文︱陸棄

據《防務新聞》5月5日報道，在美菲“肩并肩2025”聯合軍演中，一艘原本用于實彈射擊演練的退役艦艇，菲律賓“米格爾·馬爾瓦爾”號護衛艦，在尚未開打的情況下便“搶戲”沉沒，引發外界一片嘩然。按照原計劃，這艘艦艇本應在美菲聯軍“精確火力”的打擊下化為海底碎片，以彰顯所謂“聯合作戰能力”，可如今演變成一出連自己都撐不住的鬧劇，不禁讓人質疑，這樣的演習究竟是展示實力，還是自曝其短？

從報道內容來看，這艘“米格爾·馬爾瓦爾”號退役已久，早在2021年就已退出服役序列。其前身為美國海軍二戰時期的巡邏艦，輾轉交給越南，再轉送菲律賓，已服役超過70年，堪稱“海上古董”。即便如此，美菲軍方仍把它作為演習靶艦，原打算借其“壯烈犧牲”來演示軍演的“震撼效果”。結果這艘飽經風霜的老艦甚至等不及導彈發射，便在拖往靶場途中進水，自行沉沒，實在令人哭笑不得。

美菲兩軍如此丟臉的操作，令所謂“演習意圖”蕩然無存。聲明中雖再三強調“演習不受影響”“訓練目標仍將達成”，但事實勝于雄辯：當主角尚未登場便已退場，整場“秀肌肉”的演出難免變味。

美菲軍演近年來大肆炒作，尤其在南海局勢緊張之際，妄圖借此對周邊國家進行戰略施壓。然而此次“演習事故”恰恰暴露了菲律賓武裝部隊的真實水平。菲律賓作為美方印太部署的“馬前卒”，年年喊著要軍改、要現代化，但真章拿出來卻是一堆破銅爛鐵。在美軍高調展示F-35、P-8、兩棲戰隊的同時，菲律賓卻以一艘半沉不活的老艦出鏡，這種畫風簡直尷尬至極。

但更荒謬的是，明明這是一場軍演故障，菲律賓與美國卻試圖“輕描淡寫”地化解輿論關注，將其包裝為“意料之中”的事故。軍方發言人甚至稱：“該艦因已達使用年限，不再適合軍事行動。”此言令人費解：既然早知該艦形同報廢，為何還作為演習靶艦？難道靶艦都沒經得起幾小時的拖曳，就可以說明美菲軍演組織的“嚴密”？還是說，這不過是一次“拿破船練靶”的炒作幌子，本就不指望打出什么精確性和實戰意義？

現實是，這樣的軍演本質上就是地緣政治秀場，是美軍為強化其“印太戰略”提供輿論素材的表演工具。菲律賓在其中扮演的角色，既無主導權，也無技術話語權，頂多充當舞臺上隨時可以替換的“道具艦”。而這種“表演”多次被實踐打臉。從去年的“肩并肩”演習拖延至今，菲軍方就頻繁出現裝備不足、調度混亂的問題。此次靶艦沉沒，不過是老毛病的集中體現。

作為整場聯合演習的策劃方，美軍無疑承擔主要技術保障與戰術安排職能。一艘用于實彈射擊的重要靶艦居然在拖曳階段就漏水沉沒，這說明在軍演籌劃、設備測試、安全檢驗等多個環節存在嚴重疏忽。近年來，美軍多次在海外演訓中出現導彈未命中、裝備故障等“尷尬場面”，所謂“世界最強軍隊”的神話，也正在這一幕幕事故中逐漸碎裂。

這次事件揭示的不僅是美菲軍演組織的拙劣，更是美國拉攏盟友、構筑印太“圍華”戰略的一次現實困境。無論是菲律賓、越南，還是日本、澳大利亞，美國近年來不斷挑動其在亞太的“朋友圈”，試圖打造所謂“統一戰線”，對中國構成圍堵與牽制。但事實表明，美方的盟友既無能力提供穩定配合，也不愿為其地緣博弈買單。菲律賓在中美之間左右逢源，試圖“既要安全傘，又要主權獨立”，結果卻是兩頭難討好，一頭被美國當炮灰，另一頭則面臨地區局勢的持續緊張與民意反彈。

菲律賓軍方還在拼命洗地，稱這次沉沒“未造成傷亡”“不影響訓練目標”，甚至稱聯合部隊“仍將達成所有演習目的”。這難道不是對軍演效果的徹底否定嗎？當靶艦提前沉沒、軍演場面漏洞百出，卻還要強行鼓吹“演習圓滿”，這究竟是軍事訓練，還是自欺欺人的輿論操作？

最后，我們不得不問一句：如果連一艘靶艦都無法順利定位、維持到射擊環節，美菲所謂的“協同作戰能力”究竟何在？如果面對預設場景都能鬧出笑話，那一旦進入實戰，又該如何保證戰場穩定與有效打擊？這場“未戰先沉”的鬧劇不僅是菲律賓海軍的赤裸尷尬，更是美菲聯合軍演邏輯的致命裂縫。

靶艦未中，演習先崩。這場“肩并肩”的秀，終究還是變成了“沉一起”的笑話。美菲的“軍事同盟神話”，在這一沉中，露出銹跡斑斑的真相。美方的所謂“信賴與合作”，在此刻更像是一次廉價的戲臺擺拍。