特意去查了一下柴懟懟
不查不知道，一查嚇一跳
?以為柴懟懟那個(gè)領(lǐng)域的實(shí)力大佬，沒(méi)想到人家之前是開(kāi)餐館的，開(kāi)餐館不賺錢，又開(kāi)始在網(wǎng)上充當(dāng)智者，做規(guī)培生意，賣三無(wú)產(chǎn)品、之后平臺(tái)打的嚴(yán)，他就開(kāi)始賣玉石，胖東來(lái)有流量，他就開(kāi)始造謠胖東來(lái)，純粹就是為了碰瓷，好銷售他的染色玉石

?柴懟懟很多內(nèi)容沒(méi)有任何證據(jù)，全靠一張嘴，全靠調(diào)撥粉絲情緒，只要胖東來(lái)一回應(yīng)，他就更興奮，這種人覺(jué)得自已掌握了流量密碼，就掌握了真理，一點(diǎn)不把法律當(dāng)回事，東來(lái)哥生氣估計(jì)是這類事越來(lái)越多，他有些沉不住氣了
?建議胖東來(lái)一定要用法律武器，把柴懟懟送進(jìn)去，打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)，大家支不支持呢
?根據(jù)最新信息，柴懟懟并非玉石行業(yè)資深從業(yè)者。其轉(zhuǎn)型軌跡顯示：早期經(jīng)營(yíng)餐飲失敗后，先后嘗試網(wǎng)絡(luò)知識(shí)付費(fèi)和三無(wú)產(chǎn)品銷售。
?2023年轉(zhuǎn)型玉石領(lǐng)域，運(yùn)營(yíng)某珠寶公司期間，其直播間銷售的19800元和田玉手鐲被曝成本不足3000元且存在染色問(wèn)題，這與他對(duì)胖東來(lái)玉石的質(zhì)量指控形成諷刺對(duì)比。
?平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，柴懟懟近90天直播銷售額僅50-75萬(wàn)元，而胖東來(lái)單季度珠寶銷售額達(dá)2190萬(wàn)元。這種懸殊差距折射出部分網(wǎng)紅通過(guò)碰瓷頭部企業(yè)獲取流量的畸形生態(tài)。抖音平臺(tái)已下架其29條侵權(quán)視頻并封禁賬號(hào)一個(gè)月，但仿冒小號(hào)仍在持續(xù)出現(xiàn)，說(shuō)明這類流量操作已形成產(chǎn)業(yè)鏈。
?法律層面，柴懟懟的指控存在兩大硬傷：一是缺乏權(quán)威檢測(cè)報(bào)告支撐“暴利論”，二是作為競(jìng)品公司運(yùn)營(yíng)者存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑。河南澤槿律師事務(wù)所指出，若其行為被認(rèn)定為商業(yè)詆毀，可能面臨2年以下有期徒刑。
?胖東來(lái)已采取“數(shù)據(jù)透明+法律追責(zé)”組合拳，公開(kāi)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)并索賠500萬(wàn)元，這種硬核維權(quán)方式為行業(yè)樹(shù)立了新標(biāo)桿。