狗血的小說都是來源于現(xiàn)實(shí)，沒人會想到，其實(shí)現(xiàn)實(shí)比小說中描述的還要炸裂。

剛滿18歲的高中生，在繼承了祖父的5億遺產(chǎn)之后，馬上嫁給了同性的老公。

剛剛結(jié)婚兩個小時，他就從樓上墜亡。

更令人意想不到的是，他的出身也是直接毀掉三觀。

2023年4月，臺灣臺中市上演了一出堪比八點(diǎn)檔狗血劇的真實(shí)事件。

剛滿18歲的高三生賴某，突然迎來人生“高光時刻”——從祖父那里獲得30筆不動產(chǎn)贈與，市值高達(dá)5億新臺幣。

這運(yùn)氣，簡直像是中了“房產(chǎn)彩票”，直接實(shí)現(xiàn)“不動產(chǎn)自由”。

可這好運(yùn)來得快去得也快。4月底，祖父離世，5月3日遺體告別式結(jié)束。

誰能想到，第二天，也就是5月4日，賴某竟和一名夏姓同性男子登記結(jié)婚。

更離譜的是，這夏姓男子的父親，正是長期幫賴家處理房產(chǎn)事務(wù)的代書。

兩家雖相識超10年，但賴某和夏某壓根沒見過幾面，第二次見面還是在祖父的告別式上，這結(jié)婚速度，比坐火箭還快。

結(jié)婚登記完成僅兩小時，賴某就從夏某10樓住所陽臺墜樓身亡。

這劇情反轉(zhuǎn)得讓人猝不及防，直接從“豪門繼承”變成“懸疑命案”。

賴某母親得知消息后悲痛萬分，她根本不知道兒子結(jié)婚了。

細(xì)想之下越覺得不對勁，兒子在學(xué)校有暗戀的女同學(xué)，還曾去輔導(dǎo)室傾訴，怎么會突然和剛見兩次面的同性結(jié)婚？

賴母懷疑這是一場“精心策劃的陰謀”。

她表示，事發(fā)當(dāng)天早上七點(diǎn)，夏某以教賴某處理房地產(chǎn)為由，把人騙出家門，還讓帶上身份證件，隨后直奔區(qū)公所辦結(jié)婚登記。

登記完又拉著賴某回住處喝酒，家屬懷疑酒里被下了藥，等賴某昏迷后，夏某將人推下陽臺，偽裝成自殺假象。

這一系列操作，疑點(diǎn)重重，真相究竟如何，著實(shí)讓人好奇。

案件發(fā)生后，臺中地檢署火速展開調(diào)查，就像偵探破案一樣，緊鑼密鼓地收集線索。

2023年6月6日，法醫(yī)解剖報告出爐，賴某體內(nèi)干干凈凈，既沒有酒精，也查不出1000多種毒物反應(yīng)，死因就是高處墜落，肋骨斷裂刺破內(nèi)臟。

這一結(jié)果讓案情看似有了定論，6月21日，地檢署因證據(jù)不足，果斷對涉嫌殺人罪的夏某及其父親作出不起訴決定。

可誰能想到，這案子還沒完！受死者母親委托的法醫(yī)高大成直接站出來“打擂臺”，公開質(zhì)疑官方結(jié)論，拋出死者可能中毒后被拋尸的推測，又給案件蒙上一層迷霧。

這邊爭議還沒平息，檢方又有新發(fā)現(xiàn)，認(rèn)定夏某和賴某的婚姻是“假結(jié)婚”，為了幫賴某逃遺產(chǎn)稅，轉(zhuǎn)頭就以“偽造文書罪”把夏某告上法庭。

2024年6月28日，臺中地方法院經(jīng)過一年審理，給夏某判了1年6個月有期徒刑，理由是結(jié)婚登記貓膩太多。

然而除了這些，更勁爆的反轉(zhuǎn)還在后頭。

小賴喊了多年的“祖父”，實(shí)則是他的生父。

判決書揭開驚人真相：賴某祖父婚內(nèi)與兒媳通奸生子，還一紙?jiān)V狀將結(jié)發(fā)妻子和孩子掃地出門。

曾經(jīng)，這個家三代同堂，看似歲月靜好。可祖父與兒媳的不倫關(guān)系曝光后，溫馨畫面瞬間支離破碎。

祖母不僅被趕出家門，見面還常遭丈夫辱罵毆打。

更讓人咋舌的是，賴姓阿公的女兒也出庭指控父親的不倫行徑，這場家庭鬧劇徹底撕開遮羞布，震驚眾人。

不得不說也真的是狗血。

網(wǎng)友們除了覺得狗血之外，還覺得這件事情非常的不對勁。

官方一紙調(diào)查結(jié)果，給賴某墜樓案蓋棺定論為自殺，還稱夏某父子與此無關(guān)。

可這結(jié)論剛一公布，網(wǎng)友和專業(yè)人士就炸開了鍋，紛紛表示：這瓜，保熟嗎？細(xì)細(xì)一看，這案子還真藏著四大未解之謎，比懸疑劇還抓馬。

先說這時間線，離譜得讓人直呼“好家伙”。賴某剛繼承巨額財產(chǎn)，親爹出殯第二天，就火速和處理自家房產(chǎn)的地政士助理領(lǐng)證結(jié)婚。

這閃婚速度，比坐火箭還快。

更絕的是，婚后才兩小時，賴某就墜樓身亡。要知道，這小伙子之前生龍活虎，沒有任何自殺傾向和精神病史，這一連串操作，說不是劇本都沒人信。

墜樓現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的可疑物質(zhì)，更是讓案情迷霧重重。可樂罐和啤酒里檢測出利多卡因，這可是局部麻醉藥，可賴某體內(nèi)卻沒檢出。

這就好比在兇案現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)兇器，兇手身上卻干干凈凈，這反差實(shí)在詭異，難怪大家懷疑死者是不是被人下了黑手。

再看墜樓姿勢，普通自殺者跳樓，大多是前傾跳下去，可賴某卻是后仰墜樓，這姿勢，怎么看都沒那么簡單。

最后說說法醫(yī)報告的爭議。檢方的解剖報告言之鑿鑿，說沒檢出酒精和1000多種毒物，死因就是高處墜落。

檢方僅靠血液內(nèi)鉀離子濃度正常就排除氯化鉀死因，這做法太不嚴(yán)謹(jǐn)，真相究竟如何，讓人摸不著頭腦。

這四大未解之謎相互纏繞，把整個案件攪成了一鍋粥。真相到底是什么？或許只有等更多線索浮出水面，才能解開這樁離奇案件的神秘面紗。

本以為塵埃落定，2025年5月，臺中檢方補(bǔ)充調(diào)查后，再次作出不起訴決定，再次給夏某父子“洗白”，維持對夏某及其父親殺人罪部分"證據(jù)不足"的認(rèn)定。