靶艦沉沒：一場精心策劃的“威懾秀”如何淪為國際笑柄

（時間：2024年5月5日，報道源：美國“戰區”網站及菲媒公開信息）

一場號稱“亞太地區最大規模聯合軍演”的鬧劇，在菲律賓三描禮士省以西海域以最戲劇性的方式收場——美菲聯合軍演的“主角”靶艦“米格爾·馬爾瓦爾”號，竟在拖往預定海域途中因年久失修沉沒，距離預定“擊沉表演”僅剩7公里。這場本應展示“肌肉”的海上打擊演習，最終淪為全球社交媒體上的段子素材，而菲律賓海軍發言人“模擬打擊”的蒼白回應，更讓這場“威懾中國”的戲碼徹底崩盤。

靶艦沉沒：一場“精準控場”的失敗實驗
從技術層面看，“米格爾·馬爾瓦爾”號的沉沒絕非偶然。這艘排水量僅914噸、艦齡長達80年的輕型護衛艦，堪稱“移動博物館”：它1944年誕生于美國造船廠，1965年轉手南越海軍，越南統一后又被菲律賓海軍接收，如今艦體早已銹跡斑斑，連菲律賓媒體都曾調侃其為“海上廢鐵”。但美菲軍方為何偏偏選中這艘老古董？答案或許藏在演習腳本里——按照原計劃，美軍F/A-18、F-16戰機將輪番對其投擲炸彈，制造“火力覆蓋”的視覺效果，最終由菲律賓海軍發射韓國“海星”反艦導彈完成“致命一擊”。這種“先轟炸再補刀”的安排，既能讓美軍戰機扮演“空中掩護”的配角，又能讓菲律賓海軍以“主角”身份展示“自主反艦能力”，可謂一箭雙雕。

然而，現實卻狠狠打了軍演策劃者的臉。靶艦在2-5節的低速拖行中，因惡劣海況導致艦體裂縫進水，最終在距預定海域7公里處“自然沉沒”。這一意外直接暴露了美菲軍演的三大漏洞：其一，對靶艦狀態的評估形同虛設，連基本的水密性檢查都未完成；其二，應急預案嚴重缺失，靶艦沉沒后竟無備用方案；其三，演習設計本末倒置——為追求“表演效果”而犧牲實戰邏輯，最終淪為笑柄。更諷刺的是，這艘靶艦的沉沒地點，距離菲律賓海軍“何塞·黎剎”號護衛艦（裝備“海星”導彈）的母港蘇比克灣僅100余公里，堪稱“家門口翻車”。

“海星”神話破滅：韓國武器與菲律賓野心的雙重尷尬
靶艦沉沒事件背后，更值得關注的是菲律賓海軍對韓國“海星”反艦導彈的過度依賴。這款被菲方稱為“菲律賓版魚叉”的導彈，射程150公里，采用慣性+GPS復合制導，韓國曾宣稱其在實彈測試中“百發百中”。然而，2024年美菲軍演中“海星”導彈擊沉中國制造油輪的案例，實則暴露了其真實性能的局限性——油輪目標龐大且無機動能力，與實戰中高速機動的軍艦目標不可同日而語。此次靶艦沉沒后，菲律賓海軍發言人仍堅持“模擬打擊”計劃，更凸顯其心虛：若“海星”導彈真如宣傳般可靠，何不直接對已沉沒的靶艦進行“補射”以證實力？

更深層次的問題在于，菲律賓為何甘愿成為美國“印太戰略”的棋子？從演習規模看，美軍出動9000余人、菲律賓動員5000余人，外加英法澳加等國小股部隊參演，16國觀摩團到場，儼然一場“國際政治秀”。但美軍戰機僅負責“扔炸彈”的配角戲碼，卻讓菲律賓海軍主導“擊沉表演”，背后邏輯耐人尋味——美國正通過“技術讓渡”與“輿論包裝”，將菲律賓推至與中國對抗的前線。例如，美軍雖掌握AGM-158C LRASM遠程反艦導彈等先進武器，卻刻意限制其參與演習，轉而讓菲律賓使用韓國制造的“海星”導彈，既避免直接刺激中國，又通過“授人以漁”的方式增強菲律賓的冒險傾向。

“肩并肩”軍演的下一幕：是偃旗息鼓還是變本加厲？

靶艦沉沒事件后，美菲軍演的走向存在兩種可能。

第一種可能：演習縮水，輿論降溫
若菲律賓政府意識到“秀肌肉”反成國際笑柄，可能選擇低調處理后續環節。例如，取消原定的“海上突擊”實彈射擊，轉而以“桌面推演”或“港口展示”替代；或減少媒體曝光，避免進一步引發國際嘲諷。這種選擇雖能挽回部分顏面，但也會削弱美國在亞太盟友中的“領導力”形象，甚至引發菲律賓國內對軍方能力的質疑。

第二種可能：變本加厲，升級挑釁
另一種可能是，菲律賓為挽回面子，反而加大在南海的挑釁力度。例如，將“模擬打擊”升級為針對中國漁船或海警船的“實彈警告”；或聯合美國在黃巖島、仁愛礁附近進行“自由航行”行動，甚至故意制造擦槍走火事件。這種選擇雖能短暫迎合國內民族主義情緒，但極可能引發中國更強硬的反制，例如海警船常態化駐守爭議海域、填海造陸工程加速推進等。而美國雖可能口頭支持，但考慮到中美軍事沖突的巨大風險，未必會為菲律賓“火中取栗”。

深層影響：美國“代理人戰爭”的算計與風險
無論美菲如何選擇，此次事件已暴露美國“印太戰略”的深層矛盾：一方面，美國試圖通過“技術授權+政治站臺”的方式，將菲律賓、越南等國打造成“低成本代理人”，以“切香腸”戰術消耗中國；但另一方面，這些國家的軍事實力與戰略野心嚴重不匹配，稍有不慎便可能引發不可控的沖突。例如，菲律賓海軍若在南海誤判形勢，擅自對中國艦艇使用“海星”導彈，極可能觸發《美菲共同防御條約》的模糊條款，將美國拖入直接軍事對抗。

對中國而言，應對此類挑釁需把握兩大原則：其一，戰略上藐視——美菲軍演的“紙老虎”本質已在此次事件中暴露無遺，其所謂“威懾”更多是心理戰；其二，戰術上重視——需持續強化南海島礁防御體系，完善海空立體監控網絡，對任何越界行為采取“零容忍”反制。唯有如此，方能讓美國的“代理人戰爭”算計徹底破產。

（本文基于公開信息與軍事常識分析，不代表任何官方立場。）

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。