夫水者，民之命脈也。昔大禹治水，定九州而安社稷；今印度斷流，危鄰邦而亂乾坤。觀印度所為，似握斷水之柄，然其虛實相生，得失互見。試以五端論之：

印巴水爭，肇因天時，激于人事。庚子年《印度河河水條約》，乃世界銀行斡旋之功，分六河而治：印得東三河（拉維、比亞斯、薩特萊杰），巴得西三河（印度、杰赫勒姆、陳納布）。

此約歷三次戰爭而不廢，蓋因水力如血，斷之則雙亡，然莫迪政府以恐襲為由，驟閉水閘，此實破六十年之成例，開"水器"之惡端。

印度雖控上游，然其蓄水之能實堪憂。巴格利哈爾大壩庫容不過二十億方，薩拉爾水閘更如杯水車薪。且印度西部水利失修，閉閘三日即需泄洪，否則自淹其田。

昔年印軍于拉達克斷水自困，數十萬大軍竟覓水不得，可為前鑒。今觀其閉閘放水反復無常，正暴露工程之弊，非不欲也，實不能也。

印人謀水，其術有三：蓄而驟泄，毀巴灌溉；閉閘斷流，迫其就范；暗改河道，釜底抽薪。

然巴鐵十年生聚，筑迪阿莫-巴沙大壩，蓄水七十四億方，可支四月之需。更得東大技術，建NJ水電站，水利防御已成體系。譬若毒蛇嚙指，壯士斷腕，巴人早備后手，豈能坐以待斃？

全球暖化，冰川消融。印度河源出岡仁波齊，昔年融雪沛然，今則日見枯竭。巴國人均水量，七十年間降八成，已近絕對缺水之危。印雖握上游，然其本土旱魃為虐，恒河污濁，雅魯藏布江糾紛未解。若執意涸澤，恐先受其害，恰似抱薪救火，薪不盡則火不滅。

水戰非獨印巴角力，實乃列強逐鹿之場。土耳其戰艦泊卡拉奇，運軍資以壯聲威；中國授巴鐵VT-4坦克、梟龍戰機，更助筑大壩以固根本。反觀印度，自恃美俄暗助，然軍備多購自外邦，維克蘭特號航母見梟龍而遁，陣風戰機遭電子壓制，此所謂"借兵者必為兵所制"。國際法庭早有判例：不得以水利工程損他國根本，印之所為，已違習慣國際法。

綜而論之，印度斷水，似強實弱，其短期可逞兇，截流數日致巴國田裂；中期必自損，水利不修反釀洪災；長期將失道，毀約之舉難服列邦。昔鄭國修渠疲秦，反資敵國沃野；今印度筑壩脅巴，終成作繭自縛。

太史公曰："欲而不知止，失其所以欲；有而不知足，失其所以有。"水能載舟，亦能覆舟，莫迪當局豈可不慎乎！

贊曰：天賜六河，本養億兆。條約既立，各守其道。奈何恃強，壅川為要？水利兵戈，終非常道。巴鐵有備，東大相照。土耳其艦，星夜來到。多行不義，其勢自耗。惟愿鄰睦，共飲波濤。