凌晨的導彈，炸醒了南亞的和平夢。

5月7日凌晨，巴基斯坦的天空被火光撕裂。

印度國防部突然發布公報，宣布發起代號“辛杜爾”（Sindoor）的軍事行動，向巴基斯坦本土及巴控克什米爾發射多枚導彈，目標是“恐怖分子基礎設施”。

但巴基斯坦的說法截然不同——印度的導彈炸死了平民，包括一名兒童、一名婦女和兩名男子。

更諷刺的是，印度堅稱“行動克制、精準”，巴基斯坦卻公布了被炸毀的清真寺和民房照片，怒斥印度“公然違反《聯合國憲章》”。

到底誰在說謊？

巴軍方宣稱，已擊落6架印度戰機，包括3架“陣風”、1架蘇-30和1架米格-29，且“全部在印度領空擊落”。

巴國防部長阿西夫放狠話：“我們俘虜了印度士兵，將不惜一切代價報復！”

印度國防部雖承認“2架戰機被擊落”，但強調“巴方先開火，造成3名平民死亡”。

印媒更是堅持認定，巴基斯坦違反停火協議，向印控克什米爾發射炮彈，印度只是“適當回應”。

那么問題來了，如果印度真的“精準打擊恐怖分子”，為什么死的全是平民？

如果巴基斯坦“擊落6架戰機”，為什么印度只認2架？

答案可能很簡單：雙方都在拼命吹牛，畢竟——輸人不輸陣！

這場沖突最戲劇性的插曲，是特朗普的表態。

印度剛發動襲擊，就急忙向美國“匯報”，結果特朗普聽完直接開罵：“真可恥！（So shameful）”

但仔細品，這話到底在罵誰？

印度人覺得，總統在譴責巴基斯坦“恐怖主義”。

巴基斯坦人覺得，特朗普在罵印度“侵略行徑”。

至于特朗普到底罵的是誰，或許就只有他自己知道了。

有意思的是，印度是美國第二大武器買家，巴基斯坦也是F-16的老客戶。這仗打得越久，洛克希德·馬丁的股價漲得越高！

中國外交部也在第一時間表態，大抵有三點。

第一，對印度軍事行動“表示遺憾”（潛臺詞：你不該動手）。

第二，呼吁雙方“冷靜克制”。

第三，反對一切恐怖主義。

事實上，這場沖突看似突然，實則早有預兆。

4月底，印控克什米爾發生槍擊案，印度咬定是“巴基斯坦支持的恐怖分子”所為。

5月初，印度大選進入白熱化，莫迪急需“強硬形象”拉票。

5月6日，巴基斯坦剛贏選舉的謝里夫政府，也需要對印度展示“不惜一戰”的決心。

熟悉的配方，熟悉的味道。

印度先動手，理由是“反恐”。

巴基斯坦反擊，理由是“自衛”。

雙方吹戰績，數字永遠對不上。

接下來可能就是國際社會調停，最后不了了之。

唯一的區別是，這次特朗普罵得格外難聽。具體針對誰不知道，也可能是都針對。

接下來會怎樣？或許有三種可能。

1、短期升級，巴基斯坦報復性空襲，印度再反擊，克什米爾全面開火。

2、國際調停，聯合國、中美俄介入，雙方借坡下驢停火。

3、長期消耗，小規模交火持續，直到莫迪或謝里夫國內壓力緩解。

最可能的結果或許是打幾天，吵幾周，然后假裝什么都沒發生過。

最后，總結一下吧。

第一，印度先動手，但甩鍋技術一流。“反恐”是萬能借口，但炸死平民的鍋，莫迪甩不掉。

第二，巴基斯坦必須“強硬回擊”。剛上臺的謝里夫如果認慫，反對黨能把他生吞活剝。

第三，最慘的還是老百姓。克什米爾的平民，又要過上前線逃命的日子了。

接下來，就看誰先撐不住認輸，或者——誰先買到更貴的美國導彈！