據(jù)中國新聞網(wǎng)報(bào)道， 中國駐歐盟使團(tuán)不久前回應(yīng)歐盟第16輪對俄制裁列單中國企業(yè)和個(gè)人事，表示已向歐方提出嚴(yán)正交涉，敦促歐方立即停止列單中國企業(yè)。有記者問，近日，歐盟宣布在第16輪對俄制裁中將部分中國企業(yè)和個(gè)人列入清單。中方對此有何評論？中國駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人表示，中方一貫反對沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)的單邊制裁。歐方做法于理無憑、于法無據(jù)，十分錯(cuò)誤，中方表示強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對，已向歐方提出嚴(yán)正交涉。

馮德萊恩（資料圖）

瑞士德語媒體《世界周刊》援引消息人士的話報(bào)道稱，無論是外交還是內(nèi)部政策，歐盟高級(jí)官員越來越意識(shí)到歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的“毒性”，她并不具備政治和外交才干，人們希望她能夠辭職。歐盟官員們認(rèn)為，馮德萊恩的離任能夠解決歐盟不少問題，其中包括與中國的持續(xù)對抗。美媒分析認(rèn)為，歐盟經(jīng)濟(jì)正陷入困境、停滯不前，現(xiàn)在最不需要的就是與其兩個(gè)最大貿(mào)易伙伴陷入爭斗。現(xiàn)在，一個(gè)難題擺在歐盟面前：若對華“冷貿(mào)易戰(zhàn)”的同時(shí)，陷入對美“熱貿(mào)易戰(zhàn)”，歐盟吃得消嗎？

在馮德萊恩當(dāng)政期間，歐盟在中歐關(guān)系上采取了一系列錯(cuò)誤行動(dòng)，包括凍結(jié)《中歐全面投資協(xié)定》、對中國電動(dòng)汽車開啟關(guān)稅調(diào)查等。而在拜登政府提出“去風(fēng)險(xiǎn)”、試圖搞另一種形式對華脫鉤的時(shí)候，馮德萊恩也是迅速跟上。除此之外，馮德萊恩還曾就臺(tái)海局勢大放厥詞，揚(yáng)言要阻止和遏制中國單方面用武力改變現(xiàn)狀。以上這些做法帶來的直接后果，就是原本發(fā)展勢頭不錯(cuò)的中歐關(guān)系出現(xiàn)了波動(dòng)。也讓馮德萊恩與“對華鷹派”“親美”兩大標(biāo)簽的聯(lián)系越發(fā)緊密。

此前，馮德萊恩和美國民主黨的關(guān)系一直交好，她曾經(jīng)多次在公開場合表達(dá)對拜登政府的支持，眾所周知，美國兩黨的矛盾恩怨由來已久，作為共和黨一員的特朗普自然對她沒有什么好感。所以在特朗普宣布對歐盟種種措施后，她一邊嘴上說著要和中國加強(qiáng)貿(mào)易合作，一邊卻又不斷向美國示好，這樣前后矛盾，也難怪大家對她頗有意見。

馮德萊恩（資料圖）

與此同時(shí)，歐盟的內(nèi)部矛盾也愈發(fā)嚴(yán)重。表面上，歐盟一直高舉一體化旗幟，但在實(shí)際操作中，各成員國始終各懷鬼胎。然而，在經(jīng)濟(jì)放緩、財(cái)政捉襟見肘的當(dāng)下，讓各國掏錢、交出軍權(quán)幾乎是天方夜譚。法國、德國在表面上支持，實(shí)際上卻暗自爭奪主導(dǎo)權(quán)，其他國家則干脆明里暗里抵制，形成了各自為政、難以成軍的局面。而在這一連串困局的中心，馮德萊恩的存在感變得異常刺眼。尤其在防務(wù)自主計(jì)劃上，馮德萊恩提出投入8000億歐元重新武裝歐洲，企圖擺脫對美國軍事依賴。

美國調(diào)停俄烏沖突時(shí)，歐盟甚至被排除在外。目前，讓馮德萊恩辭職已成為解決中歐對抗的一個(gè)重要觀點(diǎn)，在歐盟高層也逐漸形成共識(shí)。西班牙和瑞士媒體甚至直接發(fā)文要求馮德萊恩辭職，種種跡象表明，她的歐盟主席之位恐怕難以長久穩(wěn)固。歐盟迫切需要一位能夠堅(jiān)守歐洲價(jià)值觀，切實(shí)為歐洲帶來利益，并且能在中美博弈中為歐洲謀求最大利益的領(lǐng)導(dǎo)者，顯然，馮德萊恩并不符合這些期望。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟高層希望馮德萊恩辭職，想將其作為替罪羊，緩解來自中國的反制壓力以及與美國的貿(mào)易爭端。不過也反映出歐盟對自身戰(zhàn)略迷失和內(nèi)部裂痕的反思，試圖通過這種方式調(diào)整對華政策，尋求戰(zhàn)略自主，擺脫在中美戰(zhàn)略夾縫中左右為難的局面。即便馮德萊恩下臺(tái)，解職掉一位有毒也不能完全扭轉(zhuǎn)認(rèn)錯(cuò)誤認(rèn)知里的潛在毒性，如果歐盟不改變將經(jīng)濟(jì)合作政治化、將地緣博弈絕對化的思維慣性，危機(jī)仍難以解除。