商務部網站5月2日消息，有記者問：近期美方多次表示，正與中方就經貿問題進行談判，并會達成協議，請問商務部對此有沒有進一步的消息和評論？商務部發言人表示，中方注意到美方高層多次表態，表示愿與中方就關稅問題進行談判。同時，美方近期通過相關方面多次主動向中方傳遞信息，希望與中方談起來。對此，中方正在進行評估。但無論如何中方立場始終如一，打，奉陪到底；談，大門敞開。

特朗普（資料圖）

本月初，特朗普悍然向世界發起關稅戰，試圖憑借美國在全球經濟中的強勢地位，脅迫各國向其妥協“求饒”，但現實卻給了特朗普沉重一擊。僅僅三周多的時間，這場魯莽的關稅戰便引發了一系列連鎖反應，讓美國自身陷入了進退兩難的尷尬境地。美國股市、債市、匯市慘遭 “三殺”，大量資本從美國市場外流，尋求更為穩定的投資環境。美國國內企業也怨聲載道。為此特朗普政府不得不向中國低頭。

自今年4月以來，美方高層頻繁釋放“愿與中方談判”的信號，然而，這一系列“示好”并未換來中方的積極回應。不難看出，這個“正在評估”評估的自然是美方的誠意，畢竟，中方已多次強調“任何對話必須建立在平等、取消單邊關稅的基礎上”，同時這一表態也亮出中方立場——中方沒有關門不談，但也沒打算輕易點頭，關鍵看美方拿出什么誠意。就在中方表態同一天，美方新關稅正式生效，這次瞄準了中國跨境電商。

美國政府早前宣布由5月2日起取消香港特區寄往美國貨品的小額免稅安排，并調高付運美國而內載貨品的郵件需繳納的關稅。香港郵政批評，美方霸凌無理，濫施關稅，強調絕不會代收所謂關稅，并會暫停接收寄往美國而內載貨品的郵件。香港郵政提醒，寄件往美國的香港市民需有心理準備要就美方霸凌無理的行為，而繳付高昂和不合理的費用。事實上早在20世紀30年代，美國國會就對小包裹設置了豁免，以減少美國游客從國外帶紀念品回家的麻煩。

特朗普（資料圖）

有分析認為，特朗普取消對華小額關稅豁免是基于下列考量：首先，增加談判籌碼?？磥碇袊劻耍乩势毡阍噲D通過取消豁免，增加中國輸美商品成本，削弱中國跨境電商競爭力，以此逼迫中國在經貿談判中讓步，為美國爭取更有利的談判地位。其次，最根本的還是基于其貿易保護主義理念。特朗普秉持貿易保護主義，認為取消小額關稅豁免能減少中國商品“免稅入侵”美國市場，保護美國本土產業，實現其“讓美國再次偉大”的競選承諾。

對特朗普來說，這條關稅政策是否執行，全在他個人。如今中方剛給了一個開啟談判的機會，但他卻變本加厲，足以見得其根本沒有任何誠意可言。現在看來，特朗普此前釋放中美談判的假消息，目的是為了穩住市場情緒。時至今日，他仍然幻想著通過極限施壓的手段來逼迫中方妥協。但中方的態度已經非常明確，談的大門雖然敞開，但美方若要是打，中方也將奉陪到底。

特朗普（資料圖）

也有分析人士表示，中方所說的“評估和美國的談判”并不能認為是一個“緩和信號”，因為后面我方提出的條件措辭沒有任何變化，和之前的兩個條件一致。其一是中國要求美國“必須糾正錯誤的單邊關稅措施”，也就意味著美方要先撤除關稅，否則談判就無從談起，特朗普想憑借讓中國“先讓步”然后宣布他們“獲勝”這條路根本走不通；其二是中國明確如果美國繼續脅迫訛詐的話，那么也無從談起。

目前，中美博弈還在繼續，美國還在死扛，但早已黔驢技窮。不管美國是否愿意放棄零和思維，讓全球貿易秩序重回正軌，我們都有得是反制的工具，且一旦出手必然讓美方感覺到扎心的疼。因此，在特朗普拒絕將145%的高額關稅歸零前，無視其對話請求或許才是最好的回應。當然，這絕非是消極避戰，而是要以“你打你的，我打我的”戰術予以反制，直至將其徹底打服求饒。