來源：法治日報

法治日報全媒體記者 丁國鋒 許瑤蕾 通訊員 陳婷婷

在抖音短視頻平臺上，一家企業(yè)借助大眾耳熟能詳?shù)膬?yōu)美背景音樂，生動開展品牌及產品宣傳，這本是常見的營銷手段。然而，不久后該企業(yè)卻因背景音樂侵權問題，被訴至淮安市淮陰區(qū)人民法院。最終，在淮陰法院的主持調解下，雙方達成停止侵權、賠償損失的一致意見。

該案是淮陰法院知產審判工作的一個生動縮影。自2022年5月淮陰法院集中管轄淮安市（北片區(qū)）一審知識產權案件以來，始終聚焦優(yōu)化法治化營商環(huán)境，在打造知識產權審判特色法庭和“知潤淮商”服務品牌上持續(xù)發(fā)力，為建設知產保護法治高地注入強勁動能。

公正司法 守護公平正義防線

“自己注冊的網(wǎng)站，怎么就成了被告？”該科技公司網(wǎng)站于2020年7月完成域名備案登記，主要用于企業(yè)產品推廣，2022年12月網(wǎng)站到期后，未續(xù)費也未注銷，直到2023年8月，被北京某咨詢公司訴至法院，認為其網(wǎng)站擅自播放原告享有的著作權的視聽作品，構成侵權，要求其承擔賠償責任。

庭審中，承辦法官通過時間戳認證及當庭演繹發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)站過期后因科技公司放置不管，存在被他人實際控制的可能，且網(wǎng)站已“改頭換面”，全無科技公司的痕跡。法院綜合事實與證據(jù)認為，網(wǎng)站域名備案主體與網(wǎng)站實際經(jīng)營者不必然為同一主體，尚不能證明該網(wǎng)站侵權期間由被告運營，最終依法判決駁回原告訴請。

淮陰法院黨組成員、副院長郭云紅介紹，該院秉持集約理念，將知產案件統(tǒng)一劃歸馬頭法庭審理，配備專業(yè)審判團隊，通過法官會議、類案統(tǒng)籌、示范性判決等舉措，打造知識產權審判特色法庭，讓公平正義在創(chuàng)新主體之間看得見摸得著。

讓未侵權者安，更要讓侵權者痛。

“依法支持某市監(jiān)局作出的22萬元行政處罰決定！”近日，淮陰法院對某市監(jiān)局從重處罰某商行的罰款決定予以支持。該商行從事煙酒銷售經(jīng)營活動，系家庭經(jīng)營。2019年1月因銷售侵權“洋河”“國緣”等系列白酒被罰款3萬元，之后該商行在家庭成員內部變更經(jīng)營者，2022年7月再次因銷售假酒被某市監(jiān)局罰款22萬元。商行不服該決定，訴至法院要求撤銷處罰決定。法院審理認為，該商行五年內實施兩次以上商標侵權行為被予以重罰，符合法律規(guī)定，遂判決駁回其訴求。

“通過依法適用懲罰性賠償制度，能有效震懾惡意侵權、重復侵權、源頭侵權，提高侵權代價和違法成本，樹立創(chuàng)新、誠信、懲罰的導向，彰顯最嚴格知產保護司法立場。”該案承辦人譚云云表示。此外，淮陰法院充分發(fā)揮刑事司法的懲治和震懾功能，大力懲治侵犯知識產權犯罪行為。2024年以來，共審結知識產權刑事案件15件，對30余名被告人依法判處刑罰。

多元調解 凝聚協(xié)同保護合力

“很多人用圖不都是這樣用嗎，而且是共享在網(wǎng)上的圖，我不明白侵了誰的權？”近期，淮陰法院受理了幾十起因使用網(wǎng)圖侵犯著作權引發(fā)的訴訟案件，被告涉及融媒體、房地產、酒店、學校等多個經(jīng)營者，但在調查階段，部分被告對此不理解，也不配合法院工作，有的甚至直接掛斷法官電話。

“群眾不理解，肯定是我們釋法說理沒到位。以‘如我在訴’理念換位思考，把自己當成當事人，案件就有了突破口。”淮陰法院認真研究該類案件的共性、爭議焦點、訴訟風險點，先行擬定調解預方案，并通過電話、走訪、面對面溝通等方式，耐心細致地逐個與當事人調解。同時，邀請市監(jiān)局、貿易促進委員會等職能部門參與調解，多次組織召開協(xié)調會，合力促成系列案件化解。

聯(lián)動調解工作由淺入深、有序推進。法官先通過類似“小故事”進行普法釋法，又聯(lián)合職能部門人員從知產保護的重要意義、可能承擔的法律責任及不良影響等方面分析利弊。最終，促成原告與大多數(shù)經(jīng)營者達成和解，由經(jīng)營者按照圖片單價及數(shù)量進行侵權賠償；少數(shù)未達成調解合意的案件，也根據(jù)類案裁判規(guī)則，綜合侵權行為持續(xù)時間、圖片用途、經(jīng)營者主觀過錯等因素，依法作出判決，當事人均服判息訴。

為構建一體化保護協(xié)同機制，淮陰法院成立知產調解工作室，不斷拓展“朋友圈”，積極與淮安國家高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)、工商聯(lián)、市監(jiān)局、農業(yè)農村局等單位建立共建機制，暢通溝通渠道，發(fā)揮職能部門在化解知識產權領域矛盾中的重要作用，共同構建知識產權保護大格局。此外，還與中國貿促會江蘇分會及淮安支會、淮安中院等單位建立涉外商事和知識產權法律服務戰(zhàn)略合作，構建緊密合作的創(chuàng)新保護聯(lián)合體。

精準服務 增強知產保護實效

“當時是學長介紹的兼職，說注冊某網(wǎng)站一店鋪就能獲得150元，沒想到卻侵了權，還要倒賠幾千塊！”一些企業(yè)通過大學生兼職廣告，以報酬、允諾股權等方式吸引學生注冊網(wǎng)店，但此類網(wǎng)店多售賣知名品牌的假冒偽劣商品，若侵權被訴，學生通常承擔連帶賠償責任。

鑒于學生群體對知識產權保護相關法律知識的匱乏，馬頭法庭圍繞實務審判中發(fā)現(xiàn)的學生兼職問題，切實發(fā)揮司法建議書“把脈開方”作用，向教育部門及學校發(fā)送司法建議書，“建議加強大學生課外勤工儉學、兼職管理，建立督導機制，完善不良兼職信息投訴、反饋、公開等渠道，推動學生兼職領域良性健康發(fā)展。”

此外，一些個體工商戶和小微企業(yè)也因法律意識淡薄，擅自使用他人商標、銷售侵犯他人商標權的商品等，但獲取的經(jīng)濟利益較低。為此，淮陰法院積極制定知識產權普法宣傳方案，加大知識產權精準普法力度，營造不敢侵權、不愿侵權的良好氛圍，“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法、公平競爭”的知產文化理念正逐步深入人心。

邀請人大代表、政協(xié)委員、企業(yè)代表旁聽知識產權案件6次，開展零距離、沉浸式普法釋法。依托知識產權宣傳周，開展送法進企業(yè)、進學校、進商鋪等活動二十余次，舉辦專題新聞發(fā)布會發(fā)布典型案例，增強全社會尊重和保護知識產權的意識。充分借助微信公眾號、抖音等新媒體平臺，發(fā)布知產工作動態(tài)及典型案例，全面展示工作成效。主動延伸服務觸角，舉辦企業(yè)知識產權業(yè)務培訓會，30余家企業(yè)代表均表示受益匪淺。

“淮陰法院堅持知識產權服務大局理念，認真履行知識產權司法保護職責，持續(xù)推動知識產權審判領域改革創(chuàng)新、建設專業(yè)過硬審判團隊，不斷豐富‘知潤淮商’法治文化品牌內涵，為經(jīng)營主體創(chuàng)新創(chuàng)造保駕護航，為新質生產力發(fā)展蓄勢賦能。”淮陰區(qū)法院黨組書記、院長劉洋表示。