2023年，徐某網購的爬樓機突發(fā)故障，造成其左小腿截肢，構成七級傷殘。經開區(qū)法院判決生產商河北某公司及唯一股東尹某連帶賠償30.1萬元。

然而，當案件進入執(zhí)行階段時，尹某的銀行賬戶空空如也，委托河北法院線下調查亦未查到尹某財產線索，案件似乎走入“終結本次執(zhí)行”困局。

“公司老板怎會變得身無分文？有沒有轉移財產的可能？”考慮到申請執(zhí)行人的實際困難，執(zhí)行干警劉奔一方面積極通過司法救助途徑保障徐某的基本生存，另一方面將目光投向尹某的婚姻關系繼續(xù)尋找財產線索。

一紙離婚協(xié)議揭開轉機：2023年4月離婚時，協(xié)議明確某房產歸尹某所有。但房產預售備案信息卻顯示，尹某在判決生效前幾天閃電般將備案人變更為李某。

“根據兩高司法解釋，在訴訟開始后、裁判生效前轉移財產，涉嫌拒執(zhí)！”執(zhí)行局局長蔣華偉帶著新出臺的司法解釋趕赴河北，發(fā)現涉案房屋雖無人應答，但物業(yè)證實尹某曾辦理入住。

宿遷經開區(qū)法院果斷將拒執(zhí)線索移送公安機關。當民警叩響尹某家門時，這位“隱身”多時的被執(zhí)行人終于慌了神——公安查明李某系其母親，房產轉移鏈條完整閉合，拒執(zhí)罪追責程序同步啟動。

“我愿意和解！”在刑事追責的高壓震懾下，尹某的親屬從河北趕至宿遷。經開區(qū)法院執(zhí)行服務中心內，在執(zhí)行干警和公安民警的共同主持下，被執(zhí)行人當場支付了賠償款，該案執(zhí)行完畢。

“以為這筆錢再也追不回來了……”次日，徐某將繡著“高效為民 執(zhí)法為公”的錦旗送到法院。這面錦旗，不僅是對賠償款終得兌現的感激，更是對法院面對“無財產”困局，也要窮盡手段守護公平正義的點贊。

欠薪、贍養(yǎng)費、人損、工傷等涉民生案件關系人民群眾的切身利益，關乎社會和諧穩(wěn)定。自新一年度“小標的 大民生”專項行動開展以來，宿遷法院執(zhí)行干警始終秉承“如我在執(zhí)”的理念，以順民意、惠民生、暖民心的工作舉措，及時兌現勝訴當事人合法權益，在每一件涉民生案件辦理中，彰顯為人民服務，為人民司法的大情懷。

來源：執(zhí)行局、經開區(qū)法院

如果您喜歡我們推送的文章，請將"宿遷中院公眾號"加為星標，分享您喜歡的文章并點擊頁面下方的“在看”“點贊”