來源：河池中院

戀愛為表真心豪擲10萬余元

轉賬特意備注“自愿贈與”

分手后這筆錢還能要回嗎？

鳳山法院近日審結一起

看似“你情我愿”的贈與合同糾紛案

案情回顧

2024年5月，男子小亮（化名）與女子小美（化名）確立戀愛關系。戀愛期間，小亮先后向小美轉賬兩筆共計10萬元，并在轉賬附言中注明“自愿贈與”。后又通過建設銀行、微信掃碼贈與2萬元，均未備注用途。雙方因矛盾于2024年7月底分手，小亮訴至法院，要求小美返還戀愛期間贈與的12萬元款項。

庭審過程

小亮：

10萬元轉賬為彩禮，因雙方未締結婚姻，小美應返還。另2萬元同樣以結婚為目的贈與，亦應返還。

小美：

10萬元轉賬不是以結婚為目的的財產給付，且小亮自愿贈與時未附加結婚之類的任何條件。戀愛期間，自己亦有轉賬用于共同生活開支，經濟往來具交互性。

法院審理認為

雙方在戀愛期間存在頻繁經濟往來。小亮累計向小美轉賬超12萬元，其中兩筆5萬元大額轉賬明確備注“自愿贈與”；小美亦向小亮轉賬共計1.6萬余元，用于共同生活開支。

法院認定，根據《中華人民共和國民法典》第六百五十七條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同”，在戀愛期間，為表達情意和祝福，原告向被告轉賬的小額款項或特殊含義的款項（如1314元），屬于情侶之間正常消費和情感表達，屬于一般贈與，分手后不能要求對方返還。原告向被告贈與的大額款項，已明顯超出情侶之間日常情誼交往的范疇，不在合理范圍內，帶有為今后締結婚姻關系共同生活作打算的意思表示，應認定原被告之間成立附解除條件的贈與合同，在雙方當事人感情破裂后，合同解除條件達成，贈與行為失效，結合本案的具體情況，在此期間被告支付給原告的大額款項，亦應予以相應扣除，因此，原告主張被告返還款項十萬余元，有事實及法律依據，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。

法院作出判決后，雙方均未上訴。

法官說法

戀愛期間的大額贈與，若存在結婚合意，可能被認定為附解除條件的民事法律行為，如以結婚購房、籌備婚禮為由轉賬數萬元，在婚約未達成時收受方需依法返還。司法實踐中，法院會綜合考量轉賬金額合理性、備注信息、雙方經濟能力及款項實際用途進行判定：明顯超出日常情誼的大額轉賬（如短期內贈與10萬元且備注“購房款”），即便注明“自愿贈與”，仍可能因隱含婚約條件被要求返還；而小額節日紅包（如520、1314元）或共同生活支出則視為一般贈與，分手后不可追索。

法官特別提醒，情侶間經濟往來需理性處理，大額贈與應明確用途并留存證據（如轉賬備注、聊天記錄），避免僅使用現金或口頭約定；若以結婚為目的給付大額款項，可在轉賬備注、聊天記錄中留存婚約合意證據（如：這筆錢留著裝修婚房），避免因情感沖動引發糾紛分手后若協商返還無果，建議通過法律途徑解決，理性對待情感與財物關系，既是法律要求，也是對彼此的尊重。