本文共2811字

閱讀預計9分鐘

作者 |南平

本期編輯|孔凌霄

本期審核|范家菀

圖源：“南洋風云錄”公眾號

2019年上映的印度電影《烏里：外科手術式打擊》（Uri: The Surgical Strike，下文簡稱《烏里》）以2016年印控克什米爾地區(qū)烏里軍營遇襲事件為背景，展現(xiàn)了印軍針對巴基斯坦境內恐怖分子據點實施的“外科手術式打擊”行動。這部電影不僅在印度國內掀起了愛國熱潮，還深刻反映了印度在面對克什米爾地區(qū)恐襲時的強硬立場和復仇心態(tài)。

2025年4月22日，印控克什米爾帕哈爾加姆地區(qū)發(fā)生了一起造成26人死亡的恐襲事件，再次將印巴緊張關系推向風口浪尖。本文將結合《烏里》的敘事框架、印度當前的戰(zhàn)略環(huán)境以及帕哈爾加姆恐襲的背景，探討印度可能采取的報復巴基斯坦的策略。

一、《烏里》的敘事框架與印度的心態(tài)

《烏里》基于2016年9月18日印度烏里軍營襲擊事件改編。該事件中，四名武裝分子潛入印控克什米爾烏里的印度陸軍軍營，殺死19名士兵，引發(fā)印度全國震怒。電影通過主角維漢·謝爾吉爾（Vihaan Shergill）領導的特種部隊行動，展現(xiàn)了印度以精準、快速的跨境打擊報復恐怖分子的決心。影片中的“外科手術式打擊”強調有限規(guī)模、高效執(zhí)行和避免全面戰(zhàn)爭，反映了印度在克什米爾問題上的戰(zhàn)略理念：以軍事行動震懾敵方，同時在國際社會中維持道德制高點。

電影的敘事核心在于塑造一種“以牙還牙”的國家形象。維漢的個人復仇動機與國家利益交織，呼應了印度民眾對巴基斯坦支持恐怖主義的普遍憤怒。影片上映后票房突破3.7億人民幣，成為2019年寶萊塢最賣座的電影之一，顯示了印度社會對強硬反恐政策的廣泛支持。這種心態(tài)在2025年的帕哈爾加姆恐襲后依然明顯，印度政府和民眾對巴基斯坦的指責迅速升溫，要求采取果斷行動的聲音不絕于耳。

二、帕哈爾加姆恐襲與印巴局勢升級

2025年4月22日，帕哈爾加姆發(fā)生針對游客的武裝襲擊，26人喪生，襲擊者被指與“抵抗陣線”組織有關聯(lián)，印度政府迅速將矛頭指向巴基斯坦，宣布暫停《印度河水域條約》，關閉邊境口岸，并驅逐巴基斯坦外交人員，而巴基斯坦則以關閉領空和陸地邊界作為回應，警告任何改變印度河水流的舉動將被視為“戰(zhàn)爭行為”。

帕哈爾加姆恐襲是印巴在克什米爾問題上長期對立的縮影。克什米爾自1947年印巴分治以來一直是兩國沖突的焦點，邊境實控線附近的交火和恐襲屢見不鮮。印度認為巴基斯坦通過支持武裝組織（如虔誠軍）在印控克什米爾制造動亂，而巴基斯坦則否認直接參與，強調克什米爾人民尋求“自決”。帕哈爾加姆襲擊的特殊性在于其針對平民游客，激起了印度國內的強烈反響，印度政府現(xiàn)在面臨巨大的政治壓力，必須展現(xiàn)強硬姿態(tài)。

三、印度的潛在報復措施

結合《烏里》的敘事邏輯和當前局勢，印度對帕哈爾加姆恐襲的報復可能在以下幾個層面展開：

（一）

在軍事層面，印度或將再次實施“外科手術式打擊”

《烏里》中描繪的跨境突襲行動是印度近年來反恐戰(zhàn)略的重要組成部分。2016年烏里軍營遇襲后的報復行動中，印度特種部隊越過實控線，摧毀了多個武裝分子據點，宣稱無己方傷亡。

此次帕哈爾加姆恐襲后，印度采取類似行動的可能性很高，比如派遣特種部隊或使用無人機實施精準打擊。這種行動的優(yōu)勢在于能夠在短時間內完成，避免全面戰(zhàn)爭，同時向國內民眾展示政府的果斷態(tài)度。為配合空襲，印度可能利用電子戰(zhàn)系統(tǒng)先行發(fā)動網絡攻擊，干擾巴基斯坦防空雷達。

然而，與2016年相比，2025年印軍面臨的軍事環(huán)境更為復雜。巴基斯坦約70%的武器裝備已實現(xiàn)“中國化”，包括先進戰(zhàn)機和防空系統(tǒng)，印度的裝備優(yōu)勢不再明顯。此外，巴基斯坦軍方已公開警告印度可能的軍事行動，自2025年4月22日至5月5日，印巴實控線附近的輕武器交火至少發(fā)生43起，顯示雙方均處于高度戒備狀態(tài)。因此，印度若選擇軍事打擊，必須確保行動的隱秘性和高效性，否則可能引發(fā)更大規(guī)模的沖突。

（二）

在外交層面，印度或將推進削弱巴基斯坦形象的敘事框架

《烏里》中雖未直接展現(xiàn)外交手段，但現(xiàn)實中的印度常通過外交孤立巴基斯坦來施壓。帕哈爾加姆恐襲后，印度已暫停《印度河水條約》，此舉被巴基斯坦視為“戰(zhàn)爭行為”。印度可能進一步推動國際社會對巴基斯坦的制裁，特別是在反恐融資和武器擴散領域。比如，印度利用其對國際貨幣基金組織的影響力，促使該組織根據巴基斯坦政府的行為及國內國際環(huán)境變化，重新評估繼續(xù)為巴基斯坦發(fā)放貸款的可行性。印度或將在聯(lián)合國和其他多邊平臺上指責巴基斯坦支持恐怖主義，試圖削弱巴基斯坦的國際形象，將其塑造為一個恐怖組織支持者。

（三）

在經濟層面，印度繼續(xù)對巴基斯坦施加限制

近日，印度持續(xù)加強對巴基斯坦的貿易限制，通過控制印度河水系上游水資源流向施加壓力。盡管《印度河水條約》長期以來維持了雙方在水資源上的合作，但印度近年來多次威脅修改或廢除該條約。帕哈爾加姆恐襲為印度提供了新的理由，但隨著巴基斯坦主要農業(yè)區(qū)——旁遮普平原的用水高峰期及下游居民在炎熱夏季用水高峰期的到來，印度控制上游水資源可能引發(fā)巴基斯坦的強烈反彈，甚至導致水資源矛盾升級為軍事摩擦。

（四）

在涉恐情報層面，印度或將加強國際合作

在《烏里》中，印度情報機構在鎖定恐怖分子據點時發(fā)揮了關鍵作用。帕哈爾加姆恐襲后，印度可能加大對巴基斯坦境內恐怖組織的監(jiān)控，通過與美國、以色列等國的情報合作獲取更多信息。此外，印度可能加強對印控克什米爾地區(qū)的反恐行動，增派安全部隊，升級監(jiān)控設備，以防止類似襲擊再次發(fā)生。

然而，值得注意的是，《烏里》通過藝術化的敘事，將復雜的克什米爾問題簡化為“正義的復仇”，而現(xiàn)實中的印巴沖突遠比電影復雜，涉及歷史、宗教、地緣政治和核威懾等多重因素。帕哈爾加姆恐襲再次提醒我們，克什米爾的和平需要雙方共同努力，而非單方面的軍事或外交對抗。印度若選擇類似《烏里》中描繪的“外科手術式打擊”，可能在短期內平息國內憤怒，但難以從根本上解決克什米爾問題。相反，長期對話、反恐合作和地區(qū)經濟一體化可能是更可持續(xù)的路徑。印度和巴基斯坦作為南亞兩大強國，理應以更成熟的方式處理分歧，避免將克什米爾變成無休止的戰(zhàn)場。

本文轉載自“南洋風云錄”微信公眾號2025年5月6日文章，原標題為《從〈烏里：外科手術式打擊〉看印度對巴基斯坦的潛在報復措施》。

本期編輯：孔凌霄

本期審核：范 家菀

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

▲政報·102期 | 為保2024大選，印人黨打算收割這個群體的選票了.....

▲經報·96期 | 印落后中國16.5年，但正在快速縮小差距！

印國防工業(yè)大崛起？美國居然是印軍火最大購買國…

編譯 | 印前軍官：面對中國突然“討好”，印千萬不能當“傻白甜”！

更多內容請見↓

評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。