作者：青燈

乾隆可以說是大清最幸福的皇帝，別人用一生為他的千古一帝鋪路，甚至乾隆自己也活到了85歲的高齡。

乾隆時期的記載，可以說在史料中很透明，因為沒有什么值得掩蓋，乾隆就是有驕傲的資本。

連乾隆自己也想不到，百年之后，后人會在他的出身上做文章。

乾隆的親媽是誰？

歷史明明白白的記載是鈕祜祿氏，可是野史有關他媽的身份，卻另有其人。

雍正作為親爹也很無語······

有關乾隆生母的身份，大致上有三種猜測。

歷史認證的鈕祜祿氏，金庸認證的海寧陳氏，以及野史認證的宮女李氏金桂。

本來父精母血的孩子，只有父母是最不容也不易混淆的，若乾隆真的是鈕祜祿氏的兒子，為什么民間對于乾隆的身世有過多的質疑和揣測？

鈕祜祿氏說的人很多，那么今天從海寧陳氏和李金桂入手，看看乾隆這個兒子，花落誰家？

首先，野史上的李金桂確有其人嗎？

要知道在清朝女性能夠留下名字，是一件很難得事情。

為什么身為漢女的李金桂，明明白白的名字被記載在史冊上？

首先，李金桂的名字是后人杜撰出來的，不是歷史記載的。

其次，雍正后宮的女人中，確實有一個李氏嬪妃。

最后，是乾隆和鈕祜祿氏太后對于這個李氏的厚待。

李氏最初出現的時間，是在雍正七年被封為李貴人，然后在雍正去世那一年雍正十三年被降位為李常在。

乾隆登基后，李常在升職成為李貴人。

當然，同時被乾隆升職的，還有別的嬪妃，算不上獨樹一幟。

乾隆冊封結束，乾隆親媽鈕祜祿氏又來冊封一次，這一次獨獨冊封了李氏為李太嬪。

因為乾隆娘倆的冊封，李氏就這么成了野史中的李金桂，被后人丑化，成了一個長相丑陋，在馬棚里面生子，被雍正強迫有孕的無辜女子。

就此看來，李金桂事件不是對于乾隆生母的質疑，而是對雍正品行的抹黑，畢竟雍正是一個得罪文人的皇帝，連親爹親媽親兄弟都殺的皇帝，給他安排一個丑媳婦，也合理。

翻閱史冊的時候，雍正后宮高位嬪妃確實很少，但是貴人常在答應，一共二十位，是在是泯于眾人已。

而海寧陳氏的傳說，是乾隆自己所作所為傳出來的。

康熙還在位的時候，雍正和海寧陳家關系不錯，同時陳氏和鈕祜祿氏有孕，最終貍貓換太子。

當然，這都是戲說，連傳說都算不上，太腦殘了，當皇家玉牒是你家大炕啊，想上就上？

皇家人又不是傻子，混淆血脈，別說雍正做皇帝，就算做了皇帝，都能被人攆下來。

到了乾隆時期，乾隆六次南巡，其中四次住在海寧陳家，被人誤解為是看望父母。

乾隆在陳家留下兩塊牌匾，其中一塊是春暉堂，取自孟郊的《游子吟》“誰言寸草心，報得三春暉”。只是一首報母恩的詩詞。

所以，乾隆是海寧陳氏的兒子謠言，就這么有了證據。

可是，在滿清，孩子的出身，旗人旗下的子嗣出身，要報給當地的衙門，宗室皇親的子嗣出身，要報給宗人府。

當時是奪嫡的關鍵時期，雍正想要為人不知的換孩子，或者要一個宮女生子，就算雍正自己把事情壓下來，那么他的政敵都是死人嗎？

老八胤禩有點無語。

雍正連殺父殺母殺兄弟都任由史官記載，自己親自回應，怎么會看著兒子的出身抹黑無動于衷？

要知道，雍正為了好大兒乾隆的登基，鋪平了所有前路，怎么會給兒子留下這么一個大地雷？

而所謂的乾隆三個媽，無非是文人筆下的發泄而已。

——《寫乎》《作家薈》關于稿酬的啟事：

1、2025年1月1日起，文章采用后，公眾號最低閱讀量≥200，稿酬5元；一個月內（下旬作品截止次月10日），在公眾號閱讀量≥500的，稿酬10元；閱讀量≥1000的，稿酬15元；閱讀量≥1500的，稿酬20元；閱讀量≥2000以上的，稿酬30元。

每篇文章所獲贊賞金總額，5元以上者70%發放給作者，5元以下者不發放作者，留作平臺經費。

2、稿酬和贊賞在下月上旬以微信轉賬的方式發放當月稿酬。

3、要求原創首發作品，非原創首發請勿投寄。

4、《作家薈》（散文詩歌類）投稿郵箱：125926681@qq.com；《寫乎》（歷史文化類）投稿郵箱：499020910@qq.com