一場(chǎng)101-87，浙江廣廈主場(chǎng)被北京逆轉(zhuǎn)，遭遇開門黑！這樣一來(lái)，浙江廣廈在總決賽還未能獲勝，0勝9負(fù)的戰(zhàn)績(jī)略顯尷尬。

回顧這場(chǎng)比賽，朱俊龍腳踝扭傷或是比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)——次節(jié)末段，在一次拋投后落地不慎踩到范子銘腳上，無(wú)奈返回更衣室，這讓鋒線本就捉襟見肘的廣廈變得尤為艱難，沒有趙嘉仁、沒有朱俊龍，讓北京的奧莫特、杰曼徹底被解放，直接幫助廣廈半場(chǎng)抹平了分差。到了下半場(chǎng)，朱俊龍回來(lái)但卻是帶傷作戰(zhàn)，攻防兩端狀態(tài)顯然有了起伏，但北京這邊陳盈駿在上半場(chǎng)只得5分的情況下迎來(lái)了爆發(fā)，下半場(chǎng)獨(dú)得18分，連續(xù)命中關(guān)鍵三分，另外杰曼越打越好，全場(chǎng)24分8板7助相當(dāng)全面。

反觀廣廈，胡金秋依然是定海神針般的作用，但孫銘徽15中2僅得5分顯然不是應(yīng)有的水準(zhǔn)，另外布朗手感不佳，三分線外10中3，得到15分，在外援對(duì)話中落于下風(fēng)。

賽后，各大媒體人對(duì)這場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)。蘇群表示，“廣廈的防守策略只奏效了一節(jié)，周琦、范子銘的罰球線樞紐作用立了大功，北京的雙塔限制了廣廈的內(nèi)線進(jìn)攻，沒有轉(zhuǎn)換的廣廈只能吞下敗仗。”

評(píng)論員段冉說(shuō)：“首鋼打出了他們的節(jié)奏，只讓廣廈得到87分，陳盈駿和周琦是國(guó)內(nèi)一五號(hào)位的頂尖水平，加上杰曼的存在，末節(jié)的首鋼男籃仿佛有3名外援在場(chǎng)。而廣廈這樣的狀態(tài)明顯不正常，他們急需在G2調(diào)整，要不然就危險(xiǎn)了。”

籃球評(píng)論員陳正昊發(fā)文說(shuō)道：“廣廈領(lǐng)先后有點(diǎn)松懈了，被北京破解了包夾防守策略后，廣廈略顯準(zhǔn)備不足，主教練王博需要考慮其他的防守策略，進(jìn)攻端孫銘徽、朱俊龍必須復(fù)蘇，看看下一場(chǎng)G2的調(diào)整吧。”

前CBA球員曾令旭說(shuō)，“今天北京從第二節(jié)開始就破解了廣廈的強(qiáng)延誤和包夾，雙高的高位策應(yīng)效果顯著，再加上雙后衛(wèi)，北京處理球的人太多了，讓廣廈防守端顧此失彼。但系列賽是漫長(zhǎng)的，期待雙方的博弈，真的想看他們打到G6，甚至G7。”

浙江廣廈主教練王博接受采訪時(shí)表情嚴(yán)肅，也提到了本場(chǎng)的失利，“我們的轉(zhuǎn)移球和分享球這方面做得不好，沒有經(jīng)過多次傳導(dǎo)，出手機(jī)會(huì)并不好，都是頂著投的居多，北京隊(duì)這方面就很出色。”全場(chǎng)比賽，廣廈三分球35中10，北京31中13，助攻上北京也多5次，能夠從側(cè)面看出北京的進(jìn)攻更加流暢些。

從比賽的過程來(lái)看，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是——北京破解了廣廈的防守，廣廈的進(jìn)攻沒有那么合理，導(dǎo)致命中率低。其中孫銘徽打了37分鐘，15投僅2中創(chuàng)了賽季新低，三分球更是9中0，5分6板5助3失誤，媒體人表示“孫銘徽今天手感太涼了，這種級(jí)別的后衛(wèi)一場(chǎng)投不準(zhǔn)沒關(guān)系，我相信他會(huì)及時(shí)調(diào)整過來(lái)。”季后賽打到現(xiàn)在，孫銘徽?qǐng)鼍?3分，三分命中率好歹也超過了3成，今天的發(fā)揮確實(shí)有些意外。

綜上所述，廣廈失利并不可怕，關(guān)鍵在于他們的調(diào)整，這是一輪系列賽，廣廈要想笑到最后，首先是防守端要找到限制北京雙塔打完辦法，其次是進(jìn)攻端，大秋+布朗+孫銘徽的三叉戟必須支棱起來(lái)！最后，你認(rèn)為G2中廣廈會(huì)迎來(lái)反彈嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。