影評人在電影行業中占據重要地位，尤其對于像爛番茄這樣的電影評分聚合網站來說更是如此。他們的影評是觀眾的重要參考，是幫助觀眾判斷哪些電影值得花費時間和金錢觀看的重要資源。影評人的贊譽可能會讓觀眾覺得某部電影是必看的精彩之作，從而吸引他們走進影院。但另一方面，負面影評也可能讓一部電影的票房遭遇滑鐵盧。即便一部電影備受期待，差評也可能會讓觀眾選擇等它上線流媒體平臺，或是在家租賃觀看，甚至直接放棄觀看。

不過，影評人和觀眾對于一部好電影的評判標準并不總是一致，以下這些 90 年代的經典電影就是很好的例證。對于觀眾而言，一部電影可能只是純粹的消遣娛樂，或是承載著滿滿懷舊情懷的作品。在這些情況下，影評人和觀眾對同一部電影的反應可能會大相徑庭。

以下是 90 年代影評人和觀眾意見分歧最大的 10 部電影，按照爛番茄上兩者評分的差距進行排名。

10.《小鬼當家 2：迷失紐約》（1992 年） 評分差距：27%

《小鬼當家 2：迷失紐約》講述了早熟的凱文?麥卡利斯特（麥考利?卡爾金飾）來到紐約，卻再次與家人走散，不得不和犯罪分子斗智斗勇的故事。它是 1990 年圣誕經典影片《小鬼當家》的續集，深受觀眾喜愛。在爛番茄上，這部電影的觀眾評分是 62%，低于第一部的 80%。

對于《小鬼當家 2：迷失紐約》，不同的人評價不一，有人認為它比第一部更出色，但影評人們可能并不認同。大多數影評人認為這部電影缺少圣誕的歡樂氛圍，因此在爛番茄上，它的影評人評分僅為 35% 。

9.《魔幻小奇兵》（1995 年） 評分差距：29%

在《魔幻小奇兵》中，九歲的奧姆里（哈爾?斯卡爾迪諾飾）得到了一個神奇的櫥柜，這個櫥柜能讓他的玩具人偶，尤其是印第安小戰士小熊（萊特富特飾）獲得生命，變成小矮人。

大多數影評人稱贊《魔幻小奇兵》的視覺效果、深刻主題和精彩表演，它在爛番茄上的影評人評分達到了 70%。然而，影片嚴肅、成熟的基調卻不太受觀眾歡迎，這也解釋了為什么它的觀眾評分只有 41%。不過，也有一些影評人與觀眾看法一致，影評人羅杰?伊伯特就認為這部電影與同樣充滿奇幻色彩的《E.T. 外星人》相差甚遠，還覺得孩子們會覺得這個故事很壓抑。

8.《阿呆闖學堂》（1995 年） 評分差距：38%

《阿呆闖學堂》講述了幼稚荒唐的比利?麥迪遜（亞當?桑德勒飾）為了繼承家族財富，參加了一個加速學習項目，需要重讀一到十二年級的故事。

影評人們覺得這部電影的幼稚幽默沒什么看點，但對觀眾來說，《阿呆闖學堂》是亞當?桑德勒演藝生涯中一部極具代表性的喜劇。似乎影評人和觀眾在很多亞當?桑德勒的經典喜劇電影上都難以達成共識，比如《呆呆向前沖》《超級奶爸》《高爾夫球也瘋狂》，這些電影在爛番茄上的影評人評分和觀眾評分都有很大差距。而《阿呆闖學堂》的評分差距最為明顯，高達 38%。

7.《世界末日》（1998 年） 評分差距：30%

《世界末日》講述了一群烏合之眾的深層地核鉆探工人被派往太空，去炸毀一顆威脅地球的巨大小行星的故事。這部電影演員陣容強大，包括布魯斯?威利斯、本?阿弗萊克和史蒂夫?布西密等。

觀眾們認為《世界末日》是一部充滿娛樂性、動作場面豐富的電影，既有讓人捧腹大笑的時刻，也有感人至深的情節，在爛番茄上獲得了 73% 的觀眾評分。然而，影評人們卻對這部電影大肆批評，就像它是一顆沖向地球的小行星一樣。《世界末日》在爛番茄上的影評人評分只有 43%，他們主要詬病影片的設定過于荒誕，盡管這個設定在現實中似乎也有一定可能性。

6.《鐵鉤船長》（1991 年） 評分差距：47%

對許多粉絲來說，《鐵鉤船長》為經典的彼得?潘故事帶來了全新視角：當那個永遠長不大的男孩真的長大了，會發生什么呢？成年后的彼得?潘已經忘記了自己充滿傳奇色彩的過去，當他的死對頭鐵鉤船長（達斯汀?霍夫曼飾）綁架了他的孩子后，他被引誘回到了夢幻島這個神奇的世界。觀眾們，尤其是孩子們，被《鐵鉤船長》中的冒險和魔法深深吸引。此外，羅賓?威廉姆斯飾演的充滿活力的彼得?潘，以及達斯汀?霍夫曼飾演的邪惡鐵鉤船長，都奉獻了堪稱經典的表演。

這部電影在爛番茄上的觀眾評分高達 76%。但即便導演是史蒂文?斯皮爾伯格，也沒能讓《鐵鉤船長》逃過影評人的批評，它的影評人評分只有可憐的 29%。盡管如此，對于 90 年代那些伴隨著這部電影長大的孩子們來說，他們依然對它推崇備至。在他們心中，這部充滿懷舊色彩的寶藏電影依舊閃耀著童話般的光芒，成為了千禧一代童年的經典影片。

5.《小淘氣》（1994 年） 評分差距：49%

1994 年的《小淘氣》改編自同名經典電視劇《我們這一伙》，這部電視劇從 20 世紀 20 年代播到 40 年代。《小淘氣》將該系列中最具代表性的角色，如阿爾弗法、斯潘基、達拉和蕎麥等帶回觀眾視野，并對其進行了現代化改編。影片充滿懷舊氛圍，有著幼稚搞笑的情節，還啟用了一群年輕且經驗不足的演員，這些都沒能得到影評人的認可，他們在爛番茄上只給《小淘氣》打了 21% 的低分。

《小淘氣》主要面向兒童觀眾，而 90 年代的孩子們非常喜歡這部電影。這可能就是它在爛番茄上觀眾評分能達到 70% 的原因。新一代的粉絲們也很喜歡《小淘氣》，毫無疑問，有一天他們會把這部電影分享給自己的孩子，讓這些經典角色代代相傳。

4.《神探飛機頭 2：自然在召喚》（1995 年） 評分差距：51%

《神探飛機頭 2：自然在召喚》是 1994 年《神探飛機頭》的續集。喜劇大師金?凱瑞再次飾演那位深受大家喜愛的寵物偵探。這一次，他的調查任務將他帶到了非洲腹地，去尋找一只罕見的失蹤蝙蝠，而這恰好是神探飛機頭唯一害怕的動物。

觀眾們比喜歡第一部更加喜歡這部續集，從爛番茄的評分就能明顯看出來。《神探飛機頭 2：自然在召喚》的觀眾評分高達 72%，而它的前作《神探飛機頭》的觀眾評分只有 57%。然而，影評人們卻不像觀眾那樣熱衷于這部續集。他們對《神探飛機頭 2：自然在召喚》的評價甚至比第一部還差，只給了它 21% 的低分，而第一部的影評人評分是 47%。

3.《心靈點滴》（1998 年） 評分差距：52%

《心靈點滴》是一部傳記電影，大致根據真實人物亨特?“派奇”?亞當斯醫生的故事改編。喜劇大師羅賓?威廉姆斯飾演主角，他不僅用藥物，還通過幽默的方式幫助生病的兒科患者。大多數影評人批評《心靈點滴》過于煽情，導演水平也欠佳，在爛番茄上只給了它 21% 的低分，就連現實中的派奇?亞當斯本人都不喜歡這部電影。

盡管影評不佳，但《心靈點滴》在商業上卻取得了成功，它在爛番茄上的觀眾評分達到了 71%。觀眾喜歡這部電影的原因，恰恰是影評人討厭它的地方：影片充滿情感、令人動容的故事。

2.《半仙半死》（1998 年） 評分差距：53%

在憑借《查普爾秀》家喻戶曉之前，戴夫?查普爾在 1998 年主演了一部關于癮君子的喜劇電影《半仙半死》。在影片中，三個癮君子朋友想出了一個荒唐的計劃，想要把因用垃圾食品喂死警馬而被關進監獄的朋友救出來。

不出所料，影評人們覺得《半仙半死》沒什么好笑的，它在爛番茄上的評分只有 28%。影評人給出的綜合評價是：“得嗑了藥才會喜歡《半仙半死》這漏洞百出的制作和雜亂無章的幽默感 —— 不過，也許這正是這部由戴夫?查普爾主演的電影的意圖所在。” 這確實就是影片的意圖，只是影評人顯然沒 get 到。但觀眾們卻理解了，他們被電影中愚蠢又荒誕的幽默逗得哈哈大笑，這使得這部電影在爛番茄上獲得了 81% 的高分。

1.《處刑人》（1999 年） 評分差距：65%

《處刑人》講述了一對在波士頓的愛爾蘭兄弟，在與俄羅斯黑幫對抗的過程中成為了義務警員的故事。這部電影在剛上映時并沒有引起太多關注，只有影評人觀看了影片，他們在爛番茄上給這部電影打出了可憐的 26% 的低分，還抱怨主演肖恩?派特里克?弗蘭納里和諾曼?瑞杜斯的表演空洞，認為這是一部 “幼稚又低俗的電影，體現了導演模仿昆汀風格的最差表現”。

然而，粉絲們卻很喜歡這部電影中血腥的動作場面、超酷的主角和簡單直接的故事。在影片上映后的這些年里，《處刑人》成為了一部邪典經典之作，在爛番茄上的評分高達 91%。這兩個評分之間相差了 65%，是爛番茄上評分差距最大的電影之一。憑借這部電影的邪典地位，2009 年還推出了續集《處刑人 2：萬圣節》。目前，第三部電影也在籌備中，預計弗蘭納里和瑞杜斯會繼續出演他們的角色。