文︱劉瀾昌

特朗普政府的“交易藝術(shù)”，如今再一次在中美貿(mào)易問題上登臺演出。但這場熟悉又充滿算計的戲碼，早已讓人了然于胸。自2025年初上任以來，特朗普在關(guān)稅問題上一路狂飆，揮舞“美國優(yōu)先”的大棒，發(fā)動一輪又一輪關(guān)稅攻勢，打壓中國、挑釁世界。他宣稱這是為了“重建公平貿(mào)易”，實則不過是拿全世界當(dāng)籌碼，服務(wù)于其政治利益與選舉野心。

就在不久前，面對關(guān)稅戰(zhàn)帶來的內(nèi)外反噬，特朗普政府開始密集釋放所謂“對華談判”的信號。從白宮到財政部，從總統(tǒng)本人到財長貝森特，幾乎同時唱起了“中美正在談”的調(diào)門，一邊說“關(guān)稅太高”“談判正在推進”，一邊又喊話要求中國“率先讓步”，典型的“兩面手法”，本質(zhì)仍是訛詐本色未改。而真正值得警惕的，是這場“釋放善意”背后隱藏的三重險惡用意。

第一層，是極限施壓。特朗普政府不止一次高調(diào)上調(diào)關(guān)稅稅率，部分對華商品稅率甚至荒謬到245%的天價。這種極端做法不是為了理性談判，而是赤裸裸的心理戰(zhàn)。他的意圖非常清楚：制造恐慌、摧毀信心、迫使中國讓步投降。這是一場壓迫式談判的典型布局，完全不講規(guī)則、不顧后果。

第二層，是虛實結(jié)合的誘敵策略。面對中方堅決反制、毫不妥協(xié)，特朗普又換了一副面孔，頻頻在記者會上“透露”中方已打來電話，甚至說“中美每天都在接觸”，仿佛中方急于求談。真真假假之間，他試圖操縱市場情緒，給金融資本打強心針，維穩(wěn)國內(nèi)經(jīng)濟，同時借此在選民面前展示其“外交斡旋者”的形象。但事實是，中國并未主動示好，一切不過是特朗普自導(dǎo)自演的“交易秀”。

第三層，是操控輿論制造假象。特朗普深知西方輿論的“濾鏡效應(yīng)”，不斷向媒體喂料，聲稱中國“希望談判”“愿意妥協(xié)”，塑造中方軟化的印象。這樣做的目的很明確：一旦中國拒絕談判，特朗普就可借機甩鍋，反指中國“不合作”；一旦中國接招，他又能高調(diào)宣稱“是我逼中國坐下來談的”，將虛構(gòu)的“勝利”轉(zhuǎn)化為政治資本。這種操作在特朗普執(zhí)政史上早已屢見不鮮。

然而，這一次，中國不再陪美國“表演”。5月7日，我國官方宣布，在認真評估美方釋放的信號后，同意與美國展開接觸，副總理何立峰將與美國財長貝森特于瑞士會面。這不是妥協(xié)，也不是退讓，而是有原則、有底線的對話。正如中方所強調(diào)的：談，大門敞開；打，奉陪到底！

中國從不懼怕談判，但絕不會接受任何單邊訛詐。中方的立場再明確不過：任何談判都必須建立在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上，而非壓迫與欺凌之下的虛偽協(xié)商。特朗普若真有誠意，就該立即取消非法加征的關(guān)稅，恢復(fù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易秩序。如果只是打著“談”的幌子繼續(xù)搞極限施壓，那只會讓美方更難以收場。

特朗普政府口口聲聲說“談判解決問題”，卻從未對自己濫用關(guān)稅工具的錯誤政策做出任何反思。更沒有對美企、美民因關(guān)稅導(dǎo)致的成本高企、供應(yīng)鏈混亂承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。當(dāng)華爾街精英、制造業(yè)老板、普通消費者都在抱怨貿(mào)易戰(zhàn)帶來的惡果時，特朗普依舊沉浸在他的“交易勝利”幻覺中。如今再次放出談判煙幕彈，無非是為了制造緩沖，拖延危機，把國內(nèi)怒火轉(zhuǎn)向?qū)ν狻?/strong>

這一手“邊打邊談”“虛實結(jié)合”的伎倆，中國不是第一次見，也不會再被迷惑。在過去的幾年里，中國早已深刻洞察特朗普“交易的藝術(shù)”的核心邏輯，一場圍繞恐嚇、操控和表演的權(quán)力游戲。我們不反對對話，但絕不接受以訛詐為前提的對話；我們愿意溝通，但絕不允許在壓力下出賣原則。

今天，中國在國際經(jīng)貿(mào)體系中扮演著舉足輕重的角色，不僅對全球產(chǎn)業(yè)鏈具有穩(wěn)定作用，更是許多國家信賴的合作伙伴。在這種大背景下，中國的立場，絕非為了迎合特朗普的情緒波動，而是基于維護全球公平、開放、有序的經(jīng)貿(mào)秩序。

我們要警惕的是：特朗普所謂的“談判”，往往是新的勒索、新的設(shè)局的開始。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系復(fù)雜而敏感，不容操弄，也無法被一個政治狂人牽著鼻子走。這不是個人的秀場，而是兩國乃至全球經(jīng)濟的命運交鋒。中國早已不是當(dāng)年的中國，特朗普想靠“交易的藝術(shù)”撬動中方立場？那是癡人說夢。