又是一起女博士舉報導師的訊息，這一次是知名高校上海交大女博士生魏靜，網絡公開實名舉報導師邵某峰的事情！

事情被曝光后，引發媒體強烈關注！

女博士魏靜能實名舉報，她說自己無法忍受導師的脅迫！

女博士IP在云南，公開信息說，導師邵某峰教授，是美籍，現在擔任學院學位評定委員會組長，實驗室每個博士都被拖到八九年以上才畢業，甚至有10年都沒有畢業的！

女生強調導師邵某強行攫取她的課題，而且哄騙威逼自己為他干私活，當自己快到結業不想干時候，被報復不準進實驗室2年，還讓她簽協議，讓自己出經費，而且承諾畢業不了不是的導師的責任！

這是女博士發的控訴文，女是2017級博士研究生，她希望自己趕快離開這個導師，希望學校為自己重新安排導師！

目前，校方第一時間介入調查！

四川一家媒體聯系到被舉報人邵某峰，導師說，這件事情比較復雜，這完全是女生的臆想。

女生也接受采訪說，自己的號被和諧了，自己該說的都說了，內心很害怕，一夜未睡。

目前，女生舉報帖已經網上看不到了，就讓子彈飛一會兒。相信真相很快會水落石出！

不得不承認，這些年，高校導師脅迫學生的事情經常出現，網上呼吁相關部門出臺約束導師的聲音越來越大，如果邵某峰真的如這個女生所控訴的，真的需要我們反思！

問題來了，一些高校的導師為何能一手遮天？

根源在于高校當下現狀賦予的絕對權力。從開題到畢業，導師簽字是學生命運的“通行證”；從經費到課題，導師掌控科研資源的分配權。很多學生淪為“學術民工”，稍有不從便面臨延畢威脅。

學生選擇導師，甚至和開盲盒一樣，如果遇到師德敗壞的老師，對學生就是個災難，國家給高校劃撥經費，讓這些導師為國家培養人才，結果一些導師滿足欲望，控制學生，甚至對學生有不軌想法，這種事情在一些高校出現過。

魏靜說，導師邵某峰甚至以禁止實驗室準入長達2年作為報復，這就是要斷送學生的科研生命。國內一個頂級高校的導致會這樣嗎？更可怕的是，如果這個導師兼任高校行政職務時，權力尋租與學術腐敗交織，更加形成牢不可破的利益鏈，這是客觀存在的

“選導師像開盲盒，忍不下去也只能忍”——這是一些碩博生的真實困境。

如何能約束導師手中的權力，讓學生不成為受害者？這才是關鍵，

當然，靠學校自身監督和導師道德自覺很難。德國“馬普學會”的獨立監管模式值得借鑒：建立全國學術監督委員會，實行匿名評審與終身追責。

同時，國家開通“學術110”熱線，讓學生遭遇霸凌時能像撥打急救電話一樣獲得及時庇護。唯有切斷導師與期刊、職稱評定的利益鏈，才能終結“學閥”們的為所欲為。

當導師的權力怪獸吞噬學術理想，我們失去的不僅是碩士生博士的青春，更是國家的創新根基。我們必須用鐵腕措施打破“導師即權力”的封建學術體系，還象牙塔以清明。

正如網友所言：“高校不是法外之地，導師更非土皇帝——是時候該管了！”

國家給高校幾十億甚至上百億的經費，讓培養人才，如果導師師德敗壞打壓脅迫學生，成為學術惡棍，不嚴懲，后面還會有很多學閥膽大妄為？

當然，女博士舉報邵某這件事，還不能下定論，我們期待校方的調查結果，目前女生舉報帖不見了，導師也發聲回應，事情也有反轉的可能。到底真相如何，我們拭目以待。但是高校導師權力的約束，確實迫在眉睫了。

大家對此事怎么看？