社交媒體的高速發展給下位者一個維權的途徑，同時也讓公眾見識到華麗的袍子下面有太多虱子。

上海交通大學是國內知名學府，是無數學子心中的白月光，但是這里似乎也不像人們想象的那么美好。

5月8日，上海交通大學生物工程學院2017級博士研究生魏靜實名舉報自己的導師涉嫌學術霸凌。

舉報視頻共計1小時26分，內容詳實，證據充足，同時還是音頻佐證。

魏靜2017年考入上海交通大學生物工程學院，名義導師是Daniel M.Czajkowsky，實驗室導師是邵教授。

魏靜透露其關于胃癌的開題報告成果被邵教授強行攫取，并被一直威逼哄騙幫其干私活。

期間魏靜進行了反抗，結果就是她被邵教授報復——2年之內不準進實驗室、要求簽訂協議課題費用自己承擔并且不能順利畢業的結果自己承擔……

魏靜拒絕簽訂這樣的霸凌協議，結果就是她被保安直接拖出去。

面對這樣的局面，魏靜向學校反映，但是邵教授作為學院學術委員會成員，竟然利用職務之便得到舉報材料全文，并且以學院名義出具調查報告，稱舉報材料內容不實。

在這樣的背景下，魏靜選擇網絡發聲。

不得不說，魏靜的舉報材料中透露，邵教授的學生沒有一個正常畢業，也沒有一個人職業生涯繼續學術之路。

公開信息顯示，邵教授是美籍華人，其1988年從芝加哥大學博士博野，次年進入佛吉尼亞大學工作，目前是美國科學促進會特別成員，2000年被評為中國科學院海外科學評審專家。

2024年，邵教授輔導的95后博士生畢心緣在國際頂級期刊Nature發文。

2025年3月，邵教授名列中國高引學者榜單。

這樣的榮譽對學術工作者而言，稱得上最高榮譽。

目前的信息不難看出，邵教授的學術水平非常高，都說名師出高徒，水平如此之高的博導在挑選學生的時候肯定可以慧眼識金，但是帶過的13名博士卻均無法正常畢業，的確令人困惑。

魏靜是2017級博士生，正常博士四年到五年畢業，這已經過去8個年頭，她內心肯定十分焦灼，這也是情理之中。

截至5月8日下午，魏靜的社交媒體賬號已清空，所有的舉報材料均不見蹤跡。

同時，上海交通大學發聲，稱已經關注到輿情，正在積極調查，調查結果將會公布。

我們一起關注后續進展。