各位新能源車主有沒有發現，車輛的保險比燃油車要貴不少，而且在售后和保養方面，也和之前有很大的不同。這背后的原因是怎么回事？今天我們一起來探討一下。

以下為本期視頻文字版：

新能源車

保費為什么更貴？

如今我們所說的“智能電動車”，無論是從技術架構、用戶使用場景，還是售后維修模式來看，都已經不再是傳統意義上的汽車，而是一個全新的物種。這也導致過去基于燃油車積累的大量歷史保險數據，在面對新能源車型時失去了參考價值。

目前大多數保險公司所使用的風險模型和定價策略，仍然依賴于燃油車時代的4S店渠道數據。但新能源車采用的是完全不同的銷售和服務模式：

不再主要依賴經銷商或4S店，而是直營線上銷售為主；售后服務由主機廠授權給第三方合作商完成，而非傳統的4S體系；電動化、智能化帶來了更多高集成度部件，一旦損壞更換成本更高。這些變化使得原有保險模型無法準確評估風險，也難以做出精準定價。

由于新能源車企普遍采取“銷售自營+售后授權”的模式，售后服務中心多為第三方合作伙伴，不像傳統4S店可以通過保養等服務獲得穩定利潤，高度依賴理賠收入，這進一步推高了整體的維修成本，進而影響到保險公司的賠付支出。

尤其是目前新能源車的出險率本身就高于傳統燃油車——很多新車用戶是首購群體，駕駛經驗不足，加上電動車普遍動力強勁，零百加速常常在三四秒內完成，導致事故頻發，維修成本也水漲船高。

新能源車

售后面臨哪些挑戰？

隨著新能源汽車逐步進入千家萬戶，我們已經走過了最初的“嘗鮮”階段，電動汽車逐漸成為家庭用戶的主流選擇。而當時各大車企普遍提供的三電系統質保期，大多集中在八年左右。也就是說，從2025年開始，第一批新能源車將陸續迎來電池、電機、電控系統的保修到期。這一變化，對消費者、主機廠、保險公司三方都提出了新的挑戰。

首先，最直接的問題就是：一旦電池出現故障需要更換，費用動輒數萬元甚至更高。普通用戶很難承擔這樣的支出，而保險公司也會面臨大量理賠壓力。

更現實的一個現象是，很多新能源車一旦發生重大事故，實際上已經不再具備經濟上的可維修性。因為其高度集成化的設計，使得維修成本遠超殘值，結果往往是整車直接報廢。這也是為什么最近一些原本名不見經傳的事故車拍賣平臺，突然受到資本市場關注，甚至能夠成功IPO的原因之一。

另一方面，由于涉及高壓電系統，新能源車的拆解與維修也需要專業資質，普通人無法隨意操作。這就要求整個行業建立起一套完整的新能源事故車輛處理流程和標準體系。未來我們很可能會看到國家出臺類似歐洲那樣的關于電動車事故后回收、拆解、再利用的國家標準。這不僅是為了安全考慮，也是為了資源的高效利用。

事實上，新能源車的電池、電控系統中蘊含著極高的材料與電子元器件價值，遠比傳統發動機翻新更具商業潛力。這意味著，在未來的幾年里，圍繞新能源車的售后服務市場將迎來一個巨大的增長機會。無論是保險公司、電池制造商，還是整車企業，都需要提前布局，建立高效的維修、理賠、回收體系。

在國外市場，像比亞迪、寧德時代這樣的企業已經開始建設海外本地化的服務網絡，來應對日益增長的售后需求。這也說明，對于出口車型而言，售后服務已經成為影響品牌競爭力的重要一環。

此外，雖然現在很多電動車主打終身“OTA升級”，不斷為用戶提供新的功能體驗，但實際使用兩三年之后，實用的大升級卻越來越少。這對于希望長期使用的用戶來說，無疑是一種失望。如何真正做到“常用常新”，是車企要下功夫研究的地方。

這也給造車企業提出了一個現實問題：如何讓一輛車在五到八年的生命周期里，始終保持良好的用戶體驗？

特斯拉的做法值得借鑒。他們并不頻繁推出改款車型，而是通過持續的軟件迭代和平臺優化，讓老車也能保持競爭力。反觀一些國內廠商，為了維持熱度，不斷推出新車型，卻忽略了現有產品的長期維護。這種“卷數量”的做法，短期內看似熱鬧，但最終會傷害用戶信任，也不利于行業的可持續發展。

從銷售模式來看，新能源車也正在顛覆傳統的4S店體系。過去，4S店不僅負責銷售，還承擔了大量的售后服務和客戶維系工作，形成了一個長尾業務。但現在，越來越多的新勢力品牌選擇直營模式，把銷售和交付線上化、透明化，只授權部分維修中心處理意外事故和日常保養。這種方式提升了購車體驗，但也對售后服務體系提出了更高的管理要求。

總的來說，新能源車的發展已經從“賣得出”進入了“用得好”的新階段。無論是消費者、主機廠，還是保險公司，都需要重新思考在這個新時代下的角色與責任。

2025上海車展，有哪些有趣的新趨勢？

2025上海車展，國際車廠的大反攻？