葉飛回憶錄中提到一個有趣的細節，1948年3月濮陽整訓，朱老總給華野訓話說你們俘虜兵太多了。葉飛說我們靠這么多俘虜兵也能打勝仗。

如果善于思考，大家不難發出一個疑問：國共雙方的兵源幾乎相同，都是農民。國軍的裝備和訓練水平比我軍還高一些，為什么國軍的優勢無法轉化成勝勢，同樣的士兵，在國軍方面就是打不勝呢？

本文不打算探討體制、民心、政治方面的，這是世人熟知的，僅就軍事方面深入解剖一下這個問題。

一、最兇悍兵團

有人可能會說，解放戰爭后期，我軍的數量質量都超過國民黨軍了。確然不假，但至少在1947年底之前，國軍在各大戰場，基本還保持著數量和質量上的優勢。有的國軍主力兵團，屢屢令我軍吃虧。比如邱胡兵團，由第5軍和整編11師及其他二流部隊配合，組成的一個野戰集團。

該兵團第一次成建制出現，是1946年8月，國軍組建了王敬久兵團，下轄第5軍、整編11師、新21旅和整編75師。主要在徐州和魯西南地區作戰。

這兩個軍級單位有過幾次協同作戰，在戰役層面實際形成了兵團主干和兵團作戰的效果。典型的就是龍鳳戰役和土山集戰役。

龍鳳集戰役發生于1946年9、10月間，劉伯承指揮晉冀魯豫野戰軍2、3、6、7縱共約5萬多人，與胡璉整編11師和邱清泉第5軍展開惡戰。據邱、胡兩軍參戰人員回憶，該兩軍總兵力約7.5萬人，但都缺了一個師級單位，邱清泉缺其200師，胡璉缺其整18旅，兩軍總兵力約在5萬左右。

劉伯承指揮的幾個主力縱隊剛打完定陶戰役，傷亡1萬余，經過短暫整補勉強恢復實力，再調冀魯豫軍區獨立旅助戰，總兵力只比邱胡兩部多出一點點。

晉冀魯豫野戰軍雖無兵力優勢，但巧妙地利用了邱胡兩部不在一處的戰役空隙（其實僅有20華里），以2縱死扛邱清泉第5軍之猛攻，以另3個縱隊和獨立旅圍攻整11師。

戰斗細節我們下節還要敘述，先講其大概。邱清泉打不動陳再道2縱5旅的防守，遲遲拿不下龍堌集，無法打開向胡璉靠攏的通路。但晉冀魯豫野戰軍圍攻張鳳集（今名章縫鎮），同樣攻不動。兩邊都僵持不下，劉伯承不愿繼續打消耗戰，遂主動撤出戰斗。

此戰我軍實際未能整建制消滅胡璉部隊，戰史所云重創第5軍，也是略微夸張了些。我軍傷亡4300余人，邱胡兩軍約傷亡5000人，得失相當。

土山集戰役發生于1947年9月底，粟裕指揮華野5個縱隊，在土山集附近圍攻胡璉整11師，邱清泉第5軍來援。華野圍攻兵力達5個縱隊，10余萬人，但進攻戰術比較粗糙，雖然挾沙土集戰勝之余威，打胡璉卻處處受制。

華野前不久在南麻戰役中進攻受挫，承受重大傷亡，原因是南麻處于山地間，地形易守難攻，且突遭大雨，不利于爆破。土山集一馬平川，無險可守，胡璉卻能在平原村落中構筑堅強工事，發揮其善于防守和善于用炮的優勢，把華野5支主力縱隊頂得無可奈何。當然，若不是邱清泉第5軍及時來援，整11師勢必繼續遭受圍攻。

這兩個兇悍的兵團結合到一起，縱使沒有發揮出全力，也能以少打多擊退數倍于己的共軍部隊。

但除了這兩場配合勉強達到合格線的戰役，其他戰役再難見到邱胡合體，是故再難形成令劉、粟首長望風而避的局面。難道蔣記國防部、參謀總部不知道這兩支部隊厲害？答案很明顯不是。

是什么原因，致使兩強不能合體呢？

二、邱胡都去哪了

很多軍迷朋友大概也知道，國軍只有13個美械軍，其中又有五大主力，這些主力部隊常拿來當作進攻方陣中的箭頭、核心、主干，俗稱“硬核桃”，用來對付解放軍的分割包圍戰術。

還有一大幫二流三流部隊，要靠五大主力、美械軍帶著作戰，所以不能不顧一切地把五大主力集中在一起進攻。

這個原因看似合理，實際并不是最優解。

國軍質量參差不齊，好的特別好，差的特別差，以強帶弱作戰，在組織紀律比較嚴明、步調一致的軍隊可以這么操作。國軍近一半部隊是舊軍閥部隊，全面抗戰爆發時蔣系中央軍僅占18.5%，抗戰勝利后蔣系大擴充，也僅僅增加到44.7%，雜牌軍數量上仍占一半多。

各大戰場也不盡一樣，華東、西北、東北戰場仍以中央軍居多，尤其是東北戰場開打之初全是中央軍，西北戰場胡宗南部隊中央軍占多數，雜牌的西北陜軍為輔，西北馬家軍相對集中在青寧甘。

華東和中原戰場，需要中央軍精銳主力帶著大批雜牌軍作戰，加之中央軍又有能土木、顧、何等政治派別，派系掣肘嚴重消耗了各支部隊的精力，很難發揮出全部戰斗力。

那么只憑這兩個主力軍抱團，加幾個二流軍，真能頂住華野或晉冀魯豫野戰軍全軍規模的攻擊嗎？

我們看幾個例子。

第一個是關于整11師戰斗意志的。1946年7月，整11師之整18旅從漢口向徐州乘火車運輸，途經開封時，正值晉冀魯豫野戰部隊向開封攻擊。18旅的先頭團53團看到此情況，團長尹俊隨即指示該團下車參加戰斗。解放軍攻城部隊腹背受敵，只好撤圍而去。53團本無支援該城的任務，而能主動下車參戰，其主動精神和斗志實堪贊揚。

第二個是整11師的技戰術素質。該師被劉伯承指揮3、6、7縱圍攻于張鳳集，我軍向來做防守時習慣于把重兵擺到前沿，2縱在龍堌集阻擊邱清泉第5軍時，第一方案就是如此。

劉伯承親臨前線察看時，更改了陳再道的方案，要他搞成縱深防御，層層阻擊，后來此法果然奏效。但攻打整11師的陣地時，仍帶著慣性思維認為國軍也會把主力放在第一線，進攻時才發現，占了外沿陣地戰斗才剛開始。胡璉在村莊中央控制了強大的預備隊，一有機會就能組織反沖鋒。整11師各級干部都有反擊的意識，不是坐等防御，所以晉冀魯豫野戰軍進攻非常吃力，拿下的陣地往往被整11師反沖鋒奪回去。

第三是整11師的應變能力。該師因團級單位縮編，感覺不夠用，龍鳳戰役前夕新整補了一個戰斗團（由3個師旅直屬工兵營組成），由118旅副旅長王靖之率領，駐防于曹家垓。這里距離胡璉的師部只有2公里，是所有方向上防守比較弱的一個點。

劉伯承根據突擊戰斗的情況判斷該團戰斗力較弱，遂派隊向這里猛攻。這是我軍慣用的抓住弱點打進而擴大突擊面的打法。胡璉查知這里被針對性攻擊，雖然師部較危險仍不慌亂，還對上校作戰科長陳家珍稱贊劉伯承情報做得好，居然能找到整11師最脆弱的防御點位。

王靖之指揮這個團仍然拼死阻擊，打到黎明，晉冀魯豫野戰軍攻勢頓挫，又有敵機前來轟炸，只好撤走。整11師在抗戰中迭經血戰，這種應變能力是實打實鍛煉出來的，比之二流部隊根本不在一個數量級。

整11師在土山集抵御華野5個縱隊圍攻，打法與張鳳集之戰機似，仍是據屋逐村防守，并且抓住華野部隊戰術粗糙一味猛攻的特點，對其造成重大殺傷，迫使粟裕不得不放棄殲滅企圖。

華野打土山集或許有戰術粗糙的問題，但打張鳳集基本使出全部功力，劉伯承把該用的兵力都用到點子上，118旅的防線幾乎被攻破，整11師師部受到威脅，但即使打成這樣，仍然無法撼動整11師。這樣兩個軍組合在一起，毫不夸張地講，在1947年全年，都可以對抗晉冀魯豫或華野大部分主力。

但邱胡兩軍并沒有繼續合力作戰。龍鳳戰役后，邱清泉第5軍繼續在魯西南作戰，攻下嘉祥、巨野、鄄城，渡黃河北上在豫北作戰，嗣后又返魯西南。1947年春夏之際參與沂蒙山區作戰，孟良崮戰役期間遠遠在萊蕪配合支援，其后在土山集短暫與整11師合作。其余時間均在魯豫交界一帶作戰，至淮海戰役前始加入徐州剿總序列。

整11師被當成救火隊，魯西南作戰后調至蘇北，參加了沂蒙山地區作戰，旋又掃蕩魯中，在南麻、土山集打了兩場勝仗，又調到大別山區追擊劉鄧大軍。淮海戰役前夕加入華中剿總序列。

三、東北也有類似問題

國軍不把兩支主力放在一起，在東北也大差不差。

新1軍和新6軍兩軍合體作戰，在東北是王炸存在。但自第二次四平戰役后，新一軍新六軍全部分散開，各顧一邊，甚至軍以下單位也往往分開作戰，導致優勢逐漸喪失，給了東北民主聯軍各個擊破的機會。

我們站在后見者的角度，自然知道這樣做不對，那為啥當年國軍要實施這種打法呢？

并不能以一個蠢字概括。主客觀層面都有問題。

主觀問題主要是派系斗爭，派系矛盾、互相掣肘、見不得別人好，是國民黨的政治痼疾。這一痼疾延伸到軍隊，將領們也有樣學樣，寧死貧道不死道友。以至于大家互相形成慣性認知，把有些本來只是純粹的軍事問題，也歸結到派系斗爭上。

比如龍鳳戰役。胡璉抵擋劉伯承猛攻時，連續急電讓邱清泉來救。邱、胡兩部有線電話被炸斷，胡璉不顧泄露情報的危險，用無線電報話機和邱清泉通話，要他發兵增援。邱清泉指責胡璉膽小，不配當黃埔軍校的學生。胡璉則大罵邱清泉自私，保存實力。陳誠聞訊，怕自己的起家部隊有失，也連連忙能過徐州陸總打電報強令邱清泉增援，他也認為邱是保存實力。

其實我們對比一下參戰將領的回憶不能發現，整11師雖然處處受攻，但很多地方都是劉伯承的疑兵之計，參戰兵力畢竟不多，不能做到處處上主力，后來整11師打著打著也發現了。

邱清泉雖然有不救友軍的惡習，但第5軍并非假打，也在真打。胡璉指責邱清泉為何只用45師打，而把96師控制著不動。這一點未免求全責備，第5軍處于攻勢狀態，急切之間并不能判明對面有多少兵力，控制一定預備隊是應有之義——當然邱清泉留的預備隊有點多，并不能完全歸因于派系成見。

上下各級將領，都以派系利益為先。兩支實力伯仲相侔的部隊搭配起來，大眼瞪小眼互相不服氣，不太容易打好。若是精銳主力搭配二流部隊，就算二流部隊有怨氣也得忍著，大家一起供著精銳主力打，靠絕對實力差來約束派系偏見，算得是一種犧牲整體戰斗力換取減少內耗的不是辦法的辦法。

客觀層面，即國軍的軍事戰略，不重打擊敵之有生力量，而重攻城奪地。其黨治渙散、基層組織垮弱至于無法掌握鄉村，這是政治層面的問題，本文不多論。延及軍事，政權既無法下鄉，只能靠軍隊來打，也是不得不然。

設若1947年下半年，國軍仍保持精銳主力組團進攻，不計一城一地之得失，追著華野中野主力打，局面又是一個模樣。

比如華野七月分兵后，事實上給國軍造成了各個擊破的機會。但國軍也跟著分兵，邱清泉等部兵力與挺進豫皖蘇的華野西兵團糾纏，范漢杰又率膠東兵團打許譚兵團。如果置膠東于不顧，把全部主力調到豫皖蘇追著粟裕打，不給粟裕挺進豫皖蘇建立廣大根據地的機會，即使無法打掉華野主力，至少破壞根據地生存、限制華野主力規模甚至吃掉幾個縱隊，當能奏效。

國軍決策層觀念形成定勢，觀念之改最難，哪怕到了淮海戰役前夕，國軍終于從攻城奪地觀念中稍有更改，組建了超地域的主力兵團，其戰略方案仍是以保衛大城市為依歸，怎能與解放軍靈活高效的打法相比呢。