近日，山東青島李滄區，一普法案例中，女子劉某和男子王某在人行道一前一后同向而行，劉某在前邊走邊接聽電話，突然轉身，撞上了王某，劉某當場倒地，后經檢查右股骨脛創傷性骨折。二人就賠償數額無法達成一致意見，訴至法院。青島李滄區人民法院審結此案，經調解男子賠償對方7萬元，此事引發網友關注，再次提醒大家行人走路也要保持安全距離。

圖源：法治青島

傷情鑒定結果顯示，女子劉某十級傷殘，又因其年近60，骨折對身體的影響程度較大。劉某認為自己是因王某碰撞導致骨折，王某應賠償，請求法院判令王某賠償醫療費、護理費、殘疾賠償金等各項損失共188000多元；王某則堅稱若劉某不突然掉頭，兩人就不會撞上。

圖源：法治青島

法官調取了當天小區門口的監控記錄，經分析認定，劉某雖受傷，但在前方無突發狀況時突然轉身往后走，對事故發生過錯較大；王某存在未與劉某保持安全距離的過錯，是事故發生的次要原因。后經法官多次調解，雙方達成一致，王某賠償劉某人民幣7萬元，案件圓滿解決。

此案例引發網友熱議，“交通法規里好像沒人要保持安全距離的說法。”“原來，走路也要保持安全距離。”“這誰能料到？這個男子算是倒霉。”眾多網友紛紛發表看法。

知名律師、河南澤槿律師事務所主任付建介紹，根據《民法典》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。在此案中，老人在無突發情況時突然轉身，使后方男子躲避不及導致損害后果，老人應承擔主要責任。男子在行走過程中也應與其他路人保持適當距離，不過男子難以預見老人突然轉身并摔倒致傷殘的后果，雖有過錯，但承擔責任的比例可能會偏重。也有律師認為男子不應承擔責任。

付建表示，此案以調解結案，調解遵循雙方自愿平等原則化解矛盾。兩人可能已就賠償金額協商一致，男子認可了賠償結果。對于行人保持安全距離的說法，雖然目前法律沒有明確規定，但法院可能是參照《道路交通安全法》中車輛安全距離的規定，認為行人在公共道路行走時，同樣需要保持安全距離并盡到合理注意義務。

對此，上述法官也提醒大家，步行時注意力要集中，謹記交通安全規則，警惕交通危險行為，時刻注意觀察路面情況及周圍環境，守護自己及他人的安全。

來源：經視直播、縱深新聞、極目新聞、

錢江視頻、法治青島

編輯：申琪

責編：汪冰 吳雯雯

版權歸原作者所有 如有侵權請聯系我們