國產旗艦手機的“進化”，會對全球市場造成什么沖擊？

四月份，兩款國產“超大杯”旗艦陸續登場，讓很多用戶都產生了躍躍欲試的想法。想必不少朋友都想知道，和iPhone 16 Pro Max相比，OPPO Find X8 Ultra與vivo X200 Ultra到底有什么競爭力呢？

話不多說，這就來實際比一比！

（多機參數對比）

先來看機身設計：

以往，大多數國產旗艦都采用的曲屏設計，然而這次，OPPO就選擇加入了直屏旗艦隊列，為OPPO Find X8 Ultra采用了極窄邊直屏，這讓它和采用了等深四曲面的vivo X200 Ultra拉開了區別，也摒棄了曲屏常見的誤觸、漏液等等問題。

iPhone 16 Pro Max就不用多說，它從頭到尾都繼承了iPhone的傳統設計，屏幕依舊是直屏設計。

從OPPO Find X8 Ultra用的“極窄”兩個字就能看出，這回OPPO為控制邊框厚度下足了功夫，肉眼就能看得出來，OPPO Find X8 Ultra的邊框確實比iPhone 16 Pro Max窄得多，屏幕視野也廣闊不少。

（多機屏幕對比）

為了讓自家的產品更有識別性，不少品牌都會采用“家族式”設計，比如iPhone的“浴霸鏡頭”，雖然年年都被人吐槽，但只要一看到類似的設計，就會讓人在第一時間聯想到蘋果手機。

然而，在保證了自家特色的同時，無論是vivo X200 Ultra還是OPPO Find X8 Ultra的鏡頭設計都進行了細致的變化，尤其是OPPO Find X8 Ultra，鏡頭模組視覺效果上更顯眼的同時，厚度卻降下去了，沒有vivo X200 Ultra那么突出，精致感就更足了。

（多機鏡頭設計對比）

再看影像表現：

旗艦手機之間最大的區別莫過于影像表現了。

從配置上就能看到，這回OPPO Find X8 Ultra和vivo X200 Ultra都卯足了勁，其中OPPO Find X8 Ultra還額外配備了一枚色彩鏡頭——丹霞原彩鏡頭，使得手機的色彩表現格外不同。

（多機人像樣張對比）

最明顯的就是人像表現，即使在陰天場景，沒有額外補光的情況下:

vivo X200 Ultra拍出來的照片整體偏暗，視覺觀感上并不討喜

iPhone 16 Pro Max拍攝的人像照片銳化效果下手過重，頭發雖然根根分明，但并不契合人眼看到的樣子，同時整體色彩偏灰、偏淡

OPPO Find X8 Ultra則拍出了最濃墨重彩的照片，無論是膚色、發色還是唇彩，其實都更符合自然狀態下看到的樣子

但更值得一提的是OPPO的美顏效果，它和vivo X200 Ultra的美顏最大的區別，OPPO敢動大刀。

OPPO Find X8 Ultra在原生肌膚質感的基礎上，讓皮膚看起來更加光滑白皙，但又偏偏保留了人臉上的痣和氣血感，使得人像看起來更有美感的同時，卻又抓不到明顯的修圖痕跡。

（多機人像樣張對比）

不得不說，單從外觀+影像上來說，國產手機看起來就比iPhone有誠意得多。

無論是更精致的機身，還是更契合主流審美的人像拍攝效果，都是基于用戶的體驗出發，而非品牌的墨守成規。

更別提OPPO Find X8 Ultra和vivo X200 Ultra均6499元起，比起iPhone 16 Pro Max高達9999元起的定價更友好，想必未來應該會有更多用戶投向國產旗艦的懷抱吧！

不知道朋友們看完以后，會更傾向于入手哪款旗艦手機呢？