5 月 7 日凌晨，印度和巴基斯坦爆發(fā)了近 50 年來最激烈的空戰(zhàn)。截至目前，印度方面消息混亂，一會兒宣稱自身無損失，一會兒又聲稱擊落了巴基斯坦戰(zhàn)斗機。那么，這場空戰(zhàn)緣何爆發(fā)？本處弱勢的巴基斯坦又怎樣打出完勝戰(zhàn)績？下面，我們將深入剖析。

印巴空戰(zhàn)爆發(fā)：印度報復行動的復雜動機

從印度的動機來看，其空軍 5 月 7 日的越境空襲行動，是對 “4.22” 恐怖襲擊的報復。4 月 22 日下午，在印度北部查謨 - 克什米爾邦的 “帕哈爾加姆” 景區(qū)，武裝分子持自動步槍掃射人群，致至少 26 人死亡，近半為外國游客。僅 12 小時后，莫迪便指認襲擊由巴基斯坦支持的克什米爾游擊隊所為，巴方需負全責。

克什米爾地區(qū)游擊隊眾多，部分確實獲巴基斯坦三軍情報局支持，常從巴控區(qū)潛入印控區(qū)搞襲擊，印度也支持巴基斯坦俾路支解放軍這類游擊隊，雙方做法類似。但此次針對外國游客的恐怖襲擊，政治風險巨大，巴基斯坦不太可能策劃。印度將矛盾引向巴基斯坦，有借題發(fā)揮之嫌。印度不僅想借此掌控巴基斯坦水源命脈，還妄圖解決克什米爾游擊隊問題，故而對克什米爾地區(qū)發(fā)動空襲，目標包括 “恐怖分子駐地” 及一些巴基斯坦軍方重要目標。

這已非印度首次如此行動。2019 年，克什米爾游擊隊汽車炸彈致印度 “中央后備警察部隊” 40 名士兵死亡后，印度出動幻影 - 2000 戰(zhàn)斗機越境空襲巴境內(nèi) “恐怖分子營地”，結(jié)果偷雞不成蝕把米，被巴基斯坦擊落 1 架印軍米格 - 21Bison 戰(zhàn)斗機，中隊長阿比南丹中校（印度東部空軍司令之子）被俘，顏面盡失。6 年后，印度自恃購置新飛機，再次實施越境空襲。早在 4 月 29 日，印度就出動陣風戰(zhàn)斗機在邊境演練，試圖測試巴基斯坦空軍反應速度，卻遭巴基斯坦殲 - 10CP 戰(zhàn)斗機逼退。盡管印度不承認此次受挫，但 5 月 1 日，上任僅 7 個月的印度空軍副司令達爾卡爾中將被解職，足見其指揮或存在問題。

新上任的印度空軍指揮官急于立功，未吸取 4 月 29 日對峙教訓，下血本空襲巴控克什米爾地區(qū)及巴基斯坦本土旁遮普。印度空軍至少出動四個空軍單位：哈里亞納邦安巴拉空軍基地的第 17 “金箭” 中隊，裝備昂貴的陣風戰(zhàn)斗機，印度將其視為空優(yōu)戰(zhàn)機；帕坦科特空軍基地的第 18 聯(lián)隊，裝備蘇 - 30MKI 戰(zhàn)斗機，雖服役 20 年，但性能不弱；瓜廖爾基地的第 9 中隊，裝備老舊的幻影 - 2000 戰(zhàn)斗機，常被用于對地攻擊，也是 2019 年越境空襲主角；印控克什米爾地區(qū)斯利那加空軍基地的 “三叉戟” 中隊，裝備米格 - 29 戰(zhàn)斗機。此外，巴廷達基地的 “天空之眼” 預警機、阿格拉基地的伊爾 - 78 加油機及若干無人偵察機、搜救直升機也可能參與行動，印度空軍幾乎傾巢而出。然而，空襲雖命中巴一些地面目標，致至少 8 人死亡，但印度被巴基斯坦擊落 5 架（或 6 架）戰(zhàn)斗機，損失慘重，比 2019 年更甚。

巴基斯坦完勝剖析：人、裝備、戰(zhàn)術全方位優(yōu)勢

巴基斯坦空軍飛行員實力強勁，在南亞乃至中東都頗具威名。早年與美國蜜月期，巴空軍接受美式訓練，常參加美國 “紅旗” 聯(lián)合空戰(zhàn)演習，作戰(zhàn)思想和戰(zhàn)術激進。在歷次印巴戰(zhàn)爭中，巴空軍在空中從未吃虧，先后擊落 86 架印度飛機。在中東戰(zhàn)爭和蘇聯(lián)入侵阿富汗戰(zhàn)爭中，巴基斯坦飛行員也表現(xiàn)出色，分別擊落以色列和蘇聯(lián)戰(zhàn)機。近些年，隨著接收梟龍和殲 - 10CP 戰(zhàn)斗機，巴基斯坦常與中國舉行 “雄鷹” 聯(lián)合演習，提升實力。央視報道中，中國空軍特級飛行員宋輝曾承認被巴基斯坦王牌飛行員擊敗，可見巴空軍精銳。經(jīng)中美調(diào)教，只要裝備無代差，巴空軍對付印度空軍游刃有余。

裝備優(yōu)勢盡顯：針對性裝備成空戰(zhàn)利器

巴基斯坦空軍主力包括 F16、殲 - 10CP 及自行組裝的梟龍戰(zhàn)斗機。F16 總體老舊，部分雖能發(fā)射 AIM - 120 先進中距空空導彈，但因美國對導彈使用限制嚴格，巴方近年已較少使用。取而代之的梟龍和殲 - 10CP 不受限制，成為空戰(zhàn)主力。

與印度陣風戰(zhàn)斗機相比，殲 - 10CP 優(yōu)勢明顯。陣風和殲 - 10CP 雖都屬中型機，陣風多用途、掛載能力強，但殲 - 10CP 側(cè)重于制空，空戰(zhàn)性能更優(yōu)。僅從雷達性能看，陣風的 REB - 2 - AA 雷達有 838 個 T/R 組件，空中目標探測能力約 200 千米，此性能如今已落后，甚至不及梟龍第三批使用的 KLJ - 7A 型火控雷達。KLJ - 7A 雷達 T/R 組件超 1200 個，空中目標探測能力達 240 千米，可先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火。

4 月底，巴基斯坦軍方公布梟龍 JF - 17 Block3 戰(zhàn)斗機掛載 4 枚疑似 PL - 15 導彈和 2 枚 PL - 10 格斗導彈照片，并強調(diào) PL - 15 射程 200 公里。此前巴基斯坦只有射程約 150 公里的 PL - 15E 出口型號，如今亮相射程 200 公里的 PL - 15，極有可能獲得中國自用版本。中國自用版 PL - 15 導彈配備有源相控陣雷達導引頭和雙向數(shù)據(jù)鏈，雙脈沖固體火箭發(fā)動機賦予其超遠射程，適合打擊隱身戰(zhàn)斗機、轟炸機及預警機、加油機等高價值目標。且因數(shù)據(jù)鏈互通，巴基斯坦能輕松將其適配于梟龍 Block3 和殲 - 10CP，在空戰(zhàn)中占據(jù)極大優(yōu)勢。如今已發(fā)現(xiàn)被擊落陣風殘骸，其導彈發(fā)射掛架特征明顯，印度難以抵賴。

在此次空戰(zhàn)戰(zhàn)術上，印度空軍為規(guī)避被擊落風險，主要采用領空擦邊后發(fā)射防區(qū)外武器的打擊模式，控制行動范圍不超過控制線 1.2 公里，避免觸發(fā)國際介入。然而，巴基斯坦毫不示弱，只要印度空軍越境就開火，憑借 PL - 15 的射程優(yōu)勢，即便不越境也能打擊敵機。

此外，巴基斯坦很可能對印度空襲早有準備，采用先進戰(zhàn)機與地面防空火力伏擊圈（如中國紅旗 9 導彈）相結(jié)合的戰(zhàn)術。這種戰(zhàn)術有效削減印度空軍數(shù)量優(yōu)勢，最大限度發(fā)揮自身裝備和人員優(yōu)勢，一戰(zhàn)打疼印度。若此次巴基斯坦戰(zhàn)績屬實，意味著其已全盤掌握中國空軍體系化作戰(zhàn)精髓。反觀印度，雖購買大量來自俄、法、美的飛機，但各機型間協(xié)同作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈難以聯(lián)通，戰(zhàn)術目標和指令信息傳遞困難，飛行員常只能靠語音交流，體系作戰(zhàn)能力近乎為零。

空戰(zhàn)后續(xù)：莫迪面臨的內(nèi)外困局與抉擇

此次空戰(zhàn)的慘敗，讓莫迪政府面臨巨大的國內(nèi)壓力。印度國內(nèi)民族主義情緒高漲，民眾對政府在邊境問題上的表現(xiàn)極為關注，此次空戰(zhàn)失利可能引發(fā)民眾對莫迪政府執(zhí)政能力的質(zhì)疑。為平息民憤，莫迪政府可能會在國內(nèi)采取一系列舉措。一方面，可能加大對軍事建設的投入承諾，宣稱將大力提升印度空軍的裝備水平和作戰(zhàn)能力，以恢復民眾對國防力量的信心。另一方面，莫迪可能會試圖通過強硬的外交言辭，將責任部分推給外部勢力，塑造印度在地區(qū)事務中 “受害者” 的形象，激發(fā)民眾的民族凝聚力。但這些舉措能否真正安撫民眾情緒，還需打個問號。如果后續(xù)不能切實提升印度軍隊的作戰(zhàn)能力，緩解邊境緊張局勢，莫迪政府很可能在下次選舉中面臨民眾的 “算賬”。

在國際舞臺上，莫迪面臨著更為復雜的局面。印度長期以來在美俄之間尋求平衡，試圖獲取雙方的軍事支持和政治資源。此次空戰(zhàn)失利后，莫迪可能會更加積極地向美國靠攏，尋求更多先進武器裝備的引進，如 F - 35 戰(zhàn)斗機等，同時期望美國在印巴問題上給予印度更多的政治支持。然而，美國在印巴之間有著自身的戰(zhàn)略考量，不會輕易為了印度而過度得罪巴基斯坦，畢竟巴基斯坦在反恐等領域?qū)γ绹灿兄匾饬x。因此，莫迪需要在與美國的談判中，巧妙地權衡利益，爭取最大程度的支持。

對于俄羅斯，印度也是重要的武器進口國。莫迪可能會與俄羅斯溝通，希望俄方加快蘇 - 57 等先進戰(zhàn)機的交付進度，并提供更多的技術支持和升級服務，以提升印度空軍的實力。但俄羅斯也需考慮與巴基斯坦的關系以及自身在南亞地區(qū)的整體戰(zhàn)略布局，不會完全滿足印度的要求。

同時，莫迪也不得不面對來自國際社會的斡旋壓力。聯(lián)合國等國際組織以及其他大國，都不希望印巴沖突進一步升級，以免破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。莫迪可能會在國際輿論的壓力下，不得不考慮通過和平談判的方式來解決印巴之間的爭端。然而，這對于一向在邊境問題上態(tài)度強硬的莫迪政府來說，無疑是一個艱難的抉擇。接受和平談判，可能會被國內(nèi)民族主義勢力指責為軟弱；但繼續(xù)強硬對抗，又可能引發(fā)更大規(guī)模的沖突，使印度陷入更加不利的國際環(huán)境。

從經(jīng)濟角度看，持續(xù)的軍事對抗和緊張局勢對印度經(jīng)濟發(fā)展極為不利。印度近年來經(jīng)濟增長放緩，需要大量資源投入到基礎設施建設、民生改善等領域。而不斷增加的軍事開支，不僅會擠壓其他重要領域的投入，還可能嚇跑部分外國投資者，影響印度經(jīng)濟的復蘇和發(fā)展。莫迪政府必須在維護國家安全形象與保障經(jīng)濟發(fā)展之間找到一個平衡點。

此外，印度國內(nèi)各政治勢力也會借此次空戰(zhàn)失利大做文章。反對黨可能會借此機會抨擊莫迪政府的外交和軍事政策，要求政府承擔責任，并推動國內(nèi)政治格局的變動。這使得莫迪政府在應對外部壓力的同時，還需應對內(nèi)部政治斗爭的挑戰(zhàn)。

此次印巴空戰(zhàn)的失利，給莫迪政府帶來了全方位的挑戰(zhàn)。如何化解國內(nèi)壓力、在國際舞臺上爭取有利地位，以及在和平與對抗之間做出明智選擇，將考驗著莫迪政府的政治智慧和決策能力。而對于地區(qū)和平穩(wěn)定以及印巴兩國人民的福祉而言，通過和平談判、對話協(xié)商來解決爭端，無疑是最理想的出路。但在復雜的地緣政治、民族情緒和國內(nèi)政治博弈的交織下，印巴關系的未來走向仍充滿不確定性。