揚州技師學院保安粗暴打死流浪狗事件回顧。

5月7日，有網(wǎng)民發(fā)視頻稱：江蘇揚州技師學院保安在教室內(nèi)打死流浪狗。

文章視頻圖片源于豫視頻。

目擊者學生介紹：一只很小的流浪狗在校園流浪，狗狗很乖巧，當它進入教室覓食時，兩名保安持器械當很多學生面打死流浪犬。

畫面顯示流浪狗在一教室，幾名穿著保安服的男子拿著棍子和防爆器具用力地敲打著躲藏在教室角落里的狗狗。

打死流浪狗后，墻面依然有狗狗被打噴濺的血跡，昭示著這里曾經(jīng)凄慘的一幕。

這個流浪狗被保安粗暴打死，引發(fā)了學生熱議，有學生說這樣雖然是為學生安全環(huán)境考慮，但是為何要這樣處理呢？是不是可以文明對待它，更何況這只流浪狗在校園里小心翼翼的，流浪幾天從來沒有攻擊性。

網(wǎng)民思考：流浪狗之死展現(xiàn)校園安全背后的文明困境

揚州技師學院保安打死流浪狗引發(fā)輿論嘩然，很多網(wǎng)民評論：表面看是動物保護與校園安全的沖突，但卻折射出更深層次的文明困境。棍棒落下，不僅一條流浪狗的生命戛然而止，也擊中了現(xiàn)代校園治理的軟肋。保安簡單粗暴的解決安全問題背后，卻忽視了文明校園應有的人文溫度。

對于這樣的事情，網(wǎng)民評論兩極化，有支持有網(wǎng)民反對。

一位網(wǎng)民評論：“這3個保安太……小狗也是一條鮮活的生命，他們會遭報應?！?/p>

另一位女性網(wǎng)民說：“這樣的冷血，一條生命在他們眼里什么都不是，會把學生放在心上嗎？以正義之名行惡事！”

但更多網(wǎng)民評論支持保安。有網(wǎng)民傳保安開除了，很多網(wǎng)民憤憤不平，為保安點贊抱不平。

學校否認了保安被開除。

校園安全不容忽視，學生安全比什么都重要。

有網(wǎng)民說流浪動物可能攜帶病菌、也可能會攻擊師生，這風險肯定要解決。

為了安全去簡單清除隱患，將"安全管理"理解為"暴力打死"，這種思維方式會在學生心中產(chǎn)生不好的影響。暴力打死流浪狗的場景對師生心理的沖擊，輿論發(fā)酵對學校聲譽的損害，都是另一種形式的安全隱患。真正的安全應該是包容性的，既保護孩子們?nèi)松戆踩?，也守護學生心靈中愛心家園。

學校是一個對學生文明教育的地方，如果保安粗暴展現(xiàn)處理問題的方式，那么學生心中會怎么想？會不會由此讓學生理解為：暴力可以解決一切問題。

如此尷尬的一幕出現(xiàn)在學校，一個文明的殿堂，我們又怎能期待學校能培養(yǎng)出具有文明慈善素養(yǎng)的學生？

流浪狗之死展現(xiàn)校園安全背后的文明困境。

打死流浪狗事件是一面愛心和粗暴的鏡子，它照見我們在校園治理中的浮躁與短視。

學校教育的目的不僅是傳授知識，更培育孩子對待世界的方式：懷著愛心看待世界。

網(wǎng)民評論在思考：面對“愛心”和“粗暴”我們該選擇什么？

校園安全問題和文明對待流浪動物不應該是對立的。

我們不能事后一句解釋：保安可能有點兒用力太猛了。

這樣的解釋只能說是文明的缺失。

一個能夠妥善處理流浪動物問題的校園，展現(xiàn)的是學校管理智慧與文明高度。既沒有流浪狗帶來的隱患，也沒有暴力行為造成的傷害，更不會讓暴戾之氣對學生造成的心理隱憂。

我們用文明的方式解決看似棘手的安全問題，校園才能真正成為安全與文明的綠洲，學生心中才會永遠泛著愛心的波瀾。

安全問題和文明對待流浪動物不應該是對立的，文明是豐富多彩精神財富。