之前，老人摔倒該不該扶？一直是一個無解的社會話題，如今青島法官對一個案件的處理結果，又再次開創了另一個先河！

現在別說是扶不扶了，在街上走路都要離他們遠一點了！為啥這樣說呢？還得從山東青島中院公眾號發了一篇真實案例文章說起，里面講述了一位62歲的劉大媽在街頭轉身撞人的案件！

事發當天，劉大媽在街頭邊走路邊接打電話，而事件另外一個當事人王先生則是在大媽的后方走路，原本是互不干擾的兩人，卻因為劉大媽的一個轉身給牽扯到一起。

當時，不知道什么原因，正走在前面打電話的劉大媽突然轉身朝回走，由于轉身過快，根本沒來得及給后面走路的王先生警示，所以兩人就毫不意外的撞到了一起。

王先生作為一個高大小伙，對于這個碰撞沒有任何影響，但年過6旬的劉大媽就沒這么幸運了，因為撞擊，劉大媽摔倒在地，本就體弱多病的她，這一摔直接就骨折了。

而王先生也很負責任，雖說是劉大媽轉身撞到了他，但他卻沒對其不管不顧，在劉大媽摔倒在地之后，他立即就將對方送去了醫院，經診斷劉大媽右股骨筋創傷性骨折，都知道傷筋動骨得一百天，尤其是對于這種上了年紀的人來說，恢復過程更慢，更痛苦。

而看到醫生判定為10級傷殘后，劉大媽和家人更不愿意了，她們將過錯都歸咎到了王先生的身上，在他們看來如果不是王先生與劉大媽相撞，也不會有這樣的事情。于是便向法院起訴王先生，要求其賠償18.8萬元（里面包含醫療費、護理費、殘疾賠償金等）

而王先生對此卻感到很委屈，明明是劉大媽突然轉身撞到了自己，結果自己成為了錯誤方。所以對于劉大媽的訴求，王先生不愿理會，最終兩人鬧上了法庭。

對于大眾來說，都一致覺得這個事件王先生是無辜的，劉大媽應對自己受傷一事負責。然而，法院的判定卻出乎所有人的意料。

經過李滄區人民法院多次調解后，王先生賠償劉大媽7萬元，雙方最終達成和解。

而之所以這樣賠償，法院的韓庭長解釋說，雖然劉大媽在前方沒突發情況的前提下突然轉身，造成了事故的發生，負主要責任，但王先生沒有保持安全距離，也要承擔次要責任。

對于這個判定結果，別說是王先生了，就連網友們都無法接受。有人說，法院的這個判定，又多了一種碰瓷方式。

也有人說又給老年人制訂了創業思路。

隨著輿論發酵愈演愈烈，網友紛紛跑到青島中院社交平臺下發表自己的觀點，或許是也過于熱烈，導致青島中院不僅刪除了那篇案件文章，還關閉了社交平臺評論功能。

而網友們怎么會輕易就放棄，又開始轟炸青島文旅。有的人發起了提問，行人安全距離是多少？

也又得調侃不用買社保，老了去青島。

還有的人說我卡里沒有7萬塊錢，就去不了青島旅游了！

可以說，老太轉身被撞一案，直接讓青島文旅5年白干！

如今，為小伙發聲的人越來越多，不知道這個案件會不會重新再有一個判定結果，雖說老人是弱勢群體，但我們這些年輕人，也不能因為年輕就不管對錯為其買單吧？