文︱劉瀾昌

美國政壇“宮斗劇”再掀高潮。5月7日，前總統拜登在卸任后首度接受英國BBC專訪，開場便火力全開，毫不客氣地炮轟現任總統特朗普，稱其不僅砸了美國在全球的“金飯碗”，還把“民主燈塔”活活熄成了一盞“地產招牌燈”。這場罕見的“越位開火”采訪，不只是老對手之間的個人恩怨，更是美式民主虛偽本質的又一次自我揭露。

拜登的批評直指特朗普的外交政策，“把外交舞臺變成了菜市場”，這句話堪稱經典諷刺。特朗普口口聲聲“美國優先”，實則將美國變成了“交易市場”：退出巴黎協定、撕毀伊核協議、強買格陵蘭島、收回巴拿馬運河……一系列操作下，美國不再是聯盟的領袖，而淪為全球公共事務的“攪局者”。拜登言辭激烈地指出，“當總統談‘自由世界’時滿腦子是土地與金錢，盟友怎能相信你代表民主？”

拜登還強調，特朗普治下的“交易式外交”已令北約信任基礎崩塌，歐洲多國對華盛頓的“承諾”產生動搖。這番話說出口的同時，也映照著美國霸權機制的現實，當“跨大西洋聯盟”淪為討價還價的市場，誰還愿當美國的馬前卒？

然而拜登在任時，他口中的“多邊主義”“國際信譽”不過也是對華技術圍堵、對以色列軍事支持的遮羞布。換句話說，特朗普是把美國霸權的邏輯撕開來明講，而拜登只不過擅長把刀藏在西裝里。一邊在“民主峰會”上高喊價值觀，一邊在巴以戰場上輸送武器，這就是拜登的“雙面多邊主義”。

特朗普砸的是“金飯碗”，拜登守的是“空瓢盆”。二人你來我往，互指對方毀了國家，其實不過是對美式雙重標準的另一種演繹。一個搞極端脫鉤、退群退約；一個玩“去風險”、拉群搞小圈子。看似南轅北轍，本質都是對全球秩序的操控與私有化。

在專訪中，拜登更痛批特朗普“現代綏靖主義”思維，稱其對俄烏戰爭“今天強硬，明天投降”，是“殖民主義翻版”。然而，拜登對俄政策也好不到哪去。制裁、軍援、挑動北約東擴……美國不是想和平，而是想主導戰爭走向，把烏克蘭當工具，把歐洲當緩沖帶。說白了，拜登不是在批評帝國主義，而是在質疑特朗普沒按劇本玩好帝國主義。

拜登還把火力轉向特朗普的內政，稱其“合法搶劫”：“給富豪減稅10萬億，砍掉600萬人醫保”，這一番話再次暴露出美國社會嚴重的貧富撕裂。但回看拜登任內，除了延續奧巴馬醫改并未實質進展，他在應對通脹、財政懸崖、學生貸款、住房危機等領域幾乎毫無建樹。美國社會不是因為特朗普一人而撕裂，而是整個制度早已病入膏肓。

如今，拜登打破慣例、越俎代庖，前總統公開怒批現任總統，不僅暴露兩黨矛盾的失控狀態，也反映出美國政治極化的無下限。傳統中立、政治克制、交權默契，這些過去維系美式民主體面的準則，如今都被踩在腳下。兩人對罵不止，還輪流拿“全世界”當看客與背鍋俠。拜登控訴特朗普讓美國信譽掃地，可自己卻在聯合國大會上主導制裁、在國際組織中玩排他、在多邊機制上設“技術門檻”。所謂“國際秩序”，不過是以美國利益為錨的游戲規則。一旦不利，就改規則；若不能改，就退群；退群沒效果，就砸場子。這就是“世界領袖”的邏輯。

從特朗普的“北約過時論”，到拜登的“民主供應鏈”，美國戰略思維其實從未真正多邊，只是姿態不同。拜登想披著民主外衣續命，特朗普干脆撕下偽裝直奔利益本位。但無論哪一派上臺，美國國家信用的衰敗都已難逆。全球已不再以“美國表態”為指南針，而是在加速尋找替代秩序。

兩位總統的互撕，其實是“美國夢”的自我裂解。一個是暴力拆臺，一個是溫和解構，但終局無非是美國霸權體系的一地雞毛。未來幾年，美國將繼續在“外交菜市場”和“民主秀場”之間來回表演，試圖維持早已千瘡百孔的全球控制權。但世界，已經不再買賬。正如拜登所言，“跨大西洋聯盟的衰亡將改變歷史”。但他沒說的是，這個衰亡，不只是特朗普的錯，也有他自己的份。