近期,一場(chǎng)針對(duì)違規(guī)吃喝問題的專項(xiàng)整治行動(dòng)正在全國(guó)范圍內(nèi)深入推進(jìn),這項(xiàng)被列入年度反腐重點(diǎn)的工作,本應(yīng)成為凈化政治生態(tài)、重塑干部作風(fēng)的重要抓手。
但在政策落地過程中,部分地區(qū)卻出現(xiàn)了令人擔(dān)憂的異化傾向——將中央三令五申的紀(jì)律要求進(jìn)行簡(jiǎn)單化、擴(kuò)大化解讀,甚至將正常的公務(wù)接待與私人聚餐也納入整治范疇,這種矯枉過正的做法不僅引發(fā)社會(huì)廣泛爭(zhēng)議,更暴露出基層治理中深層次的作風(fēng)痼疾。
在具體執(zhí)行層面,某些地方制定的"土政策"已嚴(yán)重偏離政策本意。某省會(huì)城市出臺(tái)的內(nèi)部規(guī)定中,竟將"三人以上共同用餐"直接等同于違規(guī)聚餐,這種近乎荒謬的標(biāo)準(zhǔn)完全忽視了公務(wù)人員正常的工作交流需求。
更有甚者,因在外和客戶吃了一碗幾元錢的面,就以"違規(guī)接受宴請(qǐng)"為由對(duì)當(dāng)事人作出通報(bào)批評(píng)并扣發(fā)數(shù)千元的績(jī)效獎(jiǎng)金。這種不分青紅皂白的"寧可錯(cuò)殺一千"式執(zhí)法,實(shí)質(zhì)是將紀(jì)律要求異化為束縛干部手腳的教條,其危害甚至大于被整治的違規(guī)行為本身。
對(duì)于政策執(zhí)行的偏差,中央級(jí)媒體及時(shí)亮明態(tài)度。人民社評(píng)刊發(fā)的評(píng)論指出:"禁止違規(guī)吃喝絕非禁止一切吃喝,不能讓正常人際交往淪為紀(jì)律禁區(qū)";兩日后,新華時(shí)評(píng)再題為《整治違規(guī)吃喝,不是一陣風(fēng)不能一刀切》的文章。央媒密集發(fā)聲,傳遞出中央糾正偏差、正本清源的鮮明導(dǎo)向。
事實(shí)上,中央關(guān)于違規(guī)吃喝的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)始終清晰明確。《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確界定了四類違紀(jì)情形:接受可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的宴請(qǐng)、違規(guī)出入私人會(huì)所、違規(guī)使用公款消費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)接待。
這些規(guī)定既劃定了紅線,也保留了正常履職的空間。以公務(wù)接待為例,判斷是否違規(guī)需把握三個(gè)核心要件:參與人員的身份關(guān)聯(lián)性、消費(fèi)場(chǎng)所的合規(guī)性、資金來源的正當(dāng)性。只要避開私人會(huì)所等敏感場(chǎng)所,不使用公款進(jìn)行超標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi),同事間的工作餐、朋友間的私人聚餐本屬正常范疇。
但現(xiàn)實(shí)中的執(zhí)行偏差,折射出某些領(lǐng)導(dǎo)干部的治理能力短板。某地紀(jì)委監(jiān)委在案件剖析中發(fā)現(xiàn),80%的誤判案例源于對(duì)政策理解的教條化——將"可能影響公正執(zhí)行公務(wù)"這一彈性條款簡(jiǎn)單等同于"所有公務(wù)人員共同用餐",把"私人會(huì)所"的概念泛化到普通餐飲場(chǎng)所。
這種看似嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)則懶政的做法,本質(zhì)上是對(duì)"責(zé)任規(guī)避"的畸形追求。當(dāng)某些干部把"不出事"作為最高準(zhǔn)則,把"層層加碼"當(dāng)作免責(zé)盾牌,政策執(zhí)行的初衷就被嚴(yán)重扭曲。
要破解這種困局,需從制度設(shè)計(jì)層面構(gòu)建科學(xué)考核體系。建議在領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核中增設(shè)"政策執(zhí)行精準(zhǔn)度"專項(xiàng)指標(biāo),對(duì)曲解政策、簡(jiǎn)單化操作的典型案例實(shí)行"雙查":既追究執(zhí)行者的機(jī)械執(zhí)法責(zé)任,也倒查決策者的政策解讀責(zé)任。
同時(shí),建立重大政策執(zhí)行效果評(píng)估機(jī)制,通過第三方機(jī)構(gòu)定期監(jiān)測(cè)政策落地對(duì)營(yíng)商環(huán)境、民生領(lǐng)域的影響,用數(shù)據(jù)指標(biāo)倒逼治理能力提升。
當(dāng)前,反腐敗斗爭(zhēng)已進(jìn)入系統(tǒng)治理、源頭治理的新階段。整治違規(guī)吃喝既要保持高壓態(tài)勢(shì),更要防止運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法帶來的次生災(zāi)害。
唯有準(zhǔn)確把握政策尺度,科學(xué)區(qū)分正常履職與違紀(jì)行為的界限,才能既守住紀(jì)律底線,又維護(hù)正常的公務(wù)活動(dòng)秩序,真正實(shí)現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。這既是對(duì)黨員干部的負(fù)責(zé),更是對(duì)黨和人民事業(yè)的負(fù)責(zé)。
以上純屬個(gè)人觀點(diǎn),歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊,您的支持是對(duì)原創(chuàng)最好的鼓勵(lì)!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.