社會上有些人呼吁,養(yǎng)老金向中低收入群體傾斜。這話聽起來好像沒有毛病。我們國家是社會主義國家,生而人人平等,共同享受社會發(fā)展的紅利。
細(xì)品一下,好像哪里不對勁。社會主義還不是共產(chǎn)主義,就開始按需分配了?社會主義是按勞分配的!
我們國家的養(yǎng)老分配制度是多繳多得,少繳少得,不繳不得。如果背離了這個原則,任性而為,誰還繳社保?誰還多繳社保?誰向政府要養(yǎng)老金,誰向政府多要養(yǎng)老金,這些人的訴求如果得到了滿足,國家的養(yǎng)老保險體系將會崩塌。
不同行業(yè)之間,同行業(yè)不同繳費群體之間,養(yǎng)老金有高有低是正常的。為什么你的養(yǎng)老金低?為什么人家的養(yǎng)老金高?難道你沒有數(shù)嗎?
舉個例子。
老李和老張是發(fā)小,同歲,在上世紀(jì)80年代初同時參加了工作。老李在鎮(zhèn)糧管所工作,老張頂替父親當(dāng)上了鎮(zhèn)小學(xué)教師。
上世紀(jì)7、80年代,糧管所可是好單位。農(nóng)民去繳公糧,如果不找熟人,這不合格,那不合格,好不容易合格了,又是扣水份又是扣沙子,一百斤糧食至少扣十斤八斤的。就是去買米面糧油也得找熟人。在糧管所工作的老李牛逼的很,今天收條煙,明天收箱酒。工資不少拿,年底還有大幾千的獎金。80年代普通人的月工資,也就3、40元,老李一年的獎金,就超過了普通人幾年的工資了。可是好景不長,國家放開糧食統(tǒng)購統(tǒng)銷后,老李下崗了,只好到處打工。單位斷了給個人繳納社保,全部由自己繳納,所以老李只能按照繳費基數(shù)的60%繳納社保。好不容易盼到了退休,40年工齡的老李只能每月領(lǐng)取3500元的養(yǎng)老金。
發(fā)小老張頂替父親的班到了小學(xué)教書。剛開始老張拿的是實習(xí)工資,每個月20多元。當(dāng)時發(fā)小老李的月工資已經(jīng)達(dá)到50多元了。老張不想當(dāng)老師,四處托人調(diào)動。當(dāng)時的“臭老九”不受待見,老張人倒托了不少,錢也花了不少,仍然還是一個教書匠。
時間長了,老張也死了心了,沒有辦法了,只好當(dāng)教書匠了。老張報了培訓(xùn)班,不斷提高自己。之后又報考了函授,拿到了大學(xué)學(xué)歷。
隨著國家對教育事業(yè)的重視,教師成了香餑餑。老張一路過關(guān)斬將,從初級職稱晉升到高級職稱。工資也從20多元到了退休時的一萬多元。
老張繳社保是按照實際到手的工資繳的。繳費基數(shù)7000多元的時候,老張的工資就達(dá)到了12000元。老張的繳費指數(shù)達(dá)到了1.8左右。而老李繳社保,是按照繳費基數(shù)7000多元的60%繳納的,他的繳費指數(shù)是0.6。
等到老張退休的時候,雖然老張工齡也是40年,由于老張繳納的社保高,再加上職業(yè)年金,老張的養(yǎng)老金達(dá)到了一萬多元,是老李的3倍多。
老張的養(yǎng)老金比發(fā)小老李高這么多,其中的艱辛只有老張明白。在職時,老張得花一大筆錢拿學(xué)歷。以后為了晉升職稱,還得花錢花精力參加繼續(xù)教育,發(fā)表論文,參加優(yōu)質(zhì)課評審。
老李單位效益好的時候,老李一年的獎金就超過了老張幾年的工資了,老張還在為每個月幾十元的工資苦苦掙扎。
再舉一例。
老王和老劉是發(fā)小,也是同歲。上世紀(jì)80年代初,兩個人通過招工進(jìn)入了同一家國企工作。由于老王工作能力強,一路升遷當(dāng)上了企業(yè)的一把手。老王在職時繳的養(yǎng)老保險是按照社保繳費基數(shù)的300%繳納的。老劉一生默默無聞,一輩子連個中層也沒混上。繳納社保的時候只是按照實際繳費基數(shù)繳納的。
40年后老王和老劉都退休了。老劉的養(yǎng)老金到手4000多元,而老王則達(dá)到了一萬多元,老王的養(yǎng)老金是老劉的3倍多。
由于養(yǎng)老金差距巨大,有些人心理不平衡了。為什么你的養(yǎng)老金高,我的養(yǎng)老金低?還有些人偷換概念,說什么大家都退休了,都不為社會做貢獻(xiàn)了,養(yǎng)老金就應(yīng)該一樣。
首先,養(yǎng)老金是你在職時繳的和以后的投資收益。就像你到銀行存錢一樣,你存的錢多,利息就多,等你取錢的時候,你取的就多。你存的錢少,取錢的時候想和人家取一樣多的錢,銀行也不愿意。
養(yǎng)老金是由在職時的繳費多少,繳費年限,退休當(dāng)年的社平工資決定的。不能單獨摘出一項和別人去比較。你40年工齡,我也40年工齡,憑什么你的養(yǎng)老金比我多?這里面一定有道道。除非你揣著明白裝糊涂!
人都是貪婪的,都想少繳費多拿錢。你想過沒有,如果都這樣想,誰還會多繳、長繳?養(yǎng)老保險制度能長久嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.