“好友”突然在微博求助，稱其海淘訂單需緊急支付尾款，但手機(jī)發(fā)生故障，請求幫忙墊付尾款，市民李女士付完款才發(fā)現(xiàn)，“好友”竟是詐騙分子冒充的。在“精準(zhǔn)偽裝+情感操控+連環(huán)設(shè)套”下，李女士被騙走24899元。廈門警方就近期出現(xiàn)的新騙術(shù)發(fā)出相關(guān)預(yù)警。

　　4月底的一天，市民李女士接到“微博好友”發(fā)來的消息，對方稱自己的手機(jī)掉水里，維修時，維修人員又誤把手機(jī)卡注銷，導(dǎo)致綁定的App均無法登錄使用，只能用網(wǎng)頁版微博給其留言。對方表示，自己之前在亞馬遜海淘平臺預(yù)訂了一個迪奧的包，已付了4000元定金，按照平臺規(guī)定當(dāng)天是付尾款的日子，但自己的手機(jī)還無法使用，只能求助李女士。

　　這位“微博好友”是李女士的閨蜜，兩人此前經(jīng)常在微博上留言互動。李女士并未多想，第一反應(yīng)便是關(guān)心地詢問：“我怎么幫你？”對方很快發(fā)來一個“客服”的聯(lián)系二維碼給李女士，請求其幫忙詢問訂單是否還在。

　　掃碼添加后，“客服”告知李女士，其“好友”預(yù)訂的包是限時搶購款，在享受完優(yōu)惠折扣后為28899元。此前李女士“好友”已支付定金4000元，所以現(xiàn)在需支付24899元尾款，逾期平臺將自動取消訂單，且連同此前其“好友”支付的定金也不會退。在“客服”發(fā)來的支付頁面上，顯示有微信、支付寶、花唄及網(wǎng)銀等支付方式，但是“網(wǎng)銀支付通道正在維護(hù)中”，也就是說，只剩微信、支付寶或花唄等需登錄手機(jī)App才能操作的支付通道。

　　“好友”請求李女士先幫她墊付尾款。李女士有些猶豫，詢問“客服”是否可以延遲支付，“客服”表示申請訂單延時需先支付尾款的40%，即10000元。在“好友”再三請求下，李女士決定幫她，此時“好友”又發(fā)來一張截圖，并留言：“我已用網(wǎng)頁版網(wǎng)銀給你轉(zhuǎn)了24899元。”

　　李女士心想這樣也好，但奇怪的是，賬戶一直沒顯示到賬。“不好意思，不小心誤設(shè)置成24小時延遲到賬了！”面對李女士的疑惑，其“好友”解釋道。繼而又催促李女士先抓緊墊付尾款，不要讓訂單被取消。此時李女士已完全陷入局中，想著反正再過一天錢就到賬了，便先行全額墊付了。

　　然而隔天李女士還是沒收到轉(zhuǎn)賬，她感覺不對勁，撥通其好友電話才得知，微博給她發(fā)消息的是詐騙分子，冒充了其好友的微博名，實(shí)則賬號與好友毫不相干。發(fā)現(xiàn)被騙后，李女士報(bào)警求助。

　　提醒

　　警惕“限時”“延遲到賬”等話術(shù)陷阱

　　“精準(zhǔn)偽裝+情感操控+連環(huán)設(shè)套，是這類騙術(shù)的特點(diǎn)。”廈門市反詐中心民警解讀說，詐騙分子先通過精準(zhǔn)復(fù)刻受害人親友的微博名稱、頭像及日常互動風(fēng)格，利用長期積累的信任關(guān)系降低受害人警惕性。隨后，以“手機(jī)故障無法支付”這一常見且具有緊迫性的情境切入，迫使受害人無暇深入核實(shí)。在誘導(dǎo)轉(zhuǎn)賬環(huán)節(jié)，詐騙分子精心設(shè)計(jì)支付障礙：一方面以“限時搶購”“定金不退”制造恐慌情緒，另一方面刻意回避網(wǎng)銀等可實(shí)時查驗(yàn)資金流向的支付渠道，僅保留需依賴手機(jī)App操作的第三方支付方式，人為阻斷了受害人對資金的安全管控。當(dāng)受害人產(chǎn)生猶豫時，詐騙分子又通過偽造轉(zhuǎn)賬截圖、編造延遲到賬理由，利用“幫好友避免損失”的道德壓力和“資金即將到賬”的信任心理，誘使受害人先行墊付巨額款項(xiàng)。

　　廈門警方提醒廣大市民，遇親友線上借款，要求代購、墊付資金或其他金錢往來需求時，務(wù)必通過電話、視頻等多渠道交叉核實(shí)身份，警惕“限時”“延遲到賬”等話術(shù)陷阱，避免因情感裹挾陷入詐騙圈套。

（廈門日報(bào)記者 房舒）