「在文字中證道。——唐淚」

番位很簡單。

一前一后、橫左豎右，就是實(shí)力之證。

它同時(shí)也很復(fù)雜。

爭主題曲、王不見王、平番、無番乃至老死不相往來，種種表象之下，是實(shí)力之決、桀驁、爭勝、不服、認(rèn)慫和英雄惜英雄等暗流的涌動(dòng)。

更有一個(gè)相當(dāng)有趣的視角。

冤家榜。

先看第一對(duì)“冤家”，鄭伊健與四大天王。

這是五個(gè)人，但仍做“一對(duì)”理解。

認(rèn)真說起來，不少人都對(duì)“四大天王”這個(gè)概念，有一定程度上的誤解。

比如，認(rèn)為他們僅限“香港”、僅限“樂壇”，又基于這種認(rèn)知，就誤以為，四大天王是只拼香港一隅，更將他們的跨界實(shí)力“一筆勾銷”。

筆者只講兩件事情。

其一，在整個(gè)華語世界，但凡有四大天王出現(xiàn)的重大場合，若是單人，通常都鐵定壓軸，若是四人同臺(tái)，如何出場、排序，主辦方一定會(huì)傷透腦筋。

其二，四大天王的影壇咖位，皆不容小覷。

番位的故事，就開始了。

這場番位的交鋒，始于一九九八年。

嘉禾電影《風(fēng)云雄霸天下》，在這一年，將雙周一成及好萊塢電影悉數(shù)擊敗，以驕橫之姿，雄霸香港影壇。

該片主演是郭富城和鄭伊健。

番位如何？

有那么一部分人，總想指鹿為馬。

他們也頗有頭腦，竟然能發(fā)明了“唱片頭曲”、“風(fēng)在云前”和“古惑仔陣容”這多達(dá)三種的“爭番”論。

實(shí)在是讓人瞠目結(jié)舌。

但不堪一擊。

以電影本身來說，無論海報(bào)還是片頭，都遵從“郭先鄭后”的規(guī)律和規(guī)矩，二人名字凡橫向排列，郭富城在左、鄭伊健在右，凡豎向排列，郭富城在右，鄭伊健在左。

如果不懂什么叫“橫左豎右”，可以去補(bǔ)補(bǔ)課。

戲份更不必說，不管情感還是仇怨，幾乎所有的重頭戲，都在郭富城身上。

而從《風(fēng)云雄霸天下》開始，經(jīng)《三岔口》至《風(fēng)云2》，二人歷時(shí)十年、交鋒三次，在郭富城面前，鄭伊健從來都是二番的位置。

無一例外。

二零零零年，鄭伊健與劉德華合作《決戰(zhàn)紫禁之巔》。

有人說，該片戲份以張家輝為主，是王晶拉來劉、鄭二人做大旗，實(shí)際上是為了捧張家輝上位，神似當(dāng)年的《街頭學(xué)校霸王》。

但那又怎樣？

六年前的《街頭學(xué)校霸王》，客串一分鐘的郭富城，排名第三位，戲份最多的張衛(wèi)健，被擠到了第五位。

這其實(shí)正好是番位“大小”的證明。

而這部《決戰(zhàn)紫禁之巔》，又有人發(fā)明了“反派”二番論，說劉德華飾演的葉孤城是壞人，所以飾演西門吹雪的鄭伊健應(yīng)該是一番。

還是睜大眼睛，看看海報(bào)吧。

二零零三年，他遇到了黎明，合作《雙雄》。

除了1992年合作許冠文的《神算》，以商業(yè)電影票房來論，黎明并不見得突出，如果按照某些人的邏輯，鄭伊健和黎明合作，總不該二番了吧？

但事實(shí)是，鄭伊健仍然二番。

有人說過。

鄭伊健1996年拍“古惑仔”系列電影，票房大爆，直追雙周一成、秒殺四大天王，1998年拍《風(fēng)云雄霸天下》、1999年拍《中華英雄》、2000年拍《決戰(zhàn)紫禁之巔》和《東京攻略》、2001年拍《蜀山傳》，風(fēng)頭無兩。

大片確實(shí)不少。

不過除了票房和口碑慘敗的《蜀山傳》，其他幾部電影，他都居于次席。

而有多少人知道，2001年他與劉青云合作了《暗戰(zhàn)2》？

劉青云也能壓他。

其實(shí)這一點(diǎn)，筆者委實(shí)沒有想到。

畢竟鄭伊健影壇出道第三年，就獲王晶力捧，與劉青云合作了《新英雄本色》，當(dāng)時(shí)就平番而論，過了這許多年，在商業(yè)電影上風(fēng)生水起的鄭伊健，怎么會(huì)反被壓番？

至于張學(xué)友，鄭伊健沒有與他合作過。

但可以參考《赤道》，多年未拍電影的張學(xué)友，一出來就壓了“張七帝”，恐怕也不好小看。

夫復(fù)何言。

第二對(duì)“冤家”，劉德華、梁朝偉和郭富城。

這時(shí)三人“捉對(duì)”。

長話短說。

剛出道的郭富城，連續(xù)在《五億探長雷洛傳2父子情仇》、《九一神雕俠侶》和《神龍?zhí)印啡侩娪爸校o比他出道早七年的劉德華做配角。

其后除了《寒戰(zhàn)》，二人再無碰撞。

與劉德華同為“無線五虎”，但影壇要晚三年出道的梁朝偉，在《中環(huán)英雄》、《五虎將之決裂》和《反斗馬騮》，皆做二番。

但自2002年的《無間道》開始至今，二人一旦相遇，必是梁朝偉一番。

而當(dāng)時(shí)間來到2023年，梁朝偉首次與郭富城合作，一部《風(fēng)再起時(shí)》，郭富城悍然壓番梁朝偉，引來坊間一片驚呼。

隨后的《金手指》，梁朝偉仍居一番，劉德華被壓番，引來雙方粉絲一場亂戰(zhàn)。

這該怎么解？

跨三十余年，皆是巨頭。

不考慮胡亂蹦跶和亂嚷的粉絲，若以影壇地位和實(shí)際影響力來講，這三個(gè)人恐怕難分高下。

梁朝偉為何在《風(fēng)再起時(shí)》中甘愿伏低？

那是因?yàn)椋?005年《三岔口》開局，旋即連莊影帝，再經(jīng)2012年《寒戰(zhàn)》一役、《西游記之孫悟空三打白骨精》、《寒戰(zhàn)2》至《無雙》，郭富城連續(xù)創(chuàng)下驚人紀(jì)錄，擄獲絕佳口碑，他儼然已成扛起香港電影大旗之人。

而梁朝偉則自《赤壁（上）》、《赤壁（下）》之后，商業(yè)票房日漸下行。

但他為何在《金手指》中，仍強(qiáng)勢壓番劉德華？

慣性積威的結(jié)果。

劉德華若遇郭富城，又該怎么排？

弄不好，這兩個(gè)人，會(huì)一直“王不見王”下去。

各自安好。

“冤家”當(dāng)然不會(huì)只這么兩對(duì)。

再講下去，諸如郭古、劉古，也可自成一段故事，早年看上去合情合理的番位，當(dāng)演員各自成長，事情就會(huì)起變化。

突然寫著有些累了。

更多的例子，留著下次再說。

又比如，將開機(jī)的《九龍城寨之龍頭》，番位究竟怎么排？

這事有意思。