魯比奧，應(yīng)該是本屆美國內(nèi)閣中，反華意愿最為強烈，同時也是最為痛恨，最為厭惡中國的一位高官。就如同特朗普一樣，他幾乎可以將美國現(xiàn)階段所面臨的所有問題，全部都?xì)w咎于中國的頭上，這就是魯比奧最大的一個特點。

不久前，魯比奧在參加福克斯新聞臺主播肖恩.漢尼蒂的節(jié)目時，就再次展現(xiàn)出了自己的這種特性，將美國“去工業(yè)化”的大鍋完全的歸咎于中國的身上...

魯比奧的神奇理論

在節(jié)目中，魯比奧認(rèn)可了肖恩關(guān)于“中國始終都在對美國強取豪奪”的觀點，同時表示，中國不僅在“剝削美國”，而是在“剝削全世界”。而美國對中國所展開的關(guān)稅政策，正在讓中國的“經(jīng)濟(jì)受損”，因為所有來自中國的鞋子，襯衫，服裝或者其他什么產(chǎn)品，都意味著中國的就業(yè)機會。

所以當(dāng)中國“不再發(fā)送集裝箱”之后，當(dāng)這些工廠不再向美國發(fā)貨的時候，這意味著“失業(yè)”，意味著“中國經(jīng)濟(jì)正在嚴(yán)重受損”。

如果說，精神勝利大法能夠讓美國贏得和中國的博弈，那么魯比奧一定已經(jīng)贏了一百萬次了。事實就是，美國的關(guān)稅對中國的影響，尤其是對中國普通人的影響非常有限。因為美國進(jìn)口只占到了中國總出口的15%-20%，占GDP的3%，這個數(shù)字不少，但是也不多。

屬于會造成一定的影響，但是卻總體可控。關(guān)稅戰(zhàn)到現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)行了一段時間了，但是相對于美國，中國絕大多數(shù)的普通民眾，對關(guān)稅戰(zhàn)的體感其實很少，所以說魯比奧在說出這種言論之前，至少也應(yīng)該親自來中國看看，就算是他本人來不了，至少也應(yīng)該派個人來看看。

說回訪談本身，魯比奧在談完了“中國正在崩潰”的觀點之后，緊接著又開始為自己找補了。他顯然很清楚中國不可能因為關(guān)稅戰(zhàn)而崩潰，現(xiàn)在急于尋求談判的國家是美國，所以他說道，他認(rèn)為現(xiàn)在中美之間還存在兩個問題，第一個問題是雙方是否能夠達(dá)成一個短期的妥協(xié)。

魯比奧認(rèn)為，短期妥協(xié)是中國所期望的，他強調(diào)“是中國在主動接觸美國”，即便中國官方早就已經(jīng)否認(rèn)了這種離譜的說法。

魯比奧還表示，美國財政部長貝森特已經(jīng)在和中國接觸，會談很快就會開始，但是實際情況卻是此前貝森特數(shù)次希望和我國高層直接接觸，但是全部遭到拒絕。

緊接著，魯比奧再次開始“老調(diào)重彈”，他表示中美之間還有一個“更大的問題”，這個問題是美國自身的問題。他認(rèn)為這次中美關(guān)稅戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)“為美國敲響警鐘”，美國需要成為一個能夠生產(chǎn)更多產(chǎn)品的國家，而不是繼續(xù)依賴中國。

魯比奧認(rèn)為美國“曾經(jīng)依賴過中國”，“美國曾經(jīng)允許中國通過不公正的貿(mào)易手段讓美國去工業(yè)化”，“中國對美國使用關(guān)稅，以及非關(guān)稅壁壘，貨幣操縱和傾銷等等手段來竊取美國的知識產(chǎn)權(quán)”。

而這種行為，實際上導(dǎo)致了美國的去工業(yè)化，并且導(dǎo)致美國嚴(yán)重依賴中國。魯比奧認(rèn)為這種境地十分的危險，而特朗普總統(tǒng)正在嘗試解決這個問題，因為“美國不能繼續(xù)等待”，如果這種局面繼續(xù)兩年時間，美國就會陷入“無窮的麻煩”。

美國的咎由自取

但是事實上，美國如今的局面其實怪不了任何人，完全是美國在咎由自取。在歷史上，類似的情況不是沒有發(fā)生過，上一次美國全面脫實向虛，最終導(dǎo)致的結(jié)果是美國史無前例的“大蕭條”。

好在，當(dāng)時的美國有一位偉人，他拯救了這個國家。

美國重新走向了工業(yè)化，同時對股票等虛擬經(jīng)濟(jì)建立起了一個基本的管控。但是如今的美國，卻沒有這樣一位偉人，現(xiàn)在的白宮只會像鴕鳥一樣，“將責(zé)任歸咎于中國”。

但是事實上，美國的去工業(yè)化是美國的政治制度和國情所決定的。

美國是“資本主義制度的集大成者”，而資本永遠(yuǎn)都在追求利潤，資本永遠(yuǎn)都是短視的，他們不會考慮國家的長期利益。相較于老老實實的去做實業(yè)，搞金融的利潤明顯要更大，而且還是要大得多，那么作為資本，自然要選擇利潤更多的一種經(jīng)營模式。

而美國的人工成本較高，原材料成本也很高，在中國剛剛開放的時候，中國有全世界最多的受教育人口，而且他們中的很多都處于無業(yè)的狀態(tài)，中國還有著較好的基礎(chǔ)設(shè)施，以及全世界最廉價的原材料供應(yīng)。

毫無疑問，這就是全世界最適合大規(guī)模發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的國家，是美國的資本自己選擇了中國，而不是中國“偷走了美國的工業(yè)化”。

事實上從特朗普的第一任期，拜登任期，再到特朗普的第二任期，美國已經(jīng)搞了八年多的“制造業(yè)回流”。

成功了嗎？

很顯然，收效甚微。中國從未阻攔美國實現(xiàn)“制造業(yè)回流”，真正拖美國后腿的，反倒是美國國內(nèi)的資本，是他們不愿意離開廉價勞動力市場，廉價原材料市場，以及比美國基礎(chǔ)設(shè)施還要更好，供應(yīng)鏈還要更健全的國家。

美國人很喜歡社會達(dá)爾文主義，那么美國至少也應(yīng)該接受一句話，“物競天擇，適者生存”。

參考資料：
《馬爾科 ·盧比奧國務(wù)卿與福克斯新聞主播肖恩 ·漢尼蒂的訪談?wù)g》 美國駐華大使館和領(lǐng)事館
《魯比奧辯解：美國需要回到制造業(yè)時代》 觀察者網(wǎng)