S家的故事可謂層出不窮，大S已離世近百日，可是鬧劇依然還在。S媽根本沒有聽從女兒臨終遺言，沒有放下恩怨，更無心和汪小菲和解。

別看S媽已是71歲高齡的老婦了，但她卻很會制造輿論，畢竟她也當(dāng)了大小S姐妹多年的發(fā)言人。

5月9日，前腳剛被媒體曝出因過度悲傷思女過度的S媽，被送往醫(yī)院急診，心臟疼痛難忍，一度嚴(yán)重到無法呼吸，醫(yī)生情急之下只能給其打了強心針。但即便如此，S媽仍然覺得“肝腸寸斷”。

那么問題來了，既然S媽身體狀況如此之差，卻還有精力接受媒體的采訪，這豈不是非常奇怪嗎？當(dāng)然了，S媽一般不輕易接受采訪，要采訪也會選擇自己家的“御用媒體”。顯然這一次采訪也是S媽的意思，雙方一問一答，配合相當(dāng)默契。

幾個問題結(jié)合起來的總體意思是，汪小菲拿走了撫養(yǎng)權(quán)，有關(guān)孩子的一切問題，從來都不和S媽來商量，甚至有意不讓孩子們和她見面，想讓孩子們和S家徹底斷了聯(lián)系。但事實是這樣嗎？很快汪小菲的友人回應(yīng)辟謠了，孩子們還是一如既往待在臺北念書，汪小菲也并沒有想讓孩子們轉(zhuǎn)校的念頭，至于賣大S的豪宅更是子虛烏有的事。

碰上這樣難纏的丈母娘，汪小菲還真是不容易啊！由于S媽一次又一次的擠兌、暗諷汪小菲，就連張?zhí)m的律師也看不下去了，直接發(fā)文炮轟S媽，可謂是徹底把S媽的“遮羞布”給扯了下來。

針對S媽在采訪時透露不知孫子孫女動向一事，張?zhí)m律師回應(yīng)道：“原來你還關(guān)心孩子們動向啊？孩子學(xué)校就在你們家門口，你們主動聯(lián)系過老師一次嗎？要知道孩子們的動向下個樓的事情。自從大S去世，這孩子回到臺北至今，你曾經(jīng)要求看過一次孩子嗎？有過一次嗎？是誰一邊拉黑汪小菲，又在夜里不停騷擾，不停要錢呢？”

不得不說，張?zhí)m的這位律師也是性情中人，但凡了解事實真相的人，都無法讓自己內(nèi)心做到平靜。拋開其他不說，S媽除了一次又一次在社交平臺上發(fā)文思念女兒博同情之外，便是呼吁大S全國粉絲們一起為大S討公道等等，還有就是沒能成為大S遺產(chǎn)繼承人后，內(nèi)心極度不滿，還不惜透過媒體強調(diào)“大S賺錢就是為了養(yǎng)她”。

S媽平日里忙著“傷心”，忙著遺產(chǎn)之事，哪還有時間去惦記兩個孩子？或許是失去了一個最會賺錢給自己花的女兒后，沒了后續(xù)經(jīng)濟來源的S媽顯然內(nèi)心極為不平衡，因此汪小菲便是她“拿錢”的對象。

眾所周知，此前葛斯齊就已經(jīng)爆料過，S媽曾向汪小菲開口要750萬的贍養(yǎng)費。結(jié)果，汪小菲格局打開想要支付這筆錢的時候，居然發(fā)現(xiàn)被對方拉黑了。也就是說，S媽是惡人先告狀，拉黑時S媽有想過兩個孩子嗎？是誰掐斷了溝通的橋梁？還好意思說汪小菲沒有告知她。

葛斯齊，還在直播時特意曬出了汪小菲的聊天記錄圖。原本S媽可以輕松拿到這筆錢，殊不知被自己的沖動，白白錯過了。

而更令外界吃驚的是，張?zhí)m律師還透露大S信義豪宅被搬空了，只剩固定在房子里，拆不動的家具，例如水池灶臺等。

另外汪小菲花幾百萬定制的意大利家具是被搬得一件不剩，張?zhí)m律師也是不禁感嘆道：“這才是現(xiàn)實版的黃金大劫案啊！”

不過，以具俊曄一人之力，搬走這么多東西，恐怕并不現(xiàn)實。畢竟紙包不住火，如果真是具俊曄搬走了這些貴重物品，他怎么敢去參加明天的母親節(jié)？還怎么替大S去孝敬S媽？

所以，一切的一切，這些所謂的S家人事實上又有幾個真正替大S著想？如今，灣灣知名狗仔葛斯齊、張?zhí)m律師齊刷刷緊盯著S媽，從某種程度上S媽的遮羞布早已被掀開了，而她還在一個勁地演。