這次國家召開的民營座談會，中部地區(qū)就只有湖南沒有企業(yè)代表參加，讓人覺得蠻遺憾的，縱觀整個湖南，除了三一集團(tuán)和藍(lán)思科技等制造型企業(yè)，在新興技術(shù)領(lǐng)域，湖南確實(shí)沒有厲害的頭部企業(yè)，若說湖南沒有人才是不可能的，湖南起碼有國防科技大學(xué)、中南大學(xué)、湖南大學(xué)三所985高校，可為什么湖南的民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展這么相對滯后呢？

1，感覺湖南企業(yè)發(fā)展方向就不對，傳統(tǒng)制造業(yè)比例太高，長期依賴鋼鐵、有色、石化等重工業(yè)，以致錯過了數(shù)字經(jīng)濟(jì)和生物醫(yī)藥、半導(dǎo)體信息等新興產(chǎn)業(yè)，湖南也不是完全沒有一點(diǎn)民營企業(yè)，湖南的民營企業(yè)多數(shù)集中在低附加值領(lǐng)域，缺乏核心技術(shù)競爭力。

2，湖南的政策環(huán)境不行，國企主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)生態(tài)，嚴(yán)重制約了民營企業(yè)的發(fā)展，還有一個就是行政審批流程過于復(fù)雜，地方保護(hù)主義使得跨區(qū)域的資源整合相當(dāng)困難。

3，湖南雖然高校資源豐富，但是產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化率太低，加上政府對民企研發(fā)投入不足，導(dǎo)致許多高端人才逃離長沙，流向長三角、珠三角。

4，湖南政府沒有“壯士斷腕”的行動，湖南雖然毗鄰粵港澳，但是交通樞紐功能并沒有完全激活，長株潭城市之間協(xié)同不足，物流成本高于沿海。

民營企業(yè)能否高速發(fā)展，取決于當(dāng)?shù)卣膽B(tài)度和決心，個人建議不妨可以從如下幾個方面下手：

1，出臺一系列優(yōu)惠政策，推動“民營企業(yè)發(fā)展基金”落地，通過政府引導(dǎo)基金來撬動社會資本，支持工程機(jī)械、食品加工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

2，推行實(shí)施“湘商回歸”工程，對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人才提供購房補(bǔ)貼、稅收返還，建立“校企聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室”，鼓勵中南大學(xué)、湖南大學(xué)等高校科研人員帶成果創(chuàng)業(yè)。

3，建設(shè)“湘粵產(chǎn)業(yè)合作示范區(qū)”，承接大灣區(qū)電子信息、新材料產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

4，開通“長沙-深圳”科創(chuàng)直通車，實(shí)現(xiàn)技術(shù)市場、風(fēng)險投資，跨區(qū)域聯(lián)動。

5，設(shè)立“湖湘企業(yè)家精神獎”，推廣三一重工、藍(lán)思科技等作為標(biāo)桿案例。

6，建設(shè)民營經(jīng)濟(jì)大數(shù)據(jù)平臺，實(shí)時監(jiān)測企業(yè)運(yùn)行態(tài)勢并提供預(yù)警服務(wù)。

7，成立“民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組”，實(shí)行重點(diǎn)企業(yè)“一企一策”幫扶。

8，出臺《湖南省民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)條例》，將“企業(yè)安靜日”制度法制化。

9，將民營經(jīng)濟(jì)增速、新增市場主體數(shù)量納入各市州政府績效考核體系。