雖然很清楚汪小菲一直以來，總是被很多負面輿論圍繞著，尤其是在寶島那邊，汪小菲更是時常成為寶島一些輿論的眾矢之的。可即便很清楚汪小菲如此的輿論狀況，看起來依舊是低估了寶島一些輿論對汪小菲的攻擊。

事情還要從三月初左右說起，當(dāng)時汪小菲與馬筱梅帶著孩子一起去了寶島的內(nèi)湖碧山巖。因為那時候大S去世后并不久，且大S的骨灰還未下葬，所以汪小菲當(dāng)時帶孩子去碧山巖的畫面被狗仔拍到后，也是引起了一些爭議。有聲音認為汪小菲當(dāng)時帶孩子出去游玩有些不合時宜，也有聲音認為汪小菲帶孩子出去散散心也是非常必要的。

話說回來，本以為隨著兩個多月過去，汪小菲與馬筱梅帶孩子去碧山巖一事，已經(jīng)沒啥還值得討論的點。可沒想到近來有寶島網(wǎng)友，不僅再次提到了汪小菲一行人的碧山巖之行，而且一番留言還很是值得說道。

只見有寶島網(wǎng)友留言道，碧山巖是一座百年老廟，而且過往很多年內(nèi)，碧山巖都相安無事，但是上次汪小菲一行人去碧山巖后不久，碧山巖就著火了。換句話說，這些寶島網(wǎng)友認為汪小菲是“污穢”的，而寺廟是容不得“污穢”的地方，所以汪小菲一行人去了碧山巖之后，碧山巖就自己著火去“污穢”了。簡言之，這些寶島網(wǎng)友將碧山巖著火的原因，歸結(jié)到了汪小菲頭上。

而關(guān)鍵點也正在此。眾所周知汪小菲與大S的那場婚姻不僅破裂了，而且雙方還鬧得很不愉快。與此同時，汪小菲遭到一些輿論的批評，尤其是被一些臺輿論拿來做文章，先不管這些輿論對汪小菲的批評是對還是錯，起碼這些輿論批評汪小菲的行為是勉強可以理解的，畢竟汪小菲確實也犯了一些錯。

但是寶島一些輿論為了攻擊汪小菲，而拿碧山巖失火說事就非常莫名其妙了。因為碧山巖失火肯定是誰都不愿看到的，所以寶島當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友對此事的憤悶之情可以理解。但是將起火的原因歸結(jié)到汪小菲頭上，甚至暗諷是因為汪小菲太“污穢”才導(dǎo)致碧山巖著火，這個說法不僅是毫無道理的，而且也顯然是將汪小菲妖魔化了。

總結(jié)來說，雖然將碧山巖失火與汪小菲聯(lián)系在一起的說法，僅僅只是寶島部分網(wǎng)友的留言，但是卻可以從這些留言中管中窺豹。即寶島一些輿論不僅在批評汪小菲，甚至還把汪小菲妖魔化了。

對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。

【免責(zé)聲明】此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，并無任何不良引導(dǎo)。引用的信息已在文中標(biāo)明來源，如涉及版權(quán)或者侵權(quán)等方面問題，請及時給我們留言告知，我們將在第一時間作更改或刪除處理！感謝廣大讀者的理解和支持！