5月10日，法國總統馬克龍、英國首相斯塔默、德國總理默茨和波蘭總理圖斯克一起訪問了基輔。盡管澤連斯基在盛情款待之余，明確希望四位客人能在基輔住一晚上，但他們仍然選擇了在晚上八點離開。也就是說，在距離俄軍宣布的72小時停火結束前四小時，四位歐洲領導人遠離了基輔。看來，此前一天美國駐基輔大使館明確發出“基輔近日將遭受大規模空襲”的警報，還是起到了效果。當天來、當天走，四國領導人的基輔之行不可謂不是行色匆匆。

由于克里姆林宮當天深夜明確表示已準備好與基輔開展嚴肅談判，而談判的意圖是消除沖突根源，為達成具有歷史意義的持久穩定和平奠定基礎。顯然，俄軍將烏克蘭去軍事化、去納粹化、中立化的基礎目標沒有改變。因此，兩相結合，再觀察俄羅斯網絡上對四國領導人基輔之行的評論，就有三個觀點非常值得關注。

第一個觀點是這次訪問的主角為德國新總理默茨。訪問基輔的四國領導人都不是第一次到訪戰火中的基輔，但新當選的德國總理默茨卻是首次以國家領導人身份訪問。相對于德國前總理舒爾茨“以拖為主”的對烏政策，早在2022年5月就作為反對黨主席訪問過基輔的默茨（2024年9月、12月又兩次訪問），向來主張積極介入對烏行動。所以在特朗普總統已堅決要從烏戰脫身的大背景下，引導默茨積極軍援烏克蘭成為法、英、波三國必須推動的事項。法國總統馬克龍、英國首相斯塔默專門與他同乘一趟專列抵達基輔，看似突出歐洲團結，實質上未嘗不是一種另類的裹挾。默茨也深知，舒爾茨之所以能選擇“拖延”戰術，是因為美國擋在前面；如今美國抽身，德國必須做出明確選擇。面對境內數萬美軍的存在，默茨只能親訪基輔獲取一手資料，并放風稱準備與克宮直接聯系。

第二個觀點是五國領導人希望一起看美國的底牌。5月10日，四國領導人與澤連斯基總統會談后，共同給特朗普總統打了電話。這顯然是希望借助集體力量，拿到白宮在烏戰問題上的真實立場：白宮的拖延已讓烏戰變成持久消耗戰，甚至克宮揚言要打“百年戰爭”。這種消耗戰最終將耗盡烏軍兵源，使烏克蘭陷入滅國困境，這是歐洲絕不愿看到的。此外，克宮釋放談判信號后，歐洲與美國必須就烏戰問題做個了斷——俄羅斯不會停火，現在要么美歐合力繼續軍援烏克蘭，要么美國明確退出后還能提供的支持，為歐洲下一步行動提供依據。換言之，歐洲將烏戰視為賭上歐洲文明的牌局，美歐需先比底牌，再決定如何與俄羅斯對賭。

第三個觀點是歐洲目前的態度傾向于繼續打下去。5月10日，四國領導人既與澤連斯基會談，又致電特朗普總統，最終拿出的方案僅是“主張先停火30天”，且法國總統馬克龍明確表示停火期間對烏軍援不會停止。這顯然是想為烏軍爭取30天休整時間，之后再發動新一輪攻勢。歐洲寧可讓俄軍占領烏東，也不愿讓兵力和火力不足的烏軍直接退守烏西。白宮對歐洲主動背鍋樂見其成，當天美國《紐約時報》便放風稱，白宮已批準向烏克蘭轉讓125枚遠程火箭彈和數百枚“愛國者”防空導彈，這些彈藥將由德國轉交。可見美國對法、英并不放心，而是直接讓德國領頭承擔烏戰責任。

在俄軍持續進攻的背景下，這次訪問或成歐洲安全政策分水嶺。若歐洲能借此深化防務整合、協調軍工產能、構建獨立情報體系，或將真正邁向戰略自主；若繼續在“表演性團結”與“實質性分歧”間搖擺，則可能錯失機遇，陷入更深地緣被動。基輔夜色中匆匆離去的專列，調頭容易，但背上烏戰之鍋后，歐洲再想甩脫，恐怕就要傷筋動骨了。