印巴正式?；?，隨后特朗普“邀功”稱兩國(guó)是在美國(guó)斡旋下才決定停火，真相究竟如何？

5月10日巴基斯坦副總理兼外交部長(zhǎng)達(dá)爾通過(guò)社交媒體發(fā)布消息稱：印巴兩國(guó)已達(dá)成立即生效的?；饏f(xié)定。隨后印度外交秘書唐勇勝也公開表示：巴基斯坦軍事行動(dòng)總負(fù)責(zé)人已與印度負(fù)責(zé)人通話。兩人決定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間15點(diǎn)實(shí)現(xiàn)全面停火，并且雙方約定將在5月12日再次舉行會(huì)談。所以這場(chǎng)由4月24日凌晨?jī)蓢?guó)邊防部隊(duì)交火，誘發(fā)的持續(xù)了17天的熱沖突已正式宣告結(jié)束。

而印巴能如此迅速達(dá)成停火協(xié)定，也是因?yàn)殡p方確有“新共識(shí)”。對(duì)巴方來(lái)說(shuō)這場(chǎng)沖突本就是無(wú)妄之災(zāi)。之前印方在毫無(wú)證據(jù)的情況下指責(zé)“巴基斯坦與恐襲事件有關(guān)”，并且隨后對(duì)其展開了制裁。甚至一度宣布將不再履行《印度河水協(xié)定》，這嚴(yán)重觸及巴基斯坦底線。但巴方一直希望能通過(guò)對(duì)話協(xié)商方式化解分歧。

哪怕4月24日雙方邊防部隊(duì)已交火，巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)阿西夫在第二天接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)仍聲稱：巴方愿意配合國(guó)際社會(huì)就恐怖襲擊展開的調(diào)查，理由就是不希望局勢(shì)升級(jí)。那只要印巴有達(dá)成?；饏f(xié)定的機(jī)會(huì)，巴基斯坦自然會(huì)抓住。

而印方會(huì)接受?；饏f(xié)定則是“打不下去了”。印度敢于挑釁巴基斯坦，是認(rèn)為本國(guó)軍隊(duì)可以輕松壓制巴基斯坦?？稍?月7日凌晨的空軍交火中反而是印軍被完全壓制，甚至還被擊毀了3架陣風(fēng)，1架蘇30戰(zhàn)機(jī)和1架米格29。到5月10日巴基斯坦軍方又發(fā)布消息：在旁遮普省某地區(qū)空域再次擊落1架印軍戰(zhàn)斗機(jī)?，F(xiàn)在看來(lái)繼續(xù)打下去印度軍隊(duì)也贏不了，那就只能無(wú)奈接受?；饏f(xié)定了。

所以印巴出發(fā)點(diǎn)雖不同，但因?yàn)榫謩?shì)的發(fā)展反而形成了要?；鸬摹靶鹿沧R(shí)”，這才最終促使雙方簽署了?；饏f(xié)議。可美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻公開表示：印巴?；饏f(xié)定是“通過(guò)華盛頓斡旋談判才達(dá)成的”。但很快《法新社》就報(bào)道稱：印度政府消息人士表示，兩國(guó)停火協(xié)定是直接協(xié)商達(dá)成的。

印度這就是在通過(guò)《法新社》的渠道明示美國(guó)斡旋根本沒(méi)起效，想必特朗普看到這個(gè)消息應(yīng)該會(huì)“暴跳如雷”。

而印方如此不給特朗普面子，恐怕和印巴沖突升級(jí)后美國(guó)的態(tài)度有關(guān)。沖突升級(jí)后印方一直想爭(zhēng)取美國(guó)支持，比如5月7日印度武裝部隊(duì)發(fā)起“辛杜爾行動(dòng)”不久后。印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾，就第一時(shí)間給美國(guó)國(guó)務(wù)卿兼國(guó)家安全顧問(wèn)魯比奧打去了電話，向其通報(bào)了印方行動(dòng)的簡(jiǎn)要信息。

可印度是主權(quán)國(guó)家，根本沒(méi)必要事事都向美國(guó)通報(bào)。而且多瓦爾在通話時(shí)還明確聲稱：印軍行動(dòng)沒(méi)有針對(duì)巴基斯坦民用設(shè)施和軍事目標(biāo)，只有“已知的恐怖分子營(yíng)地”成為了目標(biāo)。多瓦爾把姿態(tài)放的這么低，還明確說(shuō)印軍機(jī)行動(dòng)只是“打擊恐怖組織”，就是希望美國(guó)表態(tài)支持印度甚至直接為印軍行動(dòng)“背書”。

可美方的選擇卻是“居中調(diào)停和稀泥”，甚至還有些“偏向巴基斯坦”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在5月8日分別與印度外交部長(zhǎng)蘇杰生和巴基斯坦總理謝里夫通了電話，當(dāng)時(shí)魯比奧就呼吁雙方應(yīng)主動(dòng)緩和局勢(shì)。而美國(guó)總統(tǒng)特朗普更是聲稱：印度對(duì)巴基斯坦的軍事行動(dòng)“真可恥”，他只希望沖突能盡快結(jié)束。

那當(dāng)初特朗普都沒(méi)有支持印度，又怎么能指望印度對(duì)其“蹭熱點(diǎn)”的行為默不作聲呢？印度現(xiàn)在就是在用實(shí)際行動(dòng)，表達(dá)自身需求被美國(guó)忽視的不滿。