5 月 10 日，印巴突然宣布停火，本以為這場風波能就此平息，沒想到就在停火生效前半小時，雙方在克什米爾又打起來了。

據歐美媒體的報道稱，印巴實際控制線和邊境地區全是硝煙，無人機嗡嗡地盤旋投彈，多管火箭炮、遠程火炮轟隆作響，防空系統也在不停地朝天上打攔截彈，場面亂成一鍋粥。

更離譜的是，印巴都指責對方先動手違反協議，誰也不服誰，外人根本分不清到底誰在說謊。

巴基斯坦這邊也沒閑著，軍方直接從賓貝爾、伯爾納拉這些地方，朝著印軍據點猛轟，說這是對印度 “違約襲擊” 的反擊。

另外，天上還派了 6 架戰斗機在邊境線來回巡邏，只要印度飛機敢冒頭，或者地面有重武器威脅，立馬就能發動攻擊。

對于此次沖突的出現，有知情人爆料稱，是印度在停火協議生效前半小時，朝巴基斯坦 3 個空軍基地，發射了6 枚導彈。

雖然巴方緊急啟動攔截，打下了不少，但還是有導彈突破防線，擊中了三個空軍基地！

其中努爾汗空軍基地被擊中后，地面燃起大火，設施損毀嚴重，而博拉里空軍基地還損失了三名空軍飛行員。

印度這次突襲，總算找回點場子，成功打到巴基斯坦縱深的空軍基地，也算是挽回了之前慘敗的顏面。

畢竟之前和巴基斯坦交手，印度7 架戰斗機被擊落，一套 S-400 防空系統報廢，77 架進口無人機也全沒了，前前后后損失了 30 億美元。

但這一鬧，巴基斯坦防空的短板也徹底暴露了。

巴方部署的紅旗 9 導彈，性能確實沒得說，指哪打哪。

可奈何數量太少，面對印度一輪接一輪的導彈攻擊，根本應付不過來。

剛攔截下幾枚，新的又呼嘯著飛過來，持續作戰能力不足的問題完全藏不住，看得人直搖頭。

不過總體來說，巴基斯坦無論是戰術還是戰略上都是按著印度打的！

尤其是5 月 7 日凌晨那場空戰，巴基斯坦靠著殲 - 10CE 戰機，還有背后超給力的作戰體系，把印度最先進的 “陣風” 戰機給擊落了好幾架。

這戰績一出來，全世界都對巴基斯坦空軍刮目相看，以前大家對巴基斯坦軍事能力的老印象，徹底被打破了。

之后的 “銅墻鐵壁” 行動，巴基斯坦更是把印度的布拉莫斯導彈庫、S-400 防空系統，還有帕坦科特空軍基地的跑道，都被給摧毀了。

這些關鍵設施一沒，印度的防空系統至少縮短了一半的戰斗力，激動的巴總理夏巴茲直接就跟全國宣布勝利！

只不過，就這次偷襲損失的5名飛行員當中，有一位還是梟龍戰機中隊長烏斯曼?優素福！

如果損失的是戰斗機這些裝備還好說，可損失飛行員的成本太大了，就之前俄羅斯還公布過，一名戰斗機飛行員飛行一小時起碼得幾萬美金。

《簡氏防務周刊》也提到，巴基斯坦空軍飛行員訓練標準特別嚴格，每年飛行時長大概 240 小時，比印度多得多。算下來，一名有 5 年資歷的巴基斯坦飛行員，光訓練成本就得好幾百萬美元，比一架 “梟龍” 戰斗機還貴。

而且戰斗機要是沒了，可以趕緊采購補上，可培養一名成熟飛行員，得花上好幾年，還得投入大量資源。

不過，該說不說巴基斯坦能打贏這場仗，不管是武器裝備，還是在國際上力挺巴方主權，都離不開中國的支持。

就比如 5 月 7 日，印度派 “陣風” 戰機來偷襲時，還沒靠近呢就被巴方用殲 - 10CE 鎖定，靠著 PL-15E 超遠射程直接擊落。

要是沒有殲 - 10CE 戰機，美國又卡著 F-16 不讓用，巴基斯坦空軍哪敢和印度正面硬剛？

而且這次印巴沖突，中國從頭到尾力挺巴基斯坦，不僅提供殲 - 10CE 戰機這些先進裝備，幫巴鐵提升戰斗力，在國際場合也一直為巴基斯坦說話！

只要涉及巴基斯坦主權安全，或是調查恐襲這些關鍵問題，中國每次都毫不猶豫地站出來支持。

這種不求回報的幫助，就連巴總理夏巴茲在全國講話時，一提到中國就紅了眼眶，連著說了好幾個感謝。

他說中國是巴基斯坦最信得過的兄弟，過去 78 年，不管遇上多大的坎，中國總是第一個沖出來幫忙。

反觀美國平時一口一個 “盟友兄弟”，可印巴打得最兇的時候，直接跑到印度那邊站隊。

巴基斯坦最需要支援的時候，美國一兵一卒、一顆子彈都沒給，等雙方停火了，特朗普卻跳出來硬說和平是自己促成的，這話一講出來，明眼人都覺得可笑。

這么表里不一的做法，徹底讓巴基斯坦看清了誰才是真朋友。

這場沖突里，巴基斯坦用擊落 “陣風” 戰機、炸掉印度軍事設施的戰績，給印度好好上了一課，以后印度再想挑事，可得掂量掂量了。

對巴基斯坦來說，這場勝利不僅打得痛快，更讓他們明白中國的支持有多重要。

往后肯定得和中國在軍事、經濟上多合作，靠著中國的經驗和資源，把自家建設得更強大。

雖說現在暫時停火了，但印巴之間的老矛盾還沒解決。

以后怎么坐下來談判，大國又該怎么幫忙化解恩怨，這些都關系著南亞甚至全球的和平。不過有一點能肯定，經歷了這場風波，中巴之間的情誼只會越來越鐵。

信息來源：
鳳凰網：停火半小時前，印度搞突襲，巴5名飛行員陣亡，損失遠超印軍戰機
中華網軍事：印巴這事越鬧越大，停戰只是暫時？ 緩兵之計或難持久