隨著國家實(shí)力和地位的變化,大家應(yīng)該越來越發(fā)現(xiàn)一個問題,我們的新聞媒體越來越懂塑造公眾的認(rèn)知。
為什么我要加個前綴——國家實(shí)力和地位的變化。
因?yàn)槿鯂男侣劶兇饩褪切侣劊茈y塑造公眾的認(rèn)知。
只有強(qiáng)國,才配用新聞塑造認(rèn)知,因?yàn)槿祟惔蠖嗍悄綇?qiáng)的。
你不強(qiáng),連本國公眾的認(rèn)知都很難塑造,因?yàn)槭聦?shí)勝于雄辯。
美西方遠(yuǎn)程養(yǎng)殖技術(shù)為什么那么強(qiáng),因?yàn)樗麄兘F(xiàn)代強(qiáng)大了幾百年。
弱國想塑造認(rèn)知,很多時候反而吃力不討好。
印巴沖突結(jié)束后,央視在3天內(nèi)披露了兩款先進(jìn)空戰(zhàn)裝備生產(chǎn)線,就有借勢主動塑造認(rèn)知的“趕腳”。
如果他們真是這么想的,我認(rèn)為應(yīng)該給小編加雞腿。
5月8日,央視罕見曝光了一條外貿(mào)型PL-15E空空導(dǎo)彈自動化生產(chǎn)線。
5月10日,央視的《威虎堂》節(jié)目再次披露我國預(yù)警機(jī)“脈動生產(chǎn)線”。
兩條新聞啥也沒說,但啥都說了。
首先,新聞發(fā)布的時機(jī)很特殊,選擇在印巴空戰(zhàn)幾天后。
其次,兩種先進(jìn)空戰(zhàn)裝備都對巴基斯坦空軍取勝起到關(guān)鍵作用。雖然曝光的是空警-500,與巴空軍此戰(zhàn)使用ZDK-3預(yù)警機(jī)有一定區(qū)別,但技術(shù)同源、性能相仿,甚至外形都差不多,完全可以共線生產(chǎn)。
熟悉咱們官媒風(fēng)格的人都知道,以前遇到這種敏感時刻、敏感裝備,都是唯恐避之不及。
僅此一點(diǎn),也可以看出中國對外政策的變化,學(xué)會更加積極主動地用好硬實(shí)力。
有些人認(rèn)為,這是對巴基斯坦的支持信號,提醒印度不要擴(kuò)大戰(zhàn)爭。
也有人認(rèn)為,這是借巴空軍運(yùn)用中國裝備打勝仗的機(jī)會,給中國的武器裝備作宣傳。
我覺得這兩種觀點(diǎn)都有道理,這樣的新聞完全可以起到這樣的效果。
此前我談到過一個觀點(diǎn),認(rèn)為中國空戰(zhàn)裝備在南亞大展拳腳,讓包括印度在內(nèi)的世界各國更加相信,中國裝備具備平衡地區(qū)局勢的能力,中國有強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)和平的能力。
這段時間,輿論場上屢屢提及耿爽今年1月在聯(lián)合國安理會會議的發(fā)言,稱印巴沖突讓耿爽的發(fā)言含金量直線飆升。
當(dāng)時,美國駐聯(lián)合國代表污蔑中國輸出武器裝備幫助俄羅斯,耿爽反駁時稱:“如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給,那戰(zhàn)場的局勢早就不是今天這個樣子。”
耿爽的話,當(dāng)時恐怕有不少國家、不少人不相信,或者說半信半疑。
印巴這一仗下來,大家才發(fā)現(xiàn)耿爽說的全是大實(shí)話。
央視這兩條先進(jìn)空戰(zhàn)裝備生產(chǎn)線新聞,無疑進(jìn)一步加深了世界公眾的這種認(rèn)知。
由此可以看出,央視此時曝光的這兩條新聞,有利于增強(qiáng)中國的威懾力,減少外交成本。
孫子說過,不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。
大家覺得,不戰(zhàn)而屈人之兵靠什么?肯定不是靠巧舌如簧的一張嘴,而是靠一次次勝利積累的可信威懾力。
作為后起之秀,而且還是矢志和平崛起的中國,十分缺乏可信的軍事威懾力。
這些年,世界各國慢慢承認(rèn)中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,但在涉及至關(guān)重要的國家安全,人家并不信任我們。
所以我們經(jīng)常可以聽到這樣一句話:經(jīng)濟(jì)靠中國,安全靠美國。
潛臺詞就是找中國要好處,送好處給美國保周全。
在美國挑起的大國競爭中,這樣的局面對我們很不利。
往往,華盛頓那邊零成本“虛空造牌”,就可以給中國找一堆麻煩,而我們每推動一件事都需要支付高昂的代價。
看看印度、日本、韓國、菲律賓、越南等周邊國家,為什么屢屢敢主動挑釁我們,是因?yàn)樗麄兏静幌嘈胖袊心芰Φ剿麄儭?/p>
就包括我們的臺灣省,絕大多數(shù)人覺得只要美國出馬,分分鐘就能擺平大陸,因此肆無忌憚地煽動仇中、反中情緒。
對于中國的和平克制,這些國家和地區(qū)從來不認(rèn)為是我們的善意,而是認(rèn)為我們?nèi)狈娛聦?shí)力。
巴基斯坦這一仗,肯定會讓世界重新稱量中國的軍事實(shí)力。
我們的媒體此時“蹭”好這個熱點(diǎn),借此打入世界公眾的心智空間,放大中國武德充沛的形象。
當(dāng)世界各國相信中國擁有強(qiáng)大的軍事實(shí)力時,我們不濫用這種力量的和平形象才能塑造出來。
問大家一個問題,驢怎么能吃掉老虎?
論實(shí)力,驢肯定吃不掉老虎,但驢如果讓老虎相信驢能吃掉老虎,那就另當(dāng)別論。
所以,這些年我一直反對那些“人間清醒”派的說辭,認(rèn)為中國認(rèn)識到自己的強(qiáng)大與認(rèn)識對手的強(qiáng)大并不沖突,而且是更重要和急迫的事。
這么多年被美西方洗腦,有太多中國人缺乏認(rèn)識自己強(qiáng)大的自信。
沒有這種自信,老虎被驢吃掉那不是很正常的事嗎?
視頻中,機(jī)械臂精準(zhǔn)裝配、AGV小車自動運(yùn)輸、智能檢測設(shè)備高速運(yùn)轉(zhuǎn),讓導(dǎo)彈、預(yù)警機(jī)像“下餃子”一樣生產(chǎn)出來,這種強(qiáng)大的生產(chǎn)能力誰看了不被震懾?
大家知道美國的產(chǎn)量嗎?PL-15這種級別的空空導(dǎo)彈,他們開足馬力一年頂天才能生產(chǎn)500枚。
如果中國把產(chǎn)能拉滿,可能這就是一天的量,只問大家可不可怕?
以前,他們還可以說數(shù)量多沒什么用,現(xiàn)在還有誰敢說這樣的話?
如果還有人說這鬼話,直接把“海內(nèi)存知己,天涯6:0”敷到他們臉上就行了。
印巴這一戰(zhàn),讓中國武備“量大管飽”轉(zhuǎn)化成實(shí)實(shí)在在的威懾力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.