各位朋友，大家好。

5月11日有三條重要線索值得關注。

第一個線索，在瑞士舉行的中美貿易接觸，我們姑且稱之為貿易談判。

5月10日是談判的第一天，經過一天的交流，5月11日進入第二天，整體氛圍如何？前景又該如何展望？尤其是這場談判背后的性質，以及戰略博弈的核心問題到底是什么？

第二個線索，印巴沖突。

5月10日，在美國所謂的斡旋之下，局勢似乎出現了轉機，讓人看到了一絲希望。然而，5月11日早上情況又出現了反轉，雙方又開始互相指責對方違反停火協議。

那么，美方介入此事到底有何意圖？其背后的背景又是什么？

第三個線索，俄烏局勢。

5月9日，俄羅斯在紅場舉行了盛大的閱兵儀式，其后續的戰略影響仍在持續發酵，5月10日我在評論中已經提到過這一點。

現在最新的消息是，普京提議本周四在伊斯坦布爾與基輔進行直接對話。

那么，俄羅斯此舉背后的原因是什么？未來的戰略格局又將如何發展？

其實，這三件事之間存在著一定的關聯。

01

長話短說，先來聊第一個線索，中美會談。

5月10日是談判的第一天，持續了8個小時，從上午一直談到晚上8點。談判地點是在瑞士聯合國大使的官邸，環境優美，但安保嚴密。

第一天結束后，美國總統特朗普在社交媒體上表示，談判取得了重大進展，這對兩國都有好處。

不過，目前中美官方尚未發布更多信息，所以我們還無法深入評論。5月11日是談判的第二天，如果雙方愿意透露，或許晚上我們會有一些消息可以分享。

從整體來看，這次談判雖不是實質性談判，但雙方都表現出了一定的建設性誠意，連特朗普本人也表示，談判具有建設性。

這意味著雙方仍在努力向前推進，從中方派出公安部的代表參與芬太尼問題的談判中也能看出，表明中國愿意在人類道德的制高點上與美國合作，共同維護雙方利益。

當然，具體如何推進，還需要專業部門的官員介入。目前，據說美方對中國提出了一些要求，但真偽尚無法完全確定。

如果中美雙方能在以下兩個問題上，繼續展開建設性磋商，前景雖不能說一片光明，但也不會那么黯淡。

第一個問題是國際貿易秩序的平衡。美國對中國的貿易逆差是一個問題，但解決這個問題需要在考慮全球經濟格局，以及中美雙方經濟利益的基礎上逐步推進。

第二個問題是芬太尼問題。如果雙方能在這一問題上達成共識，那將是一個建設性的舉措。

只要這兩個問題能在專業的軌道上推進，就有可能避免被戰略性地扯到其他方面。

因為中美關系實在太復雜，專業問題很容易脫離專業軌道，變成戰略博弈的籌碼，那問題就嚴重了。

特朗普本輪發動的貿易戰，其實針對的是以美國為中心的全球貿易格局，而不是直接針對中國。

所以，在這種情況下，雙方展開會談是必要的，這對中美關系以及整個國際格局都有好處。

02

下面，再談談第二個事件——俄烏局勢。

5月9日，俄羅斯紅場舉行了盛大的閱兵儀式，其后續的戰略效果仍在發酵。

最新消息顯示，普京提議在本周四，也就是四天后，在伊斯坦布爾與基輔直接對話。

此前，澤連斯基在美英法三國領導人訪問基輔后，曾提出30天停火的要求，但被普京拒絕。普京表示，停火之前先談一談。

這是俄羅斯首次主動提出與基輔直接面談。

普京提出這一提議，顯然是受到了來自美國和歐洲的壓力。

前幾天，歐洲三國領導人訪問基輔，并與特朗普同步溝通立場，希望得到美國的支持。

特朗普上臺后，在烏克蘭問題上曾與歐洲各國離心離德，但現在似乎有所轉變，愿意支持歐洲。

在這種情況下，普京也愿意順勢而為。

如果俄烏戰爭能在短期內或中短期內走向停火，這將對世界格局產生重大影響。

不僅在于俄烏停火，也不僅在于美俄關系的緩和，更在于中美俄三方之間即將展開的更加積極、微妙的戰略博弈和互動。

從這個意義上說，無論是中美在瑞士的接觸，還是俄烏即將在伊斯坦布爾的會談，都表明人類的整體戰略格局正處于十字路口。

戰略格局是由每一個行動組成的，包括中國和俄羅斯領導人簽署的三份聲明，其中一份就是關于共同平衡國際戰略格局的聲明。

所以，我們現在正在做的事情，以及下一步要做的事情，都需要從策略、技術層面，以及戰略、整體格局層面來謀劃、思考和執行。

03

最后，在聊聊印巴沖突。

5月10日有消息稱，在美國所謂的斡旋下，印巴已經停火。

但5月11日早上又有消息說，雙方互相指責對方破壞停火協議。幾天前，美國副總統萬斯曾表示，印巴沖突與美國無關。

但現在，美國的情報機關和主要官員，包括特朗普，似乎收到了警報式的情報，讓美國意識到必須干預此事。

于是，特朗普急忙給印度打電話施壓，因為美國在巴基斯坦的影響力有限，而中國在巴基斯坦的影響力較大。

5與10日晚上印巴沖突似乎有了轉機，但今天早上雙方又互相指責，但我認為這可能只是小事。

只要大國介入，問題就不會朝著惡化的方向發展。

我們不禁要問，這個所謂的警報式情報到底是什么？

雖然沒有權威消息，但有傳聞說，巴基斯坦駐俄羅斯大使前幾天在公開論壇上表示，如果戰爭繼續發展下去，巴基斯坦可能會對印度動用核武器。

這雖然是威脅，但美國的情報機關可能也從其他渠道獲得了相關信息。

美國在印巴雙方政府內部都有線人，這是毫無疑問的。

如果我的推測屬實，那么美國對印巴沖突的緊張是可以理解的。因為南亞地區既是中國的家門口，也是美國關注的范圍，印度正被美國拉攏，而巴基斯坦是中國的鐵哥們。

所以，印巴沖突在一定程度上折射了中美之間的戰略博弈。

印巴雙方的武器裝備背后都有中美兩國的影子。一開始，美國可能沒有足夠警覺，但當警報式情報來臨后，才促使美國向印度施壓。

從整體來看，這也是好事。雖然印巴沖突不像俄烏沖突或中美關系那樣引人注目，但穩住周邊是中國的基本戰略利益。

當然，美國可能會更加深入地介入，但在和平階段，冷戰總比熱戰要好。如果印巴沖突演變成核熱戰，那將是災難性的。

所以，印巴沖突在某種程度上也可以看作是中美之間愿意共同管控地區乃至全球重大沖突的一個案例。

不管怎么說，俄烏戰爭的結束和中美關系的改善，對未來的世界格局都有著重大的潛在影響。