印巴戰爭結束后，巴基斯坦民眾紛紛慶祝自己的大捷，這也算是歷史性時刻。與此同時，美國長期試圖用印度來牽制中國大陸的陰謀也破產，難怪有人說，臺灣這下估計會加快解放。

印巴大戰開始時，臺灣媒體就評論：從未想過大陸的武器會這么厲害，尤其是在印度弄得灰頭土臉的時候，他們手里的F16更不香了，甚至臺灣人嘆氣：看來是時候回家了。

美國長期支持印度，如今顏面盡失

這次巴基斯坦空軍在體系化作戰能力，實際上是體現了中國軍工技術的發展，尤其是在遠距離空戰上，直接壓制了印度號稱法國“王牌戰機”的陣風。

長期以來，中國武器一直被人說“紙上談兵”，這次中國武器的表現打破了這種偏見。

另一方面，印巴沖突的背后，實際上暗含著中美博弈的邏輯，早在2019年空戰時，美國就封鎖巴基斯坦的F16戰機，至于為什么不讓巴基斯坦使用不得而知，但毋庸置疑的是，這次空戰，巴基斯坦使用的就是中國的裝備。

如今，美國精心編織的“印太戰略”正面臨前所未有的信任危機。美國一直支持印度，這已經不是什么秘密，但美國對印度的支持，實際上是一場”風險投資“，自特朗普重回白宮，就通過軍售武器，試圖把印度作為打壓中國的南亞支點，但卻暴露了美國的致命缺點。

第一，武器信任危機。美國雖然向印度提供了不少武器，但這次巴基斯坦用中國武器的良好表現，讓美國不得不驚出一身冷汗，如果印度使用的是美國的戰機，那面對如此慘烈的戰況，美國如何收場？所以現在美國可能對印度的武器使用，以及本身軍人的作戰能力有所擔憂。

第二，美國在這次戰爭中，為什么封鎖巴基斯坦使用F16，或許原因很多，但不排除，美國想要以此來封鎖和削弱巴基斯坦的實戰能力，從而打壓中巴關系，但讓他想不到的是，這次真是“搬起石頭砸自己的腳”。這背后直白地暴露了美國這種霸權主義的脆弱之處，完全是一場豪賭。

第三，這次印巴戰爭，讓美國失去了一定的公信力，印巴停火時，美國第一個跳出來說，是美國從中斡旋雙方才停火，但很快印巴雙方坦誠地說，是他們自己相互溝通停火，沒有美國什么事。這種“搶功勞”的行為，讓美國的公信力再次下降。

所以綜合看，正如專家說的那樣，在未來五年甚至十年，印度不可能再對巴基斯坦“卷土重來”了，美國和印度的關系或許也會重新考量了。

臺海局勢將會迎來新變化

美國長期支持印度，這背后實際上還有通過“印度在中印邊境施壓+盟友在臺海圍堵”的雙線策略，企圖讓中國陷入被動。

但讓美國震驚的是，這次印巴沖突，中國沒有出動一兵一卒，但是卻在國際上提高了威望，正所謂，不戰而屈人之兵，美國這次應該壓力不小，接下來如果解放臺灣，或許會順利很多。

另一方面，這次中國殲-10戰機和導彈在戰爭中的表現，證明了中國裝備的實戰性和可靠性，而且擊落了“陣風”這個事實，讓中國裝備的名氣也提高了不少，所以這次大展神威，不僅削弱了美國武器的外交能力，也讓臺灣方面對大陸的武器刮目相看，打擊了其自信心。

多年來，在臺灣問題上，臺灣一直靠著美國的撐腰，狐假虎威，如今中國裝備的實戰表現提升了國際社會對解放軍實力的認可，可能減少其他國家在臺灣問題上的挑釁。一如很多軍事專家說的那樣，這還不是解放軍最厲害的戰機，還有殲20等，這完全在臺海空戰中具備“代差優勢”，估計臺灣嚇得不輕。

幾個事實

這句話說得很好：美國試圖通過支持印度遏制中國，卻意外成就了中國裝備的“實戰廣告”。

印度想要通過這次軍事冒險，換取大國地位，沒想到暴露了其軍事方面的致命缺陷，這些或許會喪失很多國家的支持。

這次印巴戰爭，告訴我們幾個事實：

第一，美國和印度的盟友體系，或將出現裂痕：多年來，美國支持印度打壓中國，但現在“長臂管轄”的有效性正在下降，這讓中國人明白了，一切反動派都是紙老虎，經不起推敲。

第二，中國通過技術的改進和戰略合作，已經具有“以戈止武”的能力。未來，隨著中國軍工技術向智能化、無人化方向升級，臺海統一的戰略窗口或將進一步打開。

中國軍工業近年來的發展

2025年印巴沖突中，中國武器的體系化勝利不僅改寫了南亞空戰規則，更成為中國軍工跨越式發展的試金石。

其實殲10并不是最牛的戰機，殲-20作為全球第二款列裝的五代機，其部署動態直接影響臺海制空權格局。其配備的氮化鎵有源相控陣雷達（AESA）探測距離達400公里，配合PL-21超遠程導彈（射程400公里），可在臺軍F-16V射程外完成“先敵摧毀”。更關鍵的是，殲-20通過Link-17數據鏈與預警機、電子戰機協同，形成“發現即摧毀”的閉環作戰體系，

殲-20負責隱身突防摧毀臺軍預警機，殲-16D實施電磁壓制切斷通信，殲-16攜帶精確制導武器打擊地面目標，而殲-35依托航母編隊封鎖外海，形成多層次打擊網絡。

隨著六代機殲-36研發的加速，中國軍工正以“代差優勢”重塑亞太軍事平衡。未來，這種技術躍遷與體系整合能力，將成為維護國家主權、遏制外部干預的核心保障。

最后用毛主席的兩句話總結，這場戰爭中，中國武器的實戰表現、巴基斯坦的自衛反擊以及美國戰略的挫敗，恰如其分地印證了毛主席的兩句經典論斷。

第一：戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人

毛主席在《論持久戰》中提出的這一原則，在巴基斯坦空軍空戰戰果中得到完美體現。巴軍通過中國提供的Link-17數據鏈，實現了殲-10C、梟龍Block3與地面防空系統的無縫協同，在信息維度上對印軍形成碾壓。這種"超視距打擊+體系化作戰"模式，正是毛主席"以弱勝強"思想的現代演繹。

反觀印度，其蘇-30MKI與"陣風"戰機因缺乏統一數據鏈，無法實現信息共享，最終淪為"孤立的空中堡壘"。這種"戰術上輕視敵人"的表現，恰如毛主席批評的"犯了盲目樂觀的錯誤"。正如巴基斯坦軍方總結的："印度20年都不會忘記這次教訓"，輕敵冒進的代價，再次印證了毛主席軍事辯證法的深刻性。

第二：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人

毛主席1939年提出的這一原則，精準概括了巴基斯坦在沖突中的立場。印度對巴控克什米爾的導彈襲擊，造成平民傷亡，嚴重侵犯主權。

巴基斯坦的反擊并非主動挑釁，而是毛主席所言的"站在嚴格的自衛立場上"的必然選擇。這種"后發制人"的策略，既符合國際法準則，也與毛主席在1962年中印邊境沖突中"掃了它！"的果斷決策一脈相承。

值得注意的是，中國在沖突中始終保持克制，未直接參戰，而是通過技術支持維護地區穩定。這種"不稱霸"的姿態，與毛主席"深挖洞、廣積糧、不稱霸"的戰略構想高度契合。正如中國外交部所言，中方一貫主張通過對話解決爭端，這與毛主席"朋友之間吵架同敵人吵架性質不同"的辯證思維遙相呼應。

如今中國的崛起已經勢不可擋，相信中國越來越好，那些妄想阻止中國統一和復興的人，終究自食其果。