散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

——《國務院給予江上舟同志挽聯》

01

前沿導讀

在美國機構平臺Quora中，發布了這樣一條問答帖子：如果現在的中國已經很強了，那么為什么我們還是看不到中國的影響力？

02

產業變遷

根據2024年的數據顯示，中國制造業的總產值再次呈現出上升的趨勢，其增加值突破6萬億美元，占全球比重的32%。而美國的增加值僅為3.2萬億美元，相當于是美國的1.9倍。其規?；臄祿澈螅憩F出的是中國正在從當初的制造大國，逐步轉變為創新+制造的雙發展模式。

尤其是中國大熱的新能源汽車產業，在國家強勢性的推動下，中國品牌的新能源汽車在全球范圍內的總銷量占比已經達到了60%，比亞迪、寧德時代等國內電池供應商的專利數量超全球總量的40%。

美國雖然通過《通脹削減法案》來推動本國新能源汽車的產能增長，但是其核心的動力電池材料依然有大約80%需要進口。

根據《中國經貿導刊》指出，在2025年，我國制造業依然具備全球競爭的優勢。在41個工業大類中，有39個行業增加值對比去年實現增長趨勢。

在電子產品、鐵路船舶航空航天、汽車工業這三大類型的產業中，其增速分別達到了11.8%、10.9%、9.1%，這種高技術制造業的快速增長，大幅度推進了中國在工業經濟上面的高質量發展。

而在競爭最激烈的半導體芯片產業當中，自從美國針對中國企業實行制裁措施之后，半導體產業就成為了國際大國博弈的焦點。

拜登政府通過《芯片法案》吸引海外企業來美國建廠發展，重塑美國在先進芯片制造業的霸主地位。

而特朗普政府則是通過施加關稅的政策，讓來自于其他國家的技術產品在市場上面失去競爭力，從而逼迫臺積電、三星等企業來美國建廠發展，以求關稅豁免政策。

盡管美國對荷蘭政府施壓，先禁止了ASML向中國出口EUV光刻機，隨后又禁止了ASML向中國出口先進的DUV光刻機。

但是中國企業在美國對EUV光刻機進行壓制之后，從ASML采購了大量DUV光刻機作為備用資源，就算短時間內拿不到EUV光刻機，但是依靠囤積的這些DUV光刻機，也足夠撐到國產技術的突破時期。

長江存儲率先實現了232層閃存顆粒的堆疊，直接追平了美國和韓國在存儲器領域的技術水平。而在全球十大封測企業當中，中國企業占據了9個席位。

來自于中國的長電科技開發出了全球首款異構集成的封裝技術，可以將兩個14nm工藝的芯片通過封裝技術，實現等效7nm工藝的性能水平。

03

影響力悖論

雖然中國的芯片產業已經在技術上面實現了快速追趕，但是在國際層面還是存在相當嚴重的認知落差。

國際半導體技術路線圖是由英特爾、臺積電等強勢企業所主導，而中國參與的RISC-V開源架構生態僅在全球市場上面占比15%。

從整體的生態布局以及發展歷史來看，美國企業以及具有美國資本投資的海外企業，在國際芯片產業領域掌握著最大的話語權。

在工業互聯網領域，由美國企業所主導的工業互聯網聯盟，制定了約85%的行業標準。

在芯片產業鏈上面，美國通過展開“四方聯盟會談”，拉攏韓國、日本、中國臺灣等地區的企業，企圖創建一個排斥中國大陸市場的半導體產業鏈。并且四方聯盟的國家，掌握著全球70%以上的EDA工具、58%的半導體設備供應。

在先進芯片的基礎理論體系和技術框架上面，中國企業還有所欠缺，這也是中國新工業化發展將要重點推進的地方。

美國政治學教授約瑟夫·奈曾發表過關于“軟實力”的理論體系，影響力的構建需要技術、文化、制度的三維協同，而中國仍處于"要素積累"向"系統輸出"的轉型期。

北京市社會科學院副研究員王鵬認為，作為全球最大的電子設備制造國和消費國，我國對芯片的需求越來越龐大。

雖然我國的芯片產業已經取得了長足發展，但核心技術依然被國外巨頭所壟斷，這就像一把懸在中國科技發展頭上的“達摩克利斯之劍”，時刻提醒著我們“核心技術是買不來的”。

往期經典回顧：20萬+閱讀量

往期經典回顧：40萬+閱讀量

往期經典回顧：100萬+閱讀量