據(jù)金融界援引英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，兩名共和黨議員敦促美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)將包括阿里巴巴(BABA.US)在內(nèi)的中國(guó)公司摘牌，他們妄稱這些公司與軍方有關(guān)聯(lián)，危及美國(guó)國(guó)家安全。報(bào)道稱，美國(guó)眾議院中國(guó)委員會(huì)主席約翰?穆?tīng)柤{和參議院老齡化問(wèn)題委員會(huì)主席里克?斯科特致信美國(guó)證券交易委員會(huì)主席保羅?阿特金斯，要求對(duì)在美國(guó)交易所上市的25家中國(guó)公司采取行動(dòng)。

除此以外，美國(guó)總統(tǒng)特朗普4日稱，將對(duì)所有在外國(guó)制作的電影征收100%關(guān)稅。特朗普在社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)文稱，美國(guó)電影業(yè)“正在迅速衰亡”，其他國(guó)家正通過(guò)各種激勵(lì)措施“吸引美國(guó)電影制作人和工作室離開(kāi)美國(guó)”。特朗普說(shuō)，好萊塢因此“遭受重創(chuàng)”，這對(duì)美國(guó)構(gòu)成“國(guó)家安全威脅”。特朗普說(shuō)，他將授權(quán)美國(guó)商務(wù)部和美國(guó)貿(mào)易代表立即啟動(dòng)程序，對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)、在外國(guó)制作的電影征收100%關(guān)稅，希望“再次擁有美國(guó)制作的電影”。

特朗普（資料圖）

《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)布的消息顯示：5月4日，特朗普在空軍1號(hào)上接受了多家媒體的采訪，當(dāng)著各家媒體的面，特朗普再次談起了自己那套荒謬至極的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)。

他認(rèn)為中國(guó)一直在利用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則占美國(guó)的便宜，美國(guó)在這些年的對(duì)華貿(mào)易活動(dòng)中蒙受了不少損失，所以美國(guó)政府對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是具有正當(dāng)性的。

同時(shí)，特朗普還對(duì)中美關(guān)系做出了一番令人瞠目結(jié)舌的評(píng)價(jià)，他認(rèn)為當(dāng)年尼克松主張同中國(guó)恢復(fù)交流是犯下了一個(gè)錯(cuò)誤，特朗普的這番言論可謂是直接破壞了中美關(guān)系的基礎(chǔ)。

5月6日，在外交部例行記者會(huì)上，有媒體提問(wèn)稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)聲稱，他不會(huì)為了開(kāi)啟談判而取消對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅。中美雙方距離正式開(kāi)啟貿(mào)易談判還有多遠(yuǎn)？是否美國(guó)必須先降低關(guān)稅，中國(guó)才愿意參與談判？

對(duì)此，發(fā)言人林劍再次強(qiáng)調(diào)了中方的一貫立場(chǎng)，并指出這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)是美方挑起的，美方如果真想談，就應(yīng)該停止威脅、施壓，在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上同中方開(kāi)展對(duì)話。

集裝箱港口（資料圖）

報(bào)道稱，近日洛杉磯港迎來(lái)了一艘特殊的貨輪，這是自特朗普政府對(duì)中國(guó)商品加征145%關(guān)稅后，首批滿載中國(guó)貨物的船只抵港。看來(lái)，盡管美國(guó)政府試圖通過(guò)高額關(guān)稅迫使企業(yè)"脫鉤"，但美國(guó)進(jìn)口商仍在咬牙支付巨額成本，將中國(guó)商品"請(qǐng)"進(jìn)港口。洛杉磯港執(zhí)行董事在采訪中證實(shí)了這一現(xiàn)象，并警告稱，未來(lái)幾周美國(guó)市場(chǎng)可能面臨價(jià)格上漲和部分商品短缺的困境。此前，外界普遍認(rèn)為，如此高額的關(guān)稅將導(dǎo)致中美貿(mào)易“脫鉤”，但現(xiàn)實(shí)卻給出了相反的答案。美國(guó)企業(yè)并未放棄中國(guó)供應(yīng)鏈。

如果說(shuō)中美關(guān)稅戰(zhàn)是一場(chǎng)比拼“誰(shuí)先眨眼”的意志力游戲的話，那么從2周前開(kāi)始，特朗普已經(jīng)明顯敗下陣來(lái)。4月17日，特朗普話鋒突變，先是表示“不想繼續(xù)提高對(duì)華關(guān)稅以免貿(mào)易停滯”，又表示“會(huì)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議”，甚至大言不慚地放風(fēng)“整個(gè)談判或許在接下來(lái)三到四周內(nèi)就能完成”。我們注意到，此后特朗普不斷聲稱“中國(guó)已經(jīng)聯(lián)系美方，雙方接觸非常頻繁”云云，還對(duì)外表示接到了中國(guó)高層的電話，又神神秘秘地宣稱會(huì)在“適當(dāng)時(shí)候”公布細(xì)節(jié)。

值得注意的是，美國(guó)國(guó)務(wù)卿近日也表示，美方在華政策“并非封鎖”，而是尋求所謂“戰(zhàn)略去風(fēng)險(xiǎn)”。分析人士認(rèn)為，此番表態(tài)意在為未來(lái)中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議鋪路。華盛頓智庫(kù)多位研究人員指出，雖然美國(guó)對(duì)華“脫鉤”政策短期內(nèi)仍將延續(xù)，但從長(zhǎng)期戰(zhàn)略角度看，中美之間仍存在廣泛且不可替代的合作需求。

好萊塢（資料圖）

值得注意的是，中國(guó)歐盟商會(huì)8日發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果稱，多數(shù)在華經(jīng)營(yíng)的歐洲企業(yè)已感受到或預(yù)計(jì)將感受到中美貿(mào)易沖突帶來(lái)的“積極影響”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析稱，原因是中國(guó)對(duì)美國(guó)加征關(guān)稅的反制措施使該國(guó)進(jìn)口商品在中國(guó)市場(chǎng)失去競(jìng)爭(zhēng)力。雖然歐洲企業(yè)受到中美貿(mào)易沖突帶來(lái)的整體經(jīng)濟(jì)影響，但也可能從美國(guó)企業(yè)手中奪取市場(chǎng)份額。