由聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署發(fā)布的2025年的《人類發(fā)展報(bào)告》，用了這樣一個(gè)副標(biāo)題：

選擇至關(guān)重要：AI時(shí)代的人與可能性。

序言這樣描述這個(gè)副標(biāo)題所述的內(nèi)容：“AI正在閃電般的速度發(fā)展。然而，當(dāng)AI浪潮洶涌而來之時(shí)，人類發(fā)展指數(shù)顯示，人類發(fā)展卻陷入停滯。”

當(dāng)然，這份報(bào)告的核心，仍是基于官方數(shù)據(jù)，從預(yù)期壽命、受教育程度和人均GNI三個(gè)角度評估各國人類發(fā)展情況，并用0-1分的人類發(fā)展指數(shù)（HDI）來評價(jià)各國的人類發(fā)展情況。

數(shù)據(jù)顯示，2023年度，人類發(fā)展指數(shù)最好的國家，得到0.972分（冰島），最差的國家僅得到0.388分（南蘇丹）。

如你所知，治理一個(gè)國家的難度，于一個(gè)14億人口的大國，和一個(gè)幾萬人的島國而言，其困難程度是完全不同的。

所以，如果想客觀評價(jià)這份人類發(fā)展報(bào)告，我們需要剔除一些規(guī)模較小的國家后，再進(jìn)行對比。

按照四千萬人口或四千億GDP的規(guī)模，我們得到全球49個(gè)主要國家2023年度的人類發(fā)展指數(shù)，并按照所在區(qū)域分布，繪制在如下所示的圖表中。

這48個(gè)主要國家中，來自非洲的埃塞俄比亞以0.50分，排名倒數(shù)第一，歐洲瑞士以0.97分排名第一。

德國、瑞典、荷蘭、愛爾蘭、比利時(shí)、英國和澳大利亞的得分均在0.95分，屬于極高質(zhì)量發(fā)展的國家。

同樣達(dá)到0.9分以上（屬于極高質(zhì)量發(fā)展國家）的還有亞洲的日本、以色列、沙特，歐洲的奧地利、西班牙、意大利、法國和波蘭，以及北美地區(qū)的加拿大和美國。

拉美和非洲的主要國家中，沒有哪個(gè)能達(dá)到人類發(fā)展指數(shù)定義的極高質(zhì)量發(fā)展水平。

0.8分到0.9分區(qū)間，同樣屬于極高質(zhì)量發(fā)展。土耳其、阿根延、俄羅斯達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)，泰國、我國和伊朗，勉強(qiáng)處在極高質(zhì)量發(fā)展的尾巴上。

其余國家中，2023年度的得分均在0.8分以下，分別屬于高、中、低質(zhì)量發(fā)展區(qū)間。

當(dāng)然，如果你熟悉羅老師的超大杯、大杯和中杯的套路，你會(huì)明白，所謂的高質(zhì)量發(fā)展，其實(shí)就是中杯（中等發(fā)展水平）。

從全球所有國家的排名看，我國的人類發(fā)展指數(shù)，與人均GDP所處區(qū)間大體相同（不管是否考慮了購買力）。

最近因打掉對方剛買的飛機(jī)而大熱的巴基斯坦（巴鐵，不是以色列隔壁的巴勒斯坦），在這份49個(gè)國家的榜單上，排名倒數(shù)第四，僅比剛果（金）、蘇丹和埃塞俄比亞稍好一些。

其最大的競爭對手印度，得分為0.69分，其人類發(fā)展水平屬于前述大中小杯里的小杯。

另外，巴西、墨西哥、越南和哥倫比亞等地，其人類發(fā)展指數(shù)，與我國相差并不算不大。

當(dāng)然，如果你把時(shí)間拉回到1990年時(shí)的水平，或許我們有長足的進(jìn)步（改日再述）。但放眼全球發(fā)展水平較高的主要國家，差異仍然是巨大和明顯的。