印巴沖突的走向再次出人意料，雙方突然“握手言和”了，印方甚至打開了上游水閘放水，似乎充滿了“誠意”，但這場“停火”真的會如此順利嗎？

果不其然，在同意停火后短短幾個小時內，印方就開始指責巴基斯坦“違背”停火協議，巴方也不甘示弱，稱印方的指責毫無根據。可以看出，雙方之間的“口水戰”還會持續進行，維持著一種“脆弱的和平”。

印巴目前維持著“脆弱”的和平

停火不代表危機終結，巴方急需殲-35

無論印巴雙方會就此“大事化小，小事化了”，還是會繼續將互相試探“進行到底”，有一種情況是不可避免的，那就是經過此前短暫而激烈的空戰，印巴都會“不約而同”地進一步加強自身空中實力的建設。

事實上，印巴空軍的發展，就是在這樣“互相攀比”的過程中發展起來的，在印方只擁有米格-21、米格-29戰機時，巴空軍引進了F-16戰機，壓過對方一頭。

隨后印方又引進了蘇-30MKI和“陣風”，對巴空軍完成了反超，不料巴空軍也拿出了殲-10CP，并且成功在此次沖突中證明了實力，對印度空軍保持了一定的優勢。

但從客觀角度來看，以巴方目前的實力，想要完全對印度空軍實現反超，還是有不小難度的，畢竟雙方的體量差距擺在那里，這也就意味著巴方不能就此止步不前，還需要繼續發展更強力的反制手段。

這種顧慮并非“杞人憂天”，首先印巴沖突的核心——“克什米爾”問題難以解決，此次沖突的導火索“印控克什米爾槍擊事件”本質是雙方長期矛盾的縮影。

克什米爾問題才是印巴矛盾的關鍵

盡管階段性停火協議達成，但印巴雙方在領土主權、水資源分配等核心問題上的分歧未見任何妥協，這種互不相讓的立場，使未來類似事件的觸發風險始終存在，互相提防幾乎是不可避免的事情。

面對印度未來可能的軍事報復或技術升級，巴方該如何應對呢？從短期來看，當前殲-10CP的實戰成功，充分驗證了中巴軍事合作的效能，因此實力提升的方法也很明確，就是進一步擴充殲-10CP戰機的數量，并圍繞其進行配套體系的搭建，比如預警機、加油機等。升級數據鏈與預警系統，完善信息化作戰體系。

從更長遠的角度來看，巴方引進更為先進的五代機（比如殲-35戰機）幾乎是必然的選擇，不少巴基斯坦媒體也一直在為此進行宣傳造勢，一會是“2年之內就能簽約”一會是“飛行員已經完成了培訓”，消息真實性存疑，但其迫切程度可見一斑。

巴方對于引進殲-35的需求很迫切

美國表示“達成停火”是自己的功勞，印方罕見沒搭理

當然，從此次沖突中得到“認識到不足”的不只是巴基斯坦，在交手中損失更大的印方，顯然有著更深的體會。

除了自己花費巨額資金建設的威懾體系“一戳即破”之外，此次沖突也讓印方看清了一件事：美國到底有多“不靠譜”。

為什么這么說呢？就在印巴雙方宣布達成“停火”前，美總統特朗普搶先一步“邀功”，表示在美國的“推動下”，印巴已實現全面停火，言外之意是美方一出馬，印巴都要給面子。

可美方沒想到，與其關系一向緊密的印方不僅沒有表現“感激之情”，還明確指出印巴停火是直接談判達成的，言外之意是和美國的關系不大。

印方如此表態，可能有兩個目的：其一是印方此次損失不小，必須在談判中表現“強硬”，顧不上給美國“面子”；其二則是通過美方這種“什么都不干，事后來邀功”的行為，看清了美國將印度視為“工具”的態度。

回顧此次沖突，我們可以發現，美方的做法不能說是毫無幫助，至少也可以說是“落井下石”。

比如沖突開始時，美國副總統萬斯就表示“這不關我們的事”，再比如對于“陣風”被擊落的情況，美國媒體更是不遺余力地報道。

此外，美國的“關稅大棒”也沒有對印度“網開一面”，還需要印方主動在在貿易、科技等領域作出讓步迎合，和美國所謂“美印戰略伙伴”的說法形成了鮮明的對比。

搞不好認清美國本質的印方，會在今后采取更為“務實”的外交策略，從這個角度來看，美方也算是“無辜躺槍”了。

不過也不排除印方會以此為契機，要求美方向其出售F-35戰機，而為了配合所謂的“亞太戰略”，美方也不會輕易忽視印方的請求。

美國對印度的承諾不如想象中堅定

想要實現和平，實力才是硬道理

最后回顧印巴此次“百轉千回”的對峙過程，不難發現雙方能夠如此迅速地達成停火，避免沖突進一步擴大，還是因為巴基斯坦方面展示出了出人意料的實力，這才為實現和平打下了穩固的基礎。

通過殲-10CP與霹靂-15E的組合，巴空軍在超視距空戰中取得對印度“陣風”“蘇-30”的碾壓優勢，直接動搖了印度的軍事信心。

這種技術代差的暴露，讓印度意識到其空中優勢不再，進而推動其接受停火，此案例印證了“硬實力決定談判地位”的現實法則，換言之，若巴方缺乏有效制空能力，印度可能冒險擴大沖突，而非迅速收手。

這次停火是巴方用實力爭取來的

巴方通過此次勝利證明：以技術代差為基礎的不對稱作戰能力，能夠有效遏制對手的冒險沖動，既展示實力以震懾印度，又避免過度刺激引發更大規模戰爭，用硬實力為自己拿到了一張和平談判的“入場券”。

這也再次為巴方指明了未來發展的方向——通過國防升級，鞏固這個來之不易的和平，并著力于將軍事成果轉化為持久的政治解決方案，而非陷入“沖突-停火-再沖突”的惡性循環。