（上圖為美國財(cái)政部長貝森特和貿(mào)易代表格里爾在中美日內(nèi)瓦會談后舉行新聞發(fā)布會的場景）

1）2025年5月12日，距離美國總統(tǒng)特朗普宣布對全世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)正好過去了一個(gè)月零十天。這一天，中美在日內(nèi)瓦會談后發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，大幅削減關(guān)稅。之后，很多人都一直在問，“到底誰贏了？”

2）中美博弈是一場持久戰(zhàn)。當(dāng)前的貿(mào)易戰(zhàn)，或者從中方的角度來說，當(dāng)前的對美經(jīng)貿(mào)斗爭，只是中美博弈的一個(gè)方面。無論是對美經(jīng)貿(mào)斗爭，還是中美博弈本身，現(xiàn)在都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到分出“決定性勝負(fù)”的時(shí)候。此時(shí)此刻，討論“終極輸贏”，還為時(shí)過早。但是，如果就事論事，日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明的內(nèi)容非常明確，那就是，中美在經(jīng)過一個(gè)多月的激烈經(jīng)貿(mào)斗爭后，現(xiàn)在局勢基本上又回到了2025年4月2日特朗普對全世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)之前的局面。

3）具體來說，2025年4月2日之后，中美各自將關(guān)稅提高了125%，同時(shí)，中方還采取了一些其他非關(guān)稅限制措施。經(jīng)過日內(nèi)瓦會談，雙方同意，各自削減關(guān)稅91%，另有24%在90天內(nèi)暫停，還有10%保留。由于美方同意基本回到4月2日之前的局面，中方也將暫停或取消針對4月2日之后美方采取的挑釁行動而采取的非關(guān)稅限制措施。從這里我們可以看到，中美日內(nèi)瓦會談的結(jié)果是完全對等的。美國讓的，中國也對等讓了，美國沒有讓的，中國也對等沒有讓。

4）至于說4月2日之前，特朗普在第二個(gè)任期開始后以芬太尼問題為借口，分兩次將中國輸美產(chǎn)品的關(guān)稅稅率各提高了10%，對于這20%的關(guān)稅，日內(nèi)瓦會談并未解決。但是，不要忘了，2025年2月1日和3月4日，在特朗普政府宣布加征關(guān)稅后，中國立即進(jìn)行了對等還擊。美方?jīng)]有取消這20%的關(guān)稅，中方也沒有取消針對這20%關(guān)稅所做的對等反制。這個(gè)問題既然是由美國拿芬太尼當(dāng)借口挑起的，接下來，隨著中美就芬太尼問題展開談判，這個(gè)問題也將被涉及，并可能在一定程度上得到解決。我記得，當(dāng)時(shí)中方在抨擊美方拿芬太尼問題當(dāng)借口對中國加征關(guān)稅時(shí)，說了一句狠話——美方這是“忘恩負(fù)義”。這句話的意思很簡單，就是明明中國已經(jīng)在芬太尼問題與美方積極合作，這個(gè)時(shí)候，美方非但不感恩，反而拿芬太尼問題做借口，對中國加征懲罰性關(guān)稅，對于這種忘恩負(fù)義之舉，中國絕對不會容忍。對于4月2日之前中美經(jīng)貿(mào)斗爭的具體情況，大家可以去看“明叔雜談”的微博。

5）現(xiàn)在，國內(nèi)外都一些人說，日內(nèi)瓦會談后，在特朗普的第二個(gè)任期中，美國對中國關(guān)稅是30%，中國對美國關(guān)稅是10%。這是斷章取義的做法，具有誤導(dǎo)性。真實(shí)情況就是，中美貿(mào)易除了保留10%的關(guān)稅、另有24%的關(guān)稅在90天內(nèi)待定外，其他一切都回到了4月2日之前的狀態(tài)。還是那句話，美方保留了用芬太尼做借口加征的20%關(guān)稅，中方則保留了針對這部分不合理關(guān)稅做出的各種反制措施。這就是，“打來打去打了40天，一夜回到4月2日前”。

6）要真正從戰(zhàn)略層面評價(jià)日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明的意義，就要有一個(gè)相對較為統(tǒng)一的分析框架。在國際關(guān)系當(dāng)中，分析博弈雙方的勝敗，既要從戰(zhàn)術(shù)層面看，在博弈的具體結(jié)果中，誰得到的更多、誰失去得更多？更要從戰(zhàn)略層面看，誰在實(shí)現(xiàn)各自的戰(zhàn)略目標(biāo)方面獲得了更大的進(jìn)展。運(yùn)用這個(gè)分析框架來看待中美日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明，我們可以發(fā)現(xiàn)：從戰(zhàn)術(shù)層面看，博弈結(jié)果對中美雙方是完全對等的，這個(gè)已經(jīng)沒什么好爭論的了；那么，從戰(zhàn)略層面看，這一博弈結(jié)果到底對誰更有利？這個(gè)時(shí)候，我們就要回頭看，在這一輪中美圍繞經(jīng)貿(mào)問題展開博弈前，中美各自設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)是什么？

7）美方的戰(zhàn)略目標(biāo)非常龐雜且相互矛盾。其中，最主要的一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)就是，美方希望運(yùn)用高關(guān)稅迫使全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移出中國，在進(jìn)一步打擊中國經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，引導(dǎo)制造業(yè)回流美國，在這個(gè)過程中降低美國對中國的貿(mào)易逆差，同時(shí)增加美國政府的關(guān)稅收入。應(yīng)該說，經(jīng)過40天的激烈博弈，美方實(shí)際上已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，短期內(nèi)這一戰(zhàn)略目標(biāo)根本無法實(shí)現(xiàn)。相反，當(dāng)中美貿(mào)易因?yàn)楦叩秒x譜的關(guān)稅而陷入停滯后，美國面臨難以解決的供應(yīng)短缺和物價(jià)上漲問題，美方不得不暫時(shí)放棄了這一目標(biāo)，轉(zhuǎn)而尋求與中方進(jìn)行和談，以解決超高關(guān)稅給美國帶來的反噬作用。美方的做法，契合了中國的一句老話——“偷雞不成蝕把米”。

8）對于中方來說，在特朗普第二個(gè)任期中，面對美方的挑釁和訛詐，中方寸步不讓，堅(jiān)決斗爭，其主要戰(zhàn)略目標(biāo)就是要把美國逼到談判桌前，并迫使美國取消或部分取消非理性的關(guān)稅措施。從這個(gè)角度來說，日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明符合中方的預(yù)期，也滿足了中方預(yù)設(shè)的戰(zhàn)略目標(biāo)。中方對美展開經(jīng)貿(mào)斗爭不是目的，它是迫使美方重新評估中美各自的實(shí)力，最終讓美方在形勢所迫之下不得不回歸理性、回到談判桌前的一種手段。日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明說明，中方在這一輪中美圍繞經(jīng)貿(mào)問題展開的博弈中，中方的目的和手段是匹配的。有些比較激進(jìn)的網(wǎng)友可能覺得，“中國應(yīng)該趁此機(jī)會，一舉把美國打殘。”應(yīng)該說，從一開始，這就不是中國的目標(biāo)。同時(shí)，在現(xiàn)階段，這也不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，甚至不是一個(gè)可取的目標(biāo)。現(xiàn)階段，中美的綜合國力對比擺在那里，美國想要一舉解決掉中國，這不現(xiàn)實(shí)，同樣，要想中國如同砍瓜切菜般一舉解決掉美國，同樣也不現(xiàn)實(shí)。這就是我反復(fù)說的，中美博弈是一場持久戰(zhàn)的真正含義所在。我們還需要戒驕戒躁，向老祖宗的智慧學(xué)習(xí)——“好飯不怕晚”，“心急吃不了熱豆腐”。

9）需要注意的是，日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明只是宣告了中美這一輪經(jīng)貿(mào)斗爭第一階段的結(jié)束，而非中美經(jīng)貿(mào)斗爭的完全結(jié)束，更非中美博弈的完全結(jié)束。接下來，美方的戰(zhàn)略盤算非常清楚，就是利用日內(nèi)瓦聯(lián)合聲明帶來的喘息之機(jī)，緩解美國內(nèi)部因?yàn)榉抢硇躁P(guān)稅帶來的反噬作用，與此同時(shí)，幻想在接下來的談判桌中爭取實(shí)現(xiàn)美國的目標(biāo)。美國的目標(biāo)有哪些？第一，讓中國進(jìn)一步對美國開放市場，說白了就是購買美國的能源和農(nóng)產(chǎn)品等；第二，讓中國購買美國國債，緩解美國的債務(wù)危機(jī)；第三，也可能包括要求中方延緩可能沖擊美國全球霸權(quán)的一些戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻動作，如放緩?fù)瞥龇敲涝Ц扼w系等。有些朋友可能看到美方的這些要求就會覺得很生氣，就會覺得“憑什么”？其實(shí)，在談判中，雙方各自提出報(bào)價(jià)是很正常的事情，關(guān)鍵是，“你得憑真本事來讓我接受你的報(bào)價(jià)”，并不是說美方一提出報(bào)價(jià)，中國就得乖乖接受。接下來，就是漫長的拉鋸時(shí)間。另外，現(xiàn)在初步可以研判，美方可能會以2020年中美第一階段貿(mào)易協(xié)議的大致框架，來推進(jìn)新的中美“大交易”。

10）現(xiàn)在，中方需要考慮的是，在接下來的中美經(jīng)貿(mào)談判和拉鋸當(dāng)中，我們想要的是什么？而且，還要提前籌劃，如果雙方萬一談不攏，接著打，中方還有哪些籌碼可用？這兩個(gè)問題至關(guān)重要。從戰(zhàn)略上來說，中方把美方逼回談判桌前，迫使美方取消或部分取消此前的非理性做法，并且不再加碼新的非理性做法，這在一定程度上就是勝利。畢竟，中美博弈的時(shí)與勢都在中國這一邊，中美全面或部分?jǐn)偱频娜掌谠酵笸埔惶欤驮綄χ袊欣忻栏髯员３之?dāng)前的發(fā)展態(tài)勢多一天，就越對中國有利。具體來說，中國的第一個(gè)主要訴求可以設(shè)定為， 凍結(jié)美方后續(xù)的非理性挑釁行動。 中國的第二個(gè)主要訴求可以設(shè)定為，通過回溯，迫使美方取消或部分取消已經(jīng)實(shí)施的非理性挑釁舉措。在這方面，美方以芬太尼為借口加征的20%關(guān)稅需要處理，美方針對中國海事、物流和航運(yùn)業(yè)采取的限制性措施需要處理，美方取消中國電商企業(yè)通過小額包裹對美出口享有的免稅額度問題也需要處理。

到了這個(gè)時(shí)候，美方的訴求非常明確，這些訴求都是中方可以利用的談判籌碼。同時(shí)，中方的訴求也非常明確，這些訴求大概率也會成為美方將會利用的談判籌碼。這些都是“明牌”。除此之外，中美都在醞釀新的博弈議題、制造新的談判籌碼，這是“暗牌”。這些“暗牌”將在中美談不攏時(shí)，各自一一打出來。對此，我們要保持清醒，也要有充分的心理準(zhǔn)備。

說到底，中美博弈真真切切就是一場持久戰(zhàn)，這符合事物發(fā)展的客觀規(guī)律，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。

那就讓我們拿出打持久戰(zhàn)的心力，來持續(xù)與美方周旋。借用中國網(wǎng)民的說法，就是“兔子熬鷹”。

一家之言，僅供參考。

這是《新時(shí)代“上甘嶺戰(zhàn)役”日記系列》的第十二篇。

謝謝大家的持續(xù)關(guān)注和支持。