這兩天我在上網(wǎng)的時(shí)候刷到一則消息，原始信源是德國(guó)媒體《法蘭克福匯報(bào)》，該報(bào)專欄作家吉拉德·布朗貝格（Gerald Braunberger）注意到了我們近期對(duì)美國(guó)發(fā)起的關(guān)稅對(duì)等反制措施，并據(jù)此寫了一篇既羨慕、又妒忌、又酸溜溜，同時(shí)還有幾分不甘和自嘲的評(píng)論文章《中國(guó)揮舞反制“大棒”，堅(jiān)決反擊川普挑起的關(guān)稅戰(zhàn)》

文章提到，包括川普本人在內(nèi)，在所有人都以為全世界都會(huì)被他挑起的這場(chǎng)規(guī)?？涨暗摹瓣P(guān)稅世界大戰(zhàn)”給嚇得噤若寒蟬，進(jìn)而紛紛束手就擒，最后乖乖納貢稱臣的當(dāng)口，那個(gè)東方大國(guó)再一次挺身而出，又一次扮演起了傳說中勇斗惡龍的英雄角色。本來川普是最期待東大向自己作出讓步的，然而他的希望卻落空了。在短短幾個(gè)小時(shí)之內(nèi)，東大就宣布了反制美國(guó)的對(duì)等措施，包括對(duì)美加征同樣的商品關(guān)稅，并進(jìn)一步收緊稀土出口管制。

我們有理有節(jié)的對(duì)等反制把老頭氣得不行，川普這人把他那點(diǎn)面子看得比命還重要，哪受得了這種氣？于是乎，4月8日，白宮新聞發(fā)言人萊維特在記者會(huì)上宣布，美國(guó)將對(duì)華關(guān)稅上限提高至104%。提也就算了，她還不忘給自己的老領(lǐng)導(dǎo)找場(chǎng)子，說什么“川普總統(tǒng)認(rèn)為，東大其實(shí)也很希望與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，而且必須達(dá)成協(xié)議。東大的反制措施是錯(cuò)誤的，當(dāng)美國(guó)受到打擊時(shí)，川普總統(tǒng)只會(huì)更加猛烈地進(jìn)行反擊。川普總統(tǒng)還讓我告訴大家，如果東大主動(dòng)提出要達(dá)成協(xié)議，他會(huì)表現(xiàn)得非常大度，但他會(huì)以美國(guó)人民的利益為優(yōu)先。所以必須是東大先打電話過來?！?/em>

瞧你們美國(guó)官僚這話說的，我還等著陳建斌、于和偉還有劉德華他們給我打電話過來呢。如果他們主動(dòng)提出要請(qǐng)我吃飯，我也可以表現(xiàn)得非常大度，但前提必須是他們先給我打電話過來。

后來我在微博上刷到一張表情包，用來形容川普此時(shí)的心態(tài)簡(jiǎn)直絕配——

“我都等了那么長(zhǎng)時(shí)間了，她怎么還不向我表白呢？要不我再叫她多喝熱水試試？”

雖然遠(yuǎn)隔萬里，但亞歐大陸這頭發(fā)生的事情，歐洲人其實(shí)也看在眼里。文章指出，在此前美國(guó)叫囂切斷對(duì)烏軍援的時(shí)候，因?yàn)闈蛇B斯基高調(diào)的不合作姿態(tài)，一名美國(guó)官員曾經(jīng)打過這樣一個(gè)比方，“烏克蘭像一頭犟驢，不套上鼻環(huán)是聽不懂人話的”。而如今，熟悉的一幕可能又要重演了，只不過這次美國(guó)成了那頭聽不懂人話的犟驢，而給美國(guó)套上鼻環(huán)、牽著美國(guó)鼻子走的，則成了東大。

在布朗貝格看來，現(xiàn)在擺在歐洲人眼前的路只有兩條：一條是以直報(bào)怨，以牙還牙；另一條是急流勇退，避其鋒芒。

盡管布朗貝格自己也承認(rèn)，在這種非常時(shí)刻選擇對(duì)等反制其實(shí)是一種相當(dāng)有效的應(yīng)對(duì)手段，而且這種針尖對(duì)麥芒的策略早已經(jīng)過了驗(yàn)證，但考慮到這次要面對(duì)的是美國(guó)這種級(jí)別的超級(jí)大國(guó)，而不是敘利亞或利比亞這種第三世界國(guó)家，所以歐盟那本就被剜去了膝蓋骨的雙腿難免打擺子。

在布朗貝格看來，只有一個(gè)在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事上都擁有雄厚實(shí)力的全方位強(qiáng)國(guó)，才有能力和底氣對(duì)美國(guó)以直報(bào)怨。環(huán)顧全球，這樣的國(guó)家在當(dāng)今大概有且僅有一個(gè)，它是一個(gè)位于世界東方的新興大國(guó)，同時(shí)也是四大文明古國(guó)之一，擁有超過14億人口和數(shù)一數(shù)二的國(guó)土面積，經(jīng)濟(jì)發(fā)展蒸蒸日上、政治外交獨(dú)立自主，軍事科技先進(jìn)強(qiáng)大，而且后勁十足，與美國(guó)共獵四海甚至取而代之的勢(shì)頭愈發(fā)明顯。

這個(gè)國(guó)家是誰我就不說了，反正懂得都懂。布朗貝格深知?dú)W盟沒有上大人桌的資格，但心里多少有些不甘。在他看來，歐盟也就經(jīng)濟(jì)實(shí)力還算比較強(qiáng)大，但在政治和軍事上都是一塌糊涂。這樣的歐盟在和平時(shí)期或許還能豬鼻子插大蒜——裝一裝象，可一旦美國(guó)撕破臉皮，同其他真正的世界級(jí)強(qiáng)權(quán)展開全方位對(duì)決，逐鹿天下，那么像條喪家之犬一樣被迫攆出舒適區(qū)的歐盟，屆時(shí)恐怕就只能淪為小孩兒桌上的旁觀者了。

既然對(duì)等反制的路子不敢走，留給歐盟的選擇實(shí)際上就只剩一個(gè)了，那就是繼續(xù)下跪求饒，向美國(guó)俯首稱臣，看看川普會(huì)不會(huì)因此一高興就放歐洲人一條生路。布朗貝格覺得，這是眼下“最符合歐盟立場(chǎng)的選擇”，美國(guó)是歐盟無論如何也得罪不起的太歲爺，因?yàn)槊绹?guó)在安全和能源等要命的領(lǐng)域都把歐盟給吃得死死的——褲襠都被人家捏在手里，能硬得起來就有鬼了。

但是吧，要是就這么“噗通”一聲就給美國(guó)跪下去也不好，一是沒法向歐洲內(nèi)部交代，二是歐洲人也甚至美國(guó)人得寸進(jìn)尺的臭毛病。所以布朗貝格就給歐盟方面出了個(gè)主意：僅對(duì)美國(guó)實(shí)施象征性的反制關(guān)稅就好，盡可能避免美歐關(guān)稅戰(zhàn)的顯性升級(jí)。同時(shí)，尋求與美方達(dá)成更多共識(shí)，爭(zhēng)取美國(guó)的刀子能在歐盟身上少割幾片肉。

值得一提的是，布朗貝格在文章中還特別強(qiáng)調(diào)了一嘴，“如果歐盟仍將美國(guó)視為伙伴，并在國(guó)防安全政策抱美國(guó)大腿，那么歐盟就不應(yīng)該動(dòng)效仿東大的念頭，朝美國(guó)揮舞反制大棒”。

關(guān)于德媒的這篇評(píng)論文章，我覺得咱們有位網(wǎng)友的評(píng)論說得還挺到位的：

“東大站著，讓跪著的歐盟等國(guó)家顯得自己太矮了，他們甚至連誰贏幫誰都做不到，反而怪東大站得太高了。”

我就今天的話題問了一下狄熙客的意思，我覺得歐洲大儒想問題還不如他一個(gè)中國(guó)AI明事理：

國(guó)際博弈的棋盤上，從來都是強(qiáng)者落子、弱者觀棋。中國(guó)以“對(duì)等反制”的硬氣，撕開了美國(guó)單邊霸權(quán)的遮羞布，也讓全球看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：真正的博弈資格，只屬于那些敢于挺直腰桿的國(guó)家。

反觀歐盟，若繼續(xù)在“跪求”與“裝象”之間搖擺，只會(huì)淪為大國(guó)角力的背景板。跪下去的人，永遠(yuǎn)無法丈量站立者的高度。未來的世界格局，注定屬于敢于以實(shí)力對(duì)話、以尊嚴(yán)博弈的參與者。而歷史的筆鋒，終將記錄下誰是時(shí)代的破局者，誰又是沉默的背景板。