看來效率部斷掉美國國際開發署這事造成的漣漪效應還沒結束，BBC針對川普政府發起“特別討薪行動仍在繼續”。

4月11日，BBC中文網刊登了一篇題為《為什么北京在關稅問題上不讓步？》的文章。文章指出，中國不肯在關稅問題上向川普服軟的理由其實很簡單——因為中國壓根兒犯不著這么做。“中方高層釋放的信息非常明確，他們不打算向霸凌者——也就是川普政府屈服。而且中國確實擁有這個實力，遠遠超過世界上的任何其他國家。”

不知道是不是為了強調“中國確實擁有這個實力”這個說法的客觀性，BBC還在他們的文章中列舉了幾個事例：

• 在關稅戰爆發之前，中國對美國的出口雖然龐大，但放到整體經濟規模來看，這部分僅占中國國內生產總值（GDP）的約2%。
• 盡管中國現在正努力應對自身的重大經濟難題，例如房地產問題、地方債務問題，以及失業問題等。但中國人仍然堅信，他們擁有足夠的實力抵抗來自美國的攻擊。
• 川普一直向其MAGA派擁躉夸下海口，宣稱只要美國對中國加征關稅，就能輕易迫使中國作出讓步。但現在的事實證明已經證明，這種說法極具誤導性。中國人的骨頭遠比川普政府設想的要硬得多，北京不會屈服。

文章提到，4月11日，中西（西班牙）兩國元首在北京舉行會晤。中方面對美國霸凌的不屈不撓給予了西班牙人莫大的勇氣。西班牙首相佩德羅·桑切斯，中國與歐盟應該“共同抵制川普政府的單邊霸凌行徑”，還說中美的貿易緊張不應妨礙中歐之間的緊密合作。

值得一提的是，在此之前，針對西班牙在加強對華關系上的有關言論，美國財長貝森特才作出過一番極具威脅意味的“割喉”表態，考慮到這層因素的存在，西班牙首相敢在這種時候說出這番話來，確實是需要一些勇氣的。

而事實證明了，中國沒有辜負西班牙的這番誠意。在兩國元首于北京的會談結束大約幾小時之后，中國再次宣布——將對美商品加征關稅提高至125%，并同時強調，“即便美方繼續加征再高關稅，已經沒有經濟意義，而且還將淪為世界經濟史上的笑話。在目前關稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性。如果美方繼續關稅數字游戲，中方將不予理會。但是，倘若美方執意繼續實質性侵害中方利益，中方將堅決反制，奉陪到底。”

除了西班牙首相，中方政府高層還將于近期出訪馬來西亞、越南和柬埔寨三國，并同南非、沙特與印度等國的官員舉行會晤，以謀求推動更加緊密的雙邊貿易合作。這些國家都在川普挑起的這輪關稅戰政策中受到了不同程度的損失，中方此時選擇拋出橄欖枝，對它們而言無異于雪中送炭。

此外，還有報道稱，中國和歐盟正就取消歐盟對華汽車的關稅一事進行磋商，改為設定最低價格門檻。這個消息對早已在國內卷得昏天黑地的中國汽車制造商來說無疑是一大利好，作為利益交換，中國可能會向歐盟釋放電動汽車產業鏈上的進一步利好，并將波音被掃地出門之后騰出來的中國民航客機市場切一塊蛋糕分給空客。

“簡而言之，無論從各個角度看，中國的手上都有牌可打。”

BBC援引分析人士的話稱，中美這倆“超級大國”本輪關稅戰打到現在，現在再互加關稅其實已經沒有多大實際意義了。雙方的你來我往更多體現出了一種象征意義——誰先眨眼誰就輸，而且輸的那個一定會淪為全球輿論場上的眾矢之的。

值得一提的是，在文章最后，BBC還提到了我們近期頻頻搬出教員經典語錄，表明自身堅決斗爭立場的種種輿論反應。比如，中國外交部發言人毛寧發在X上的，教員在當年抗美援朝期間的講話影像實錄：

“這個仗要打多久時間，我看我們不要作決定。它過去是由杜魯門，以后是由艾森豪威爾，或者美國將來的什么總統來決定的。這就是說，他們要打多久，我們就打多久，一直打到我們完全勝利！”

不僅如此，毛寧還給這段短視頻附加了這樣一句英文注釋——“這就是我們中國人，不挑事，但也絕不怕事。”

BBC不見得就樂于看到我們援引教員語錄里的話來表明自身立場，但即便是這樣，我相信其中的意思他們應該也看懂了，否則他們就不會在文章的最后部分用這樣一句話來做收尾了：

“當中國政府搬出毛的形象的時候，你就知道，他們是玩真的了。”

事實上，這不是毛寧近期在X上發布的第一條教員語錄。除了“奉陪到底”之外，她還有一條動態引用了教員對美國作出的“紙老虎”論：

“現在美帝國主義很強，不是真的強。它政治上很弱，因為它脫離廣大人民，大家都不喜歡它，美國人民也不喜歡它。外表很強，實際上不可怕，紙老虎。外表是個老虎，但是，是紙的，經不起風吹雨打。我看美國就是個紙老虎。”

毛寧為這段語錄所添加的英文注釋也足夠直白凝練：

“中國從不虛張聲勢——而且我們總是能夠看穿那些外強中干的紙老虎。”

也就是毛寧這條動態發出來的時候，BBC那篇文章已經見諸報端了，要不然我估計他們大概率得把“美國就是個紙老虎”這話也加進那篇文章里。

不要以為BBC的文章好像只是在復述我們的觀點，就覺得他們在中美關稅戰問題上是保持中立的。常看BBC涉華報道的人都知道，這種事情是不存在的。如果BBC在涉華報道中顯著減少了陰陽怪氣帶我們節奏的用詞和語氣，那么不用懷疑，他們在相關問題上其實就是持暗中支持中國的立場的，只是因為原先有那么反華急先鋒的人設在，一時半會兒扔不掉，所以才弄得這么擰巴。

對美國，BBC不贊美就是批評；對中國，BBC不置喙就是默認。

好你們個BBC啊，不就是被斷了幾個月的供養嗎？至于不至于？為了向川普政府惡意討薪，你們現在真就什么話都敢往外說了是吧？

“這個仗要打多久時間，我看我們不要作決定。他們要打多久，我們就打多久，一直打到我們完全勝利！”你以為他們在文章里引述這話，單純就只是為了陳述一個客觀事實嗎？我覺得不盡然。有沒有一種可能：BBC其實早就想對川普這么說了，只是原先礙于歷史包袱，沒辦法那么直白。現在正好，我們自己說出來了。瞌睡了有人遞枕頭，他們干脆就借我們之口，把心里話像倒豆子似的倒了出來。

要知道川普從本輪正式上臺到現在才過了短短3個月啊，往后還有4年呢。

現在我都能在BBC上看到“一直打到我們完全勝利”了，誰知道哪天他們會不會再給我們整出點別的啥狠活來呢？

這世道確實是變了，耗子都開始搶著給貓當伴娘了。

往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。

蕭瑟秋風今又是，換了人間。