特朗普放下中國(guó)，又撕開(kāi)歐盟，老套路但還真管用？ 剛剛，中美終于握手了。

關(guān)稅問(wèn)題暫時(shí)按下暫停鍵，表面上一團(tuán)和氣。

但沒(méi)過(guò)幾個(gè)小時(shí)，特朗普又轉(zhuǎn)頭，沖著歐盟開(kāi)火了。這招啊，說(shuō)實(shí)話也不算新鮮，但每次都挺狠。

他在美國(guó)公開(kāi)表示，歐盟占了美國(guó)的大便宜，說(shuō)什么“賣了1300萬(wàn)輛車給美國(guó)”，結(jié)果美國(guó)的車和農(nóng)產(chǎn)品卻進(jìn)不了歐洲。

話說(shuō)得很重，意思就是你們這些歐洲盟友，吃了美國(guó)幾十年的飯，現(xiàn)在該吐點(diǎn)出來(lái)了。更直接地說(shuō)，特朗普要對(duì)歐盟開(kāi)打關(guān)稅戰(zhàn)了。

他還下令讓商務(wù)部和貿(mào)易代表辦公室開(kāi)始查，查歐盟是不是“敲詐”美國(guó)。口氣很硬：“游戲結(jié)束了。

一邊剛放下中國(guó)，一邊立馬揪住歐盟不放，明顯是早就安排好的。” 這話可不是隨口說(shuō)說(shuō)。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)、美國(guó)《外交事務(wù)》等媒體也發(fā)聲了，說(shuō)得也很明白：美國(guó)和歐洲的盟友關(guān)系快到頭了。美國(guó)不再是那個(gè)“保護(hù)者”，而是變成了利益對(duì)手。

很多人可能會(huì)想，特朗普這是不是瘋了，前腳剛和中國(guó)談好，后腳又挑起新戰(zhàn)火？

可我覺(jué)得，這恰恰是特朗普的“邏輯”。 在我看來(lái)，這其實(shí)是他慣用的手法。

先給自己制造一個(gè)敵人，然后不斷制造緊張局勢(shì)，把國(guó)內(nèi)民眾的注意力從別的地方轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)。

這次對(duì)付中國(guó)失敗了，他不甘心；那就找個(gè)“更好下嘴的”，比如歐盟。說(shuō)白了，中國(guó)這塊骨頭太硬，啃不動(dòng)了，只好換塊肉質(zhì)軟一點(diǎn)的。

歐盟這邊呢？

其實(shí)也挺冤的。

這幾年高價(jià)買美國(guó)天然氣、石油、武器，花的錢不少。但在特朗普眼里，這些都是“理所應(yīng)當(dāng)”的，根本不領(lǐng)情。

現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)，還被說(shuō)成“敲詐美國(guó)”。可氣吧？

但沒(méi)辦法，誰(shuí)讓人家是老大哥呢。 不過(guò)也得說(shuō)句實(shí)話，特朗普這套做法雖然粗暴，但有時(shí)候還真有效。

至少他在國(guó)內(nèi)可以說(shuō)，“我為美國(guó)爭(zhēng)取利益了！

”支持者聽(tīng)了就拍手叫好。對(duì)外呢？

很多國(guó)家被他搞得焦頭爛額，有時(shí)候也不得不讓步。

這種強(qiáng)硬姿態(tài)，確實(shí)讓人一時(shí)摸不透，也容易打亂對(duì)手節(jié)奏。 但這一次，他可能真的打錯(cuò)算盤了。

為什么這么說(shuō)？因?yàn)闅W盟不是好欺負(fù)的，尤其是在這個(gè)節(jié)骨眼上。

你看，現(xiàn)在中美暫停貿(mào)易戰(zhàn)，歐洲其實(shí)是最應(yīng)該開(kāi)心的。

按理說(shuō)，他們可以松口氣，不用夾在中美之間左右為難。

可偏偏特朗普挑這個(gè)時(shí)候搞事情，讓歐洲一下子陷入兩難：要不要跟美國(guó)干一架？還是繼續(xù)裝鴕鳥(niǎo)，假裝沒(méi)看見(jiàn)？

我的看法是，這回歐盟可能真要硬起來(lái)了。

為什么？

因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)做了個(gè)表率。

中美之前打得那么兇，結(jié)果中國(guó)硬頂了下來(lái)。

現(xiàn)在美國(guó)主動(dòng)退了，這對(duì)歐盟就是個(gè)信號(hào)：只要不怕，美國(guó)也沒(méi)什么可怕的。

中國(guó)能談判成功，歐盟憑什么不能？ 而且還有一點(diǎn)，現(xiàn)在的全球局勢(shì)，已經(jīng)不是美國(guó)說(shuō)啥就能定啥的年代了。

歐洲想要真正的獨(dú)立，不管是軍事、政治還是經(jīng)濟(jì)，早晚得和美國(guó)攤牌。特朗普這次強(qiáng)壓歐盟，反倒可能加速歐洲的“覺(jué)醒”。

咱們?cè)贀Q個(gè)角度想想。特朗普這次的真正目的，其實(shí)是想讓制造業(yè)回流。

他看中的是歐盟、日本、韓國(guó)那些高端產(chǎn)業(yè)。這些國(guó)家的制造業(yè)確實(shí)強(qiáng)，產(chǎn)品也有附加值，美國(guó)想搶過(guò)來(lái)，當(dāng)然得設(shè)卡加稅。

只是他沒(méi)想到的是，現(xiàn)在的世界供應(yīng)鏈已經(jīng)錯(cuò)綜復(fù)雜，不是誰(shuí)說(shuō)搬就搬的。

而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，特朗普這波操作，反而是個(gè)機(jī)會(huì)。

中歐之間的投資協(xié)議，可能因此加速了。

歐盟一旦對(duì)美國(guó)徹底失望，那就更愿意跟中國(guó)合作。

到時(shí)候中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上的話語(yǔ)權(quán)，自然水漲船高。我們之前頂住壓力，現(xiàn)在可以慢慢主動(dòng)出擊了。

不過(guò)話也不能說(shuō)太滿。歐盟能不能團(tuán)結(jié)一致，還不好說(shuō)。

有的國(guó)家可能還是怕得罪美國(guó)。

特別是像法國(guó)這種農(nóng)業(yè)大國(guó)，肯定不想讓美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)來(lái)沖擊本地市場(chǎng)。但只要中國(guó)穩(wěn)住陣腳，就不怕沒(méi)有朋友。

總之，現(xiàn)在局勢(shì)很微妙。特朗普的節(jié)奏，是“打一槍換一個(gè)地方”，中國(guó)扛住了，他換歐盟。

下一步如果歐盟也硬氣點(diǎn)，可能又該輪到日韓了。 所以說(shuō)，這場(chǎng)“全球貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”，本質(zhì)上是美國(guó)在試探各國(guó)底線。

他要的是利益最大化，但走得太急，反而會(huì)把盟友逼反。

這一點(diǎn)，特朗普似乎還沒(méi)意識(shí)到。 搞笑的是，美國(guó)人原本以為和中國(guó)脫鉤能輕松搞定，現(xiàn)在回頭發(fā)現(xiàn)，不僅搞不定，還失了不少好處。

稀土也好，制造鏈也罷，不是說(shuō)切就切的。

而中國(guó)，現(xiàn)在其實(shí)該做的，就是堅(jiān)持自己的節(jié)奏。

你想打我就陪你打，你想談我也可以談。

我們不急著贏，但只要能持續(xù)發(fā)展，那我們就是贏家。 一句話總結(jié)：美國(guó)靠壓別人讓自己強(qiáng)，中國(guó)靠穩(wěn)扎穩(wěn)打贏得尊重。

誰(shuí)贏誰(shuí)輸，看的是耐力，不是吵架聲大！