第一輪關稅談判誰也沒能想到取得最大進展，尤其是實質性進展，主要原因是特朗普的出爾反爾，是在太令人深刻。

以致于中美雙方之間取得實質性進展沒多久，特朗普政府宣布后沒多久，據美國國內的回饋是，許多民眾都對這一封新聞持懷疑態度。

從特朗普二進宮開始后，競選時期所許下的諾言一個都沒有實現，俄烏沖突沒了下文也不再說，關鍵是中美貿易戰，前腳中國反制措施后，后腳美國很可能會豁免關稅。

典型的出爾反爾、朝令夕改，一邊說要找中國談判，一邊又要給中國進行極限施壓，等到中美都確定談判了，特朗普政府還在高低說大話。

不過這一次特朗普政府所下發的某些新聞，還真能讓美國老百姓信服，眾所周知，中國講究金口玉言，說到的事一定會做到。

那從中國商務部和中國媒體所得到的確切消息，也就代表特朗普政府這一次沒有撒謊，但是從更深層次的邏輯來講，這不過是讓他“體面”認輸。

為何要“體面”認輸，可以從三方面來解釋，其一，特朗普所領導的美國，至少擔著世界第一的名頭，將臉摁在地上摩擦，多少有點不尊重人。

其二，這一次是美國政府請求中國去談的，促使貝森特來到瑞士日內瓦的根本驅動力，在于國內金融市場遭受到了沖擊，再加上對制造業的過度渴望。

金融市場是美國市場的重要組成部分，自制造業轉出之后，美國國內只剩下虛擬經濟，當制造業都被外包，前期可能會看出沒有什么壞處。

但是從長遠來看，這事一個巨大錯誤，這就涉及今天所說的第三個點，中國有完整的工業鏈條和發展戰略，在面對美國關稅戰時，不像上一次一點準備都沒有。

為確保國內經濟的穩定性和發展，中方從特朗普二進宮之前，就開始布局應對，從關鍵科技的研發，到全球產業鏈的布局和建設，再到政治層面的“賽跑”。

再到反制措施的出臺，每一步每一個點都有詳細的規劃，給足了美國政府看點，簡而言之，我方已經做足了“戰爭準備”，就看美國敢不敢接了。

特朗普是接了，可是輸的太過慘重到不現實，因為還想維護一下“強人政治”的風格和特點，我方賣點面子也沒錯，畢竟敢于承認錯誤都是好孩子。

然而從兩方的談判來看，這次取得實質性進展的只是在關稅方面，在其他方面依舊是冰凍，很難往前夸進一步。

眾所周知，美方發起的關稅的根本原因之一在于中美貿易逆差，可能在談判過程中，貝森特極其代表在這件事上，很想讓中國讓步，擴大進口美國產品。

讓我國讓步，憑什么？在科技層面的封鎖美國做的糊涂事也不少，例如著名的《沃爾夫》條款，在“國家安全”層面可給我國下過不少鉤子。

所以，很多人都說這一輪中美貿易磋商，應當是“停戰”的信號，依靠特朗普政府的特點，不排除卷土重來的可能性。

如果美方真的有“誠意”，這一輪“對等關稅”早就該取消的干干凈凈，對別國的關稅也會采取新的措施，而不是美財長一句“富有成效”就概括了！

雖然在其他方面沒能看到美國的誠意，不過這一次也可以算作中國成功抵御外敵的一大成功，從各方面來看，也算是一種新的起點。