5月13日，小米集團法務部官方微博發文稱，關于公司訴聚好看科技股份有限公司商業詆毀一案，特此作如下聲明：

2023年8月31日，法院做出一審判決，法院認為：聚好看公司通過其微博賬號“Vidda官方微博”發布侮辱、貶損小米公司的虛假信息和誤導性信息，損害了小米公司的商業信譽和商品聲譽，構成商業詆毀。法院判令：聚好看公司在“Vidda 官方微博”賬號置頂位置，連續七日刊登聲明，消除影響，另賠償小米公司經濟損失及合理開支共計55萬元。

近日，我司收到法院終審判決，駁回聚好看公司的上訴，維持原判。二審法院認為：從語義、語境、特定主體對應性分析，再結合公眾認知，一審法院認定聚好看公司發布的微博內容指向小米結論正確；聚好看公司將小米公司視為競爭對手，將與小米公司類似的“年輕人第一臺好電視”、“我們的征途是真正的星途大海”作為宣傳口號，在此背景下，通過標注拼音試圖掩蓋指向性，主觀存在惡意，且在雙十一節點發布，進一步證明其通過詆毀競品提升自身銷量的意圖。

據悉，Vidda是海信集團旗下的子品牌，主要專注于智能電視和家庭娛樂產品。該品牌曾在2021年發布多張海報，提到“米有問題”、“米有屌絲”、“米有耍猴”、“米有暴利”、“米有偽性價比”等爭議文案。

歷經3年多時間后，小米公司與海信集團旗下聚好看科技股份有限公司之間發生的“Vidda”電視名譽權訴訟案，有了終審結果。近日，針對“海報爭議文案詆毀小米”事件，Vidda電視方面已發布聲明，以期“消除影響”。
Vidda電視5月10日發布的上述聲明顯示：“2021年11月1日，‘Vidda官方微博’賬號發布海報圖片，現法院判定圖片中‘米【mei】有問題’‘米【mei】有耍猴，唯有彪霸’‘米【mei】有暴利，唯有讓利’‘米【mei】有偽性價比，唯有六邊形戰士’等語句與小米公司具有明顯對應性，易讓相關公眾認為其中的‘米’系指向小米公司，損害了小米公司聲譽，構成商業詆毀。聚好看科技股份有限公司特發布本條微博，消除影響。”

5月12日下午，Vidda電視相關負責人向媒體記者表示：“訴訟已超過三年，這幾年Vidda成長很快，未來會繼續加強向優秀企業的學習，補足營銷方面的不足。感謝社會各界對年輕品牌成長的包容。”

奧維云網近日發布的數據顯示，在2025年1月—4月的國內線上電視市場上，小米旗下的紅米品牌以20.76%的市占率位列第一，Vidda品牌的市占率為13%，位列行業第二。
在一位不愿具名的家電行業人士看來，這幾年電視行業的形勢可謂天翻地覆，游戲電視、人工智能電視等各種新品層出不窮，新品牌也乘勢而上，營銷手段已隨之發生了很大變化。該人士還表示，希望品牌之間理性競爭，最終能為消費者提供更多、更好的選擇，這才是多贏的局面。

@以上內容版權歸屬「iNews新知科技 」所有，如需轉載，請務必注明。